“Спартак” потерпел в Самаре поражение с неприличным счетом, и даже ошибка судьи Кирилла Левникова не спасает репутацию красно-белых.

Матч № 16. «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» Самара – «СПАРТАК» - 4:0 (2:0)

Голы: МОЛЛО (с пенальти), 17 - 1:0. ТКАЧЕВ (Молло), 45+2 - 2:0. ПАСКУАТО, 59 - 3:0. КОРНИЛЕНКО (Цаллагов), 71 - 4:0.

«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» Самара

17. Лория 6,0
19. Бато 6,0
6. Надсон 6,0
(34. (Маргасов, 45) 6,5
4. Таранов (к) 6,0
3. Ятченко 6,0
77. Ткачев 6,5
(7. (Чочиев, 75) 6,0
15. Цаллагов 7,0
2. Башкиров 6,0
14. Молло 7,0
8. Корниленко 6,5
10. ПАСКУАТО 7,0
(21. (Зинков, 67) 5,5
Запасные: 13. Конюхов 1. Павлов 40. Божин 45. Концедалов 9. Садик

Главный тренер Вадим СКРИПЧЕНКО

«СПАРТАК»

32. Ребров 5,0
38. Ещенко 4,5
33. Маурисиу 4,0
18. Кутепов 4,5
23. Комбаров 4,0
(34. (Макеев, 46) 3,5
8. Глушаков (к) 4,5
11. ФЕРНАНДУ 5,0
47. Зобнин 5,0
69. Давыдов 4,0
(7. (Ананидзе, 62) 4,5
10. Промес 4,0
25. Мельгарехо 4,0
Запасные: 1. Песьяков 35. Таски 64. Кутин 45. Пуцко 40. Тимофеев 17. Зуев 71. Попов

Главный тренер Массимо КАРРЕРА

Первый тайм - 47:14. Второй тайм - 47:04. Всего - 94:18.
Судьи: К.ЛЕВНИКОВ (Санкт-Петербург). Гаврилин (Владимир), Демешко (Химки).
1 декабря. Самара. Стадион “Металлург”. Минус 10 градусов. 7370 зрителей (вмещает 35 000)
Молодежные команды - 0:2 (Ломовицкий, 11. Руденко, 58).

Предупреждения

Таранов, 90+2 (неспорт. повед.) Маурисиу, 38 (срыв атаки) Фернанду, 90 (неспорт. повед.)

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

7 Голевые моменты 3
35 Владение мячом (%) 65
8 Удары (всего) 10
5 Удары в створ 5
5 Удары из штрафной 8
3 Удары из-за штрафной 2
0 Штанги, перекладины 0
2 Угловые 2
0 Офсайды 0
13 Фолы 10

Зрелищность матча 6,5

ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА

ПАСКУАТО - 7,0. Заработал пенальти, с которого хозяева открыли счет, а во втором тайме окончательно развеял мечты красно-белых, забив третий гол “Крыльев”.

Когда “Крылья” забили четвертый, многие вспомнили Арсена Найденова и его изречение, вошедшее в историю: “При счете 0:4 судья сломал нам игру”. Не так важно, что слова знаменитого тренера “Жемчужины” несколько переиначили и в оригинале фраза звучала по-другому. “Судья сломал нам игру. Пятый и седьмой голы были забиты из офсайда”. Согласитесь, это примерно то же самое.
А вспомнить покойного Найденова заставил пенальти, с которого “Крылья Советов” открыли счет. Одиннадцатиметрового там не было (точно так же, как не было его днем ранее в матче ЦСКА - “Оренбург” в ворота гостей). Контакт случился за пределами штрафной площади. В первом тайме казалось, что это имеет значение. Даже после второго гола это еще было актуально.
Но после перерыва “Спартак” совсем развалился, и любые разговоры о судействе превращали его в “Жемчужину”. Претензии справедливы, но и счет беспощаден. Никто не будет воспринимать всерьез жалобы на несправедливость, когда Самара тебе отгружает четыре мяча. Веселая команда из подвала турнирной таблицы.
И главное - какие это были мячи...
Второй гол, когда оборона коллективно бросила левый фланг, стал напоминанием о худших матчах не то Аленичева, не то Гунько. Четвертый - то же самое. Куда бежали, кого догоняли? Да и третий не лучше. То, как Давыдов чудовищным образом вынес мяч, не поддается никакому объяснению. С правого края обороны высокой свечой в центр прямо на ногу Маргасова, после чего хозяева простейшей комбинацией накрыли дезорганизованный “Спартак”. Давыдова, весьма активного и полезного в начале игры, должны были заменить, но не успели.
Все это, конечно, неприятные эпизоды.
Но именно что эпизоды, которые пока слабо вяжутся с общей тенденцией, что “Спартак” - хорош. Если взять весь сезон при Каррере, то это поражение видится скорее досадным недоразумением, чем логичным провалом. Оно случилось не в результате затяжного кризиса, а после шести побед кряду.
Сделать и седьмую - наверное, это было бы слишком. Такие серии, как пышный банкет для голодающего, могут навредить. “Спартак” слишком быстро сменил статус постоянного неудачника на безоговорочного лидера, и резковатый контраст следовало немного поправить. Немного не получилось, но в целом ничего трагичного для “Спартака” в этом нет. Пусть для кого-то фраза “первый разгром Карреры” звучит достаточно зловеще, сам итальянец, полагаю, не впадет в панику. Как не сделал этого после вылета из Кубка и поражения от “Зенита”.
Это я не к тому, что в этом и заключался план, что “Крыльям” нужно было обязательно проигрывать. Но неудача, даже несмотря на счет, не меняет главного: “Спартак” - лидер чемпионата, как по результату, так и по общему впечатлению. Но впечатление это очень легко разрушить.
Когда счет стал неприличным, “Спартак” перестал трепыхаться, и откровенно бросил играть. Интересно, насколько такой подход понравится Каррере, который ценит, прежде всего, бойцовские качества. Кажется, перед “Рубином” кому-то придется вправить мозги.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

На 15-й минуте матча “Крылья Советов” - “Спартак” ошибочное решение принял арбитр Кирилл Левников, назначивший пенальти в ворота красно-белых. Судья неверно разобрался в деталях единоборства Кутепова с Паскуато. Спартаковский защитник действительно попал правой ногой в правый голеностоп соперника. Однако контакт произошел за пределами штрафной площади. На это, в частности, обращал внимание полузащитник гостей Глушаков. Рефери следовало назначить штрафной удар, а не 11-метровый.

Александр БОБРОВ

Вчера в Самаре “Спартак” потерпел безоговорочное поражение от “Крыльев Советов” с неприличным счетом - этот результат не помешал команде остаться в лидерах чемпионата, но поставил под сомнение гегемонию красно-белых.

Первый тур второго круга начинался довольно банально. ЦСКА и “Зенит” “окучили” дома середняков-аутсайдеров с периферии по 2:0 - пусть даже и с нюансами. Питерцы, например, наполучали от “Уфы” прорву голевых моментов, ни один из которых, впрочем, не был реализован, сами же дожали соперника в концовке. Можно сказать - вернули то, что потеряли в Краснодаре.
А первый мяч армейцев “Оренбургу” родился из очень сомнительного пенальти, который назначил Сергей Иванов. Тот самый арбитр, чье обслуживание встречи “Зенит” - “Спартак” так нашумело и повлекло за собой аж уход с поста судейского начальника другого Иванова, Валентина. Отдышался проштрафившийся рефери несколько туров - и снова в бой. Жизнь-то продолжается, нельзя жить старыми заслугами. А нагляднее всех это объяснил вторым голом в том же матче 37-летний Игнашевич. Грохнул издали, как в старые добрые. Что тут скажешь - красавец!
Тем не менее настоящей “бомбы” тура пришлось ждать до второго его дня. “Спартак” не проигрывал в Самаре с 2009 года, с того самого рокового дня, который никогда не забудут ни Валерий Карпин, ни Джанаев. А тут - сразу 0:4.
“Спартак” в этом сезоне редко открывает “калитку” - десять сухих матчей Реброва тому порукой. Но если уж пропускает больше одного - то дальше отчего-то не может остановиться. Из 12 мячей, побывавших на данный момент в воротах красно-белых, восемь пришлись на два матча - в Санкт-Петербурге и теперь вот нежданно-негаданно Самаре. Ох, не зря “Спартак” хотел перенести этот матч на весну. Словно в Тарасовке что-то предчувствовали...
Что это было? И главное - что после этого будет? Не зря ведь тренеры после крупных поражений любят повторять две максимы. Первую: лучше один раз 0:4, чем четыре раза по 0:1. И вторую: главное - не неудача, а что следует после нее.
Массимо Каррера с первых минут выглядел как-то необычно, не по-своему. До сих пор его не брал мороз - итальянец разгуливал по бровкам разных Томсков то максимум в модном пальто нараспашку, то даже сбрасывая и его. От него пылал жар - и передавался на поле. Ни разу не кутался! А тут - с первых минут в пуховике, к которому впоследствии прибавилась и шапка (ближе к финальному свистку и шарф красно-белый добавился - фанаты, что ли, передали?). Причем видно было - холод пробрал его до костей.
И “Спартак” был с самого начала такой же нахохлившийся, потухший, замерзший. Куда-то исчезли привычная по этому сезону концентрация, компактность, баланс. Красно-белые делали все на поле заторможенно, вяло, словно нехотя. Ошибаться в передачах на ровном месте начал даже Фернанду - в этом смысле, казалось, автомат, точность у которого прежде доходила до 93 - 94 процентов. А уж остальные и подавно. О чем можно говорить, если единственным светлым пятном в группе атаки выглядел неожиданно вышедший в старте Давыдов?
Тут следует обратить внимание на то, что после травмы никак не найдет себя Промес. А может, и не после. Травма была в октябре, а забил голландец последний раз 16 сентября в Оренбурге. То был 7-й тур. С тех пор прошло уже девять матчей. Два поражения от “Зенита” и “Уфы” с Квинси, две победы над “Ростовом” и “Уралом” без него, - а потом еще пять встреч после повреждения. Первая из них была 29 октября в дерби.
С тех пор прошло уже больше месяца. Но прежнего Промеса все нет, хоть он и есть. И особенно нужен в настоящем обличье, когда нет Зе Луиша, - как оказалось, на острие атаки “Спартака” абсолютно незаменимого. Но Промес не только не забивает, но и не играет так, как привыкли. Вот ему-то зима точно ко времени.
“Крылья” нынче бодры и агрессивны - давно мы их такими не видели. Только что бита 3:0 “Томь”. А до того, невзирая на 1:3 на “Петровском”, счет по ударам в створ был 7:3 в пользу самарцев. Они создавали моменты на поле “Зенита” с такой же легкостью, как и в 16-м туре “Уфа”. Их кураж, возникший при смене Франка Веркаутерена на Вадима Скрипченко, еще не сошел - и самарцам, думаю, несильно хочется сейчас уходить на зимний перерыв. Потому они так и хотели провести этот матч со “Спартаком”. И погода дала им такую возможность.
А тут и судейское слово приспело. Вначале случился пенальти Кутепова на Паскуато, когда максимум, что могло быть, - штрафной. 1:0. На исходе же тайма Кирилл Левников добавил к основному времени минуту. Поскольку вынужденная замена у “Крыльев” случилась несколькими минутами ранее, поводов добавлять к ней что-то еще не обнаруживалось никаких. Перехват на своей половине поля хозяева совершили, когда на секундомере значилось 46.03. Да, по формальным законам к решению питерского рефери не придерешься. Но...
Впрочем, надо быть беспристрастным - “Спартак” и без Левникова играл скверно. Максимум, чем мог похвастать, - несколькими неплохими дальними ударами. Но цельностью и фирменной при Каррере эмоцией и не пахло. Когда играют команды одного уровня, любой судейский свисток может стать решающим. Когда лидер встречается с аутсайдером, ошибки арбитров способны отправить в нокдаун, а тем более в нокаут первого, только если он откровенно плох.
Во втором тайме “Спартак” был уже даже не плох, а ужасен. Второй гол его уничтожил - хотя, исходя даже из статуса клубов, позволить себе такой сплин красно-белые не должны были. Но франко-итальянский тандем игровиков Молло - Паскуато творил что хотел, и в итоге “Спартак” уже был откровенно унижен.
А для Карреры и “Спартака” в целом (который, напомню, за первые 16 матчей сезона не пробил ни одного пенальти) пусть этот матч станет наглядным объяснением, что для чемпионства он должен быть на голову выше всех.
Мирча Луческу уже чуть ли не еженедельно сетует на судей - в основном, как он подчеркивает, московских. Те, оказывается, обслуживали все три проигранных “Зенитом” матча. О неудалении и неназначении пенальти в Краснодаре после удара Хави Гарсией Газинского он отчего-то умолчал. Как и о том, что его команда в этом первенстве пробила шесть 11-метровых против нуля у “Спартака”. А в ворота питерцев и спартаковцев - соответственно один и четыре.
Я с большим нетерпением ждал, что скажет Каррера после матча. Потому что убежден: после таких поражений, как от “Крыльев”, списывать случившееся на судейство тренер проигравшей команды не имеет права. Как минимум потому, что мысли игроков такой фразой будут перенаправлены в неверную сторону, проблемы станут искаться на стороне, а не внутри себя.
Но Каррера, и до того ни разу не жаловавшийся на судейство, заявил: “Не знаю, был или не был, но мы точно проиграли не из-за пенальти”. И это были самые правильные слова, которые только можно было в такой ситуации произнести. Потому что про судейство мы и сами можем сделать тот или иной вывод, а открывать ворота нараспашку и “гореть” 0:4 команде, у которой до того было две победы в 15 матчах, “Спартак” не имеет права в любом случае. И еще - потому что главное не неудача, а что следует после нее...

Игорь РАБИНЕР

Главный тренер “Спартака” после игры не стал искать причину поражения в судействе Кирилла Левникова.

- Что произошло со “Спартаком”? - вопрос главному тренеру красно-белых.
- Не знаю. Это футбол. “Крылья” сыграли отличный матч, у них больше мотивации. Беру на себя всю вину. Возможно, я не смог передать правильную мотивацию команде.
- Почему выпустили Макеева и почему не играл Попов?
- У Попова температура. Комбаров в конце первого тайма получил травму и не мог продолжить матч, вместо него и вышел Макеев.
- Повлиял ли на ход игры пенальти и был ли он?
- Не знаю, был ли. Но мы проиграли точно не из-за пенальти.
- “Спартак” хотел перенести матч. Нужен ли, по-вашему, футбол в такой холод?
- Да, конечно, погода влияет на наших игроков, но точно так же это отражается на тех, кто вышел против нас.
- Мирча Луческу после каждого матча вспоминает, что его “Зенит” часто судят московские арбитры. Нет ли у вас ощущения, что, учитывая то, как судьи трактуют спорные эпизоды в этом сезоне, “Спартак” каждый матч выходит с разницей “минус один”?
- Если мы не создаем момент для пенальти, его никто и не даст. Не люблю осуждать судей. Они такие же люди, как и мы. Верю в то, что нас судят корректно.
- За “Крылья” хорошо играл вас соотечественник Паскуато. Как оцените его действия в том контексте, что он, возможно, интересен “Спартаку”?
- Паскуато сыграл хороший матч, как и все игроки “Крыльев”. Мы же проиграли все дуэли на флангах, было очень много ошибок при контроле мяча. “Спартак” заслужил это поражение. Оно должно пойти на пользу.

Вадим СКРИПЧЕНКО: “ЭТО ГРОМКАЯ ПОБЕДА”

- Очень рады победе, - говорит главный тренер “Крыльев”. - Она добавляет нам уверенности в своих силах. Это заслуга всей команды, это громкая победа. Но за нее дают три очка, нельзя впадать в эйфорию. Считаю, мы в быстрых атаках превзошли соперника, зная, что у него сильная сторона - атакующая линия. Команда мало пропускала, но, тем не менее, голевые моменты у своих ворот создавать позволяла. Свою игру построили так, чтобы постараться доставить мяч за спину обороне соперника, в целом нам это удалось.

В матче 16-го тура РОСГОССТРАХ Чемпионата России красно-белые уступили «Крыльям Советов».
Матч № 16. «Крылья Советов» Самара — «Спартак» — 4:0 (2:0)
Самара. Стадион «Металлург». 1.12. 7 370 зрителей. Судья: К. Левников (Санкт-Петербург).
«Крылья Советов»: Лория, Таранов, Ятченко, Цаллагов, Бато, Надсон (Маргасов, 44), Башкиров, Ткачёв (Чочиев, 75), Молло, Корниленко, Паскуато (Зинков, 67).
Запасные: Павлов, Конюхов, Садик, Божин, Концедалов.
«Спартак»: Ребров, Ещенко, Маурисио, Кутепов, Комбаров (Макеев, 46), Фернандо, Глушаков (к), Зобнин, Мельгарехо, Промес, Давыдов (Ананидзе, 60).
Запасные: Песьяков, Таски, Пуцко, Кутин, Тимофеев, Зуев, Попов.
Голы: 1:0 Молло (17, с пенальти). 2:0 Ткачёв (45+2). 3:0 Паскуато (59). 4:0 Корниленко (70).
Предупреждения: Маурисио (38, срыв атаки). Фернандо (90, срыв атаки). Таранов (90+2).

Свой путь в качестве главного тренера «Спартака» Массимо Каррера начал с домашней игры против «Крыльев Советов». Это было 8 августа, когда в Москве светило летнее солнышко и многие зрители приехали на «Открытие Арену» в майках и шортах. В Самаре же картина получилась прямо противоположная. Всю предшествующую неделю болельщикам приходилось гадать — состоится ли матч или его перенесут из-за мороза. В первый декабрьский вечер в старинном волжском городе было холодно, но все же чуть теплее, чем в ноябрьском Томске. Однако на томском стадионе «Труд», по мнению нашего капитана Дениса Глушакова, поле все же было лучше. На самарском же «Металлурге» оно более кочковатое, мяч на нем дробило больше, и хозяева воспользовались этим сполна. Но главное — волжане превзошли нас в желании победить.
Перед игрой спартаковцы еще понесли потери. Небольшое повреждение получил Ромуло. Затемпературил Попов, а Джано после травмы провел всего лишь две тренировки в общей группе. Поэтому оба плеймейкера остались в запасе, а на их позиции в старте появился Давыдов. И именно Денис на 13-й минуте нанес первый опасный удар в створ ворот хозяев, но Лория в эффектном прыжке ликвидировал угрозу.
А затем случился спорный эпизод, после которого волжане открыли счет. Питерский арбитр Левников, посовещавшись с помощником на линии, назначил весьма сомнительный пенальти. Кутепов зацепил соперника, но нога футболиста «Крыльев» находилась за пределами штрафной площади. Какой же это пенальти?! Грубейшая ошибка судейской бригады! Ребров угадал направление удара, однако Молло с 11-метровой отметки послал мяч сильно в угол.
До перерыва мы четырежды могли отыграться. Давыдов нанес два удара — увы, безрезультатно. Запомнился хороший проход с завершающим ударом Зобнина — к сожалению, мяч просвистел в считанных сантиметрах от цели. Но самый верный шанс был в самой концовке первого тайма. Глушаков мощно выстрелил из-за пределов штрафной, Лория чудом среагировал на эту «пушку», и мяч отлетел к Ещенко. Андрей имел возможность добить мяч в ближний угол, но предпочел сделать пас в центр, который откровенно не удался. В итоге самарцы подловили нас на контратаке, и вместо 1:1 мы получили 0:2. Причем Левников, добавивший минуту, почему-то решил продлить первый тайм еще на одну.
Второй тайм начался с атак красно-белых. Давыдов и Зобнин вновь били по воротам — и вновь неточно. А наша игра в обороне, к огромному сожалению, рассыпалась. Третий мяч стал следствием ошибки Давыдова, который решил вынести мяч из своей штрафной «черпачком» через центр. Это привело к перехвату и голу Паскуато. Затем спартаковцы пошли ва-банк, полностью оголили свои тылы и получили четвертый мяч в контратаке от Корниленко. В морозной Самаре мы пропустили ровно половину от всех мячей в первом круге. Это был наш худший матч в нынешнем чемпионате.

Не зря так настаивали на проведении матча «Крылья Советов». Вряд ли когда-нибудь в обозримом будущем им удастся похвастать аналогичным успехом в игре против «Спартака», а в прошлом такого не случалось точно. Уже в дебюте самарцы очень кстати заработали и реализовали пенальти. После этого их контратакующая модель стала более оправдана, а «Спартаку», побеждавшему последнее время скорее за счет надежности сзади, стало трудно. Кое-какие шансы у москвичей были, но реализовать их не удалось. Зато получилось пропустить в раздевалку от убежавших в контратаку «крылышек». Слаженная и умная работа группы атаки привела к голу Ткачева, после которого запахло сенсацией. Резервов для кардинального изменения игры у Карреры не оказалось, а за полчаса до конца самарцы провели ещё одну образцовую комбинацию, сделав счет крупным. Ещё десять минут ушло у них на четвертый гол, забитый в очередной контратаке. После этого «Крылья Советов», наконец, успокоились и довели дело до заслуженной победы. Второй кряду крупный успех «крылышек», которым остается сожалеть, что Скрипченко не возглавил их раньше. А «Спартак» получает мощный удар и подпускает преследователей. Теперь очень важно собраться на последний до перерыва тур.
Предыстория
Матч был под угрозой отмены, но «Крылья Советов» игру переносить не захотели, несмотря на сложные погодные условия и прогнозируемый в Самаре сильный мороз. Оно и понятно – «крылышки» на эмоциональном подъеме после разгрома «Томи», а тяжелое поле способно нивелировать разницу в классе. «Спартак» пока идет почти без потерь, вытаскивая равные матчи. Но вечно так продолжаться не может. Поэтому риск оступиться для «красно-белых» даже по теории вероятности растет с каждым туром. По-прежнему не готовы играть Боккеттти и Зе Луиш, что добавляет головной боли Каррере, особенно в атаке. Зато вернулись в строй Таски и Жано. Есть свои потери и у хозяев. Не помогут из-за повреждений команде Скрипченко Бруно и Мбакогу. В свете вчерашних побед «Зенита» и ЦСКА «красно-белым» сегодня терять очки нежелательно.
Ход матча
Не стал менять победный состав Скрипченко, выпустив тех же футболистов, что принесли «Крыльям Советов» успех над «Томью». Только получившего повреждение Родича подменил Бато. Зато Каррера удивил, рискнув выпустить в старте Давыдова, а не Попова или восстановившегося Жано. На правах лидера «Спартак» забрал мяч под свой контроль, что вполне устраивало располагающих скоростной группой атаки и мощным столбом в лице Корниленко самарцев. Хозяева спокойно держали оборону, при первой же возможности разгоняя Молло или Ткачева. Затяжные и не слишком быстрые комбинации москвичей не таили в себе особой остроты. На исходе стартовой десятиминутки подвижный Давыдов получил мяч на подступах к штрафной, быстро развернулся и пробил низом. Лория не слишком удачно отбил перед собой, но на подборе были партнеры.
Пару минут спустя «Спартак» оказался в неудобном положении. Прошла передача к линии штрафной на Паскуато, который грамотно укрыл мяч корпусом и упал после контакта с Кутеповым. Были ли фол, и был ли он в штрафной, понять не удалось. Но Левников после недолгого раздумья и долгих споров с игроками «Спартака» показал на «точку». Молло уверенно реализовал одиннадцатиметровой, сильно пробив в нижний угол. Ребров угадал, но не достал. На волне успеха самарцы провели несколько бодрых атак, которые потенциально могли завершаться острыми моментами, но сами же их запороли корявыми передачами. Постепенно преимущество вернулось к «красно-белым», которые продолжали разыгрывать мяч подолгу, словно это они ведут в счете. Растянуть оборону не получалось, Промес с Мельгарехо почти растворились на поле.
В середине тайма «крылышки» вполне могли развивать успех, когда Молло тонким пасом нашёл по центру перед штрафной Паскуато. Итальянец зряче и сильно пробивал по воротам, но самую малость не попал в ближний угол, а Ребров уже прирос к ленточке. В ответной атаке москвичи заработали стандарт, в ходе розыгрыша которого пробивал с отскока Давыдов. Тоже впритирку со штангой без шансов для Лории, но с внешней стороны. «Спартак» продолжил наседать. Был ещё один удар от Давыдова, теперь уже в створ, но не опасный. Был мощный удар Зобнина после взрывного сольного прохода, но тут мяч прошел чуть выше. Концовку тайма самарцы провели в обороне. Осложнила им жизнь травма Надсона, вместо которого экстренно выбежал Маргасов.
Уже в компенсированное время Глушаков уже по традиции рачехлил пушку издали. Лория с трудом отбил, но на подбор успел Ещенко. С нулевого почти угла Андрей пытался вырезать пас чуть назад под удар партнеру, но Бато почти в шпагате дотянулся-таки и перехватил. Не забиваешь ты – забивают себе. Самарцы развернули собственную атаку, в ходе которой Молло протащил мяч по левому флангу. Паскуато грамотно рванул на ближний угол вратарской из центра, утащив с собой защитников, а пас пошёл на дальний угол штрафной одинокому Ткачеву. У Сергея было пространство и время, чтобы подработать мяч под удобную левую и мощным ударом вогнать его в ближний угол.
В перерыве Каррера разменял получившего повреждение Комбарова на Макеева. Москвичи естественно начали с атак. Заработали москвичи несколько стандартов, но конкретики в завершении им по-прежнему не хватало. Да, «Спартак» владел инициативой, контролировал мяч, но что толку, если не подбираться к воротам. Только активный Зобнин пробовал опять силы от угла штрафной. Потеряли там Романа, но не исполнил хавбек, послав мяч мимо дальней «девятки». Был еще момент у Мельгарехо, пяткой пытавшегося пробить по воротам после паса Промеса. Блокировали. Ну а отсиживавшиеся в обороне самарцы за полчаса до конца заработали стандарт и сделали счет крупным.
Далековато подал Паскуато, но хозяева накрыли соперника высоким прессингом, вынудив Ещенко выбивать мяч не глядя. Подбор выиграл Маргасов, который продрался к правому углу штрафной и выдал филигранную подачу в голову Паскуато. Вколачивал как гвоздь в ворота итальянец. Ребров каким-то чудом успел сложиться и отбить, но сам же Паскуато первым был на добивании. Исполнили манекен челлендж игроки «крылышек», а трибуны зашлись в экстазе. У «Спартака» же вышел Жано вместо растворившегося после перерыва Давыдова. Почти тут же Паскуатао отоварил по ногам Зобнин, и форвард решил от греха подальше замениться. Зинков появился на поле. А Промес тем временем отметился плотным ударом низом, который не без труда парировал Лория.
Уступая крупно, «Спартак» пошёл вперед уже безоглядно. Очень быстро «крылышки» соперника за это наказали, развернув контрвыпад три в два. Цаллагов слева выдал не самую удобную передачу в центр на Корниленко, но белорус успел подработать мяч и вогнать его в нижний угол. Это был финиш, хотя формально оставалось ещё минут двадцать. Ткачева сменил Чочиев. «Крылышки» продолжали остро убегать после каждой потери мяча соперником, а «Спартак» при этом счете начал сдуваться. Каррера как мог гнал своих парней вперед, но тщетно. Кроме прежних длинных розыгрышей да попыток пробить издали москвичи ничего не предложили. Даже навала не получилось, поскольку попросту не на кого было грузить в штрафную. В концовке уже у подуставших самарцев перестали получаться фирменные контратаки, так что матч доигрывался довольно сумбурно.
Лучший игрок матча – Йоан Молло
На самом деле великолепны были «крылышки» в полном составе, да и в группе атаки конкретно отметились все у них результативными действиями. Но катализатором большинства атак был Молло, который начал разгром точным ударом с «точки» и помог отличиться забившему ключевой в этой игре гол Ткачеву.

Александр Карамышев