...
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Матч № 25. «Спартак» (Москва) — «Черноморец» (Одесса) - 1:1 (0:0).
Москва. Стадион «Локомотив». 1 октября 1978 г. Ветрено, временами дождь. 3 градуса. 25 000 зрителей.
Судьи Э. Азим-заде, И. Зулькарнеев, В. Коганов (все — Баку).
«Спартак»: Дасаев, Букиевский, Самохин, Хидиятуллин (Сорокин, 80), Романцев, Шавло, Ярцев, Кокорев, Гаврилов, Сидоров, Корешков.
«Черноморец»: Роменский, Нечаев, Лещук (Криштан, 83), Логвиненко, Плоскина, Скрипник, Головин, Устимчик, Шевченко (Довбий, 80), Дорошенко, Шепель.
Голы: Дорошенко (47), Корешков (62).
Дублеры — 5:1. Голы: Калашников (2), Булгаков, Павленко, Шарпан — у «Спартака»; Беланов — у «Черноморца».
У этой игры была ярко выраженная наступательная окраска. Матч начался шквалом атак, где после трех-четырех острых многоходовых комбинаций «Спартака» следовала одна «Черноморца», и в таком ключе продолжался вплоть до финального свистка.
По-разному стремились забивать мячи команды. Москвичи — за счет стремительных перемещений, многочисленных рывков и частых ударов. Одесситы быстроте и мощи соперника противопоставили точность и изобретательность вблизи штрафной площади соперника.
Гости умело создавали численное преимущество на отдельных участках поля (чаще на флангах) и именно там старались осуществить прорыв в надежде использовать малейшую оплошность москвичей.
Весь матч молодой голкипер «Спартака» провел уверенно, надежно, он и сплоховал-то лишь раз, когда, выйдя из ворот, в простой ситуации не удержал мяч, но этого промаха было достаточно — Дорошенко открыл счет. Если Дасаеву за игру можно поставить оценку
«хорошо», то действия вратаря «Черноморца» заслуживают полновесной пятерки. Трудно сосчитать, сколько раз выручил он команду в сложнейших ситуациях. Роменскому удавалось отбивать мячи, посланные с 15, 10 метров Ярцевым, Гавриловым, Корешковым, Шавло, Хидиятуллиным. И все-таки вратарь не спас бы команду от поражения, будь хозяева поля поточнее. Трижды мяч попадал в штанги и перекладину ворот гостей, а сколько раз он пролетал мимо!
Приятное впечатление в этом матче оставил и пришедший уже в середине сезона в «Спартак» Корешков. Действуя в передней линии рядом с Ярцевым, он был так же смел, решителен, нацелен на ворота, как и лучший бомбардир первенства. Корешкову и удалось забить гол с близкого расстояния непробиваемому Роменскому. Московские зрители и миллионы телезрителей увидели первый гол Корешкова в высшей лиге. А несколькими днями раньше ему аплодировали итальянские болельщики. В двух матчах, которые провел «Спартак» в Италии, Корешков забил 4 гола из 5.
В этом матче глухих оборонительных редутов никто не строил, любопытно, что и гости, и хозяева часто умело создавали искусственное положение «вне игры». В этих случаях помимо согласованности в действиях защитников многое зависит и от внимательности арбитров. В прошедшей встрече бригада судей ни разу не заслужила упрека. Арбитр в поле Азим-заде все время находился вблизи основных событий, правильно фиксировал нарушения, не досаждая лишними свистками ни игрокам, ни зрителям.
Оба клуба наверняка недовольны результатом: спартаковцы потому, что не использовали многочисленные голевые ситуации, «Черноморец» из-за ничейного результата, впервые не принесшего очка. Команда использовала лимит ничьих, и теперь одесситам очки будут приносить только победы.
В. ПЕРЕТУРИН.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.