Кто и как выбил — без игры! — «Асмарал» из Кубка России

Сначала о том, что в первые дни октября, как и планировалось, прошли матчи 1/16 финала Кубка России. В игру вступили команды высшей лиги. Не планировались, но ожидались сенсации. И они состоялись. «Спартак-Алания» проиграл (в дополнительное время) 1:2 махачкалинской «Анжи» и теперь победители в 1/8 встретятся в Сочи с «Жемчужиной», выигравшей у ««Кубани» — 3:2.
Вторая сенсация: клуб «Ангушт» (Назрань) победил «Ростсельмаш» — 1:0. Его соперник в 1/8 — московский «Спартак», прошедший «Асмарал» без игры. Также без игры оказался в следующем круге благовещенский «Амур», который встретится с «КамАЗом», обыгравшем Новотроицкую «Носту» — 2:1. И тоже в дополнительное время. Но о несостоявшихся матчах — чуть ниже.
Сенсацию №3 преподнес липецкий «Металлург», выигравший у московского «Торпедо» — 1:0. «Металлургу» предстоит поединок в Камышине с «Текстильщиком», одолевшим — по пенальти — нижнекамский «Нефтехимик» — 6:5.
Еще один сенсационный результат: омский «Иртыш» выиграл 3:1 у самарских «Крылышек». Сибирякам предстоит встреча в Волгограде с «Ротором», победившим «Орехово» из Подмосковья — 3:0.
«Текстильщик» (Иваново) уступил столичному «Динамо» — 0:1. Москвичи следующую игру проводят в Новороссийске с «Черноморцем», одолевшим в гостях «Зарю».
«Балтика» уступила 1:2 ЦСКА. Армейцы в 1/8 примут у себя нижегородский «Локомотив», победивший «Ладу» (Дмитровград) — 1:0.
Московский «Локомотив» выбил из борьбы «Зенит» — 4:0. В этой игре случались эпизоды, аналогичные встречи петербуржцев с «Асмаралом». И на этот раз вратарь «Зенита» совершил «фол последней надежды», а полевой игрок отбил мяч рукой с линии ворот. В игре с москвичами за аналогичные нарушения «Зенит» был наказан лишь желтой карточкой вратарю. У себя же дома и вратарь, и игрок были удалены. «Локомотив» в Москве встретится с «Уралмашем», победившем в гостях красноярский «Металлург» — 3:0.
В целом команды низших лиг не чувствовали себя мальчиками для битья. Об упорной борьбе свидетельствовали дополнительные таймы, послематчевые пенальти. Ну, а то, что четыре команды высшего эшелбна вынуждены были прекратить борьбу за Кубок — тоже любопытный результат.
А теперь о двух несостоявшихся матчах. У тюменского «Динамо-Газовик» не нашлось денег для поездки в Благовещенск. За неявку тюменцам засчитано поражение.
«Асмарал» должен был принимать московский «Спартак»: у руководителей клуба не было сомнений — игра состоится на «Красной Пресне». Правда, стадион вмещает лишь 2000 зрителей. Но можно распространить две тысячи билетов (вообще-то на игры первенства России вход свободный) и повесить объявление «Все билеты проданы». Так ведь не раз бывало.
Из ПФЛ позвонили в «Асмарал»: дескать, хорошо бы перенести игру на другой стадион, более вместительный: ожидается, мол, тысяч двенадцать зрителей. Кто считал? Откуда взялась эта цифра? Легко сказать — перенести. Кто вложит не один десяток миллионов рублей за аренду стадиона? «Асмарал»? С какой стати? У него нет лишних миллионов и его устраивает «Красная Пресня».
3 октября, накануне игры, из ПФЛ поступило категорическое указание: матч перенести на другой стадион. Сделать это за считанные часы невозможно. Президент СП «Асмарал» X. Аль-Халиди ответил факсом, что он за это время найти новый стадион не может.
Команда и стадион готовились как никогда. И нате вам — ПФЛ матч отменяет. Причины? В газете «Спорт-экспресс» появляется никем не подписанное (Официальное? Редакционное?) сообщение: «Асмаральский стадион не соответствует требованиям ПФЛ по обеспечению безопасности в матче, где возможны большой приток зрителей. Дата кубковой игры совпала с годовщиной октябрьских событий в Москве 1993 года. Поэтому УВД города Москвы не рекомендовало проводить матч на стадионе, находящемся в ста метрах от Белого дома, рядом с которым состоятся несколько митингов».
Итак, причины отмены (отмены, а не переноса!) матча названы, но они требуют некоторых пояснений.
«Красная Пресня» действительно находится в сотне метров от Белого дома. В октябрьские дни 1993 года на стадион вошли войска, осаждавшие парламент. Всем работникам спорткомплекса предложили покинуть его. А когда спустя несколько дней после штурма Белого дома сотрудники пришли на работу и... не узнали свое детище. Разбитые машины и помещения, на поле не только играть — войти было страшно, трибуны покорежены, исчезли инвентарь и спортивная одежда... Специалисты подсчитали, что сумма ущерба, по скромным оценкам, составляет 300 тысяч долларов. Соответствующее письмо ушло в московскую мэрию. Результат? Ни копейки, ни цента не выплачено.
Представьте себе на минуту, что подобное приключилось ну, скажем, на «Динамо». Будьте уверены, на ноги были бы подняты все силы. А «Красную Пресню» восстанавливает и содержит из своего кармана X. Аль-Халиди. И всем ясно, что для восстановления, особенно газона, требуются годы.
В этом сезоне руководители ПФЛ, как никогда прежде, часто бывали на «Красной Пресне», видели, каких усилий стоит готовить поле к каждому матчу. Но никакой помощи не предложили! Да, «Асмарал» — частный клуб; да, «Красная Пресня» взята в аренду частным лицом. Но ведь команда играет здесь на первенство России, но стадион служит москвичам — в иные дни тут занимаются (бесплатно!) сотни горожан. Как всего этого не замечать?
О рекомендации ГУВД не проводить матч 4 октября. Действительно, ситуация неблагоприятная для игры в такой день возле Белого дома, и естественна озабоченность руководителей органов порядка. Но «Асмарал» и ГУВД быстро договорились о том, что будет выделено 800 сотрудников для поддержания порядка на стадионе и вокруг него. Об этой договоренности был поставлен в известность генеральный директор ПФЛ В.П. Кречетов. ГУВД вошло в положение и пошло — в такой день! — навстречу, а ПФЛ настаивала на своем — матч перенести. Может, кто-то рассчитал: за один день все равно не договорятся с другим стадионом? И рассчитал верно... И возложили всю, ответственность на «Асмарал».
В том безымянном сообщении об отмене матча говорилось, что окончательное решение будет принято ПФЛ в ближайшие дни. На вторник 10 октября назначили заседание Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК), на котором и должен был обсуждаться этот вопрос. Но еще ДО ЗАСЕДАНИЯ в газетах публикуется сетка матчей 1/8 финала. Читаю и глазам не верю: борьбу продолжает «Спартак», «Асмаралу» засчитано поражение. Кто решил так? Никаких ссылок. Просто — играет «Спартак».
А как же КДК отнесся к этому приговору до своего суда? Тоже очень просто: засчитать «Асмаралу» техническое поражение со счетом 0:3. За что? «Как не сумевшему обеспечить проведение кубкового матча с московским «Спартаком».
Не упрекайте меня, уважаемые читатели, за то, что не могу подробно рассказать об этом заседании: кто какие приводил аргументы, кто предложил проштемпелевать приговор. Меня просто не пустили на заседание. Почему? Ответили лаконично: пресса на заседания КДК не допускается, узнаете из газет. Вот так: на заседание Правительства России журналист может прийти, а на КДК — нет. Кто установил такой нелепый порядок? В следующем месяце грядет конференция ПФЛ. Наверное, есть смысл на ней утвердить регламент максимальной открытости деятельности всех органов Лиги.
Ничего не пишу о реакции игроков и тренеров «Асмарала». Об этом очень хорошо рассказала газета «Футбол-Ревю». Выразив недоумение таким решением, коллега Владимир Ергаков пишет: «Вот уж за кого действительно обидно, так это за команду «Асмарал». Почему именно она пала жертвой этой ситуации?» Так кто ответит на этот очень простой вопрос?

Владимир ШЛЯХТЕРМАН

Сегодняшний матч 1/16 финала Кубка России «Асмарал» - «Спартак» отменен. Как сообщили «СЭ» в ПФЛ, есть две причины такого решения. Первая - асмаральский стадион не соответствует требованиям ПФЛ по обеспечению безопасности в матче, где возможен большой приток зрителей. Вторая причина - дата кубковой игры (4 октября) совпала с годовщиной октябрьских событий в Москве 1993 года. Поэтому УВД города Москвы не рекомендовало проводить матч на стадионе» находящемся в ста метрах от Белого дома, рядом с которым состоятся несколько митингов. В этой ситуации ПФЛ предложила «Асмаралу», как принимающей стороне, организовать проведение матча в каком-нибудь другом месте. На что президент «Асмарала» г-н Аль-Халиди ответил факсом, что его клуб не в состоянии этого сделать.
Окончательное решение относительно этого матча ПФЛ примет в ближайшее время.