«СПАРТАК» - «СЬОН» – 2:2.

«СПАРТАК» - «СЬОН» Швейцария – 2:2 (1:1)
Голы: Лота, 4 (0:1), Ширко, 19 (1:1), Аленичев, 54 (2:1), Лота, 73 (2:2).
«Спартак» (Москва): Филимонов, Горлукович, Ананко, Ромащенко, Головской, Ширко, Бузникин (Робсон, 68), Аленичев, Титов, Кечинов, Тихонов.
«Сьон»: Борер, Вольф, Кентен, Кенно, Милтон, Замба, Лонфат (Мюррэй, 72), Камадини, Уатарра (Шассо,70), Толо (Соан, 70), Лота.
Наказания: не было.
Судьи: Коломбо, Ано, Мэрек (все - Франция).
30 сентября 1997 г. Москва. Стадион «Локомотив». 12 000 зрителей (вмещает 30 000). 4 градуса.
Первый матч - 1:0.

Алексей МАТВЕЕВ из Черкизова

Новому наставнику швейцарцев Жан-Клоду Ришару, до этого работавшему в «Сьоне» с дублерами, уже в третий раз приходится выступать в роли своеобразного спасателя. В самые трудные для клуба дай он временно подменял уволенных тренеров - и «Сьон» преображался. Так было в 1994 году, когда под руководством Ришара «Сьон» выиграл 2:0 у французского «Олимпика» и выбил его из Кубка УЕФА.
Так было и в 96-м, когда швейцарцы победили 4:2 литовскую «Кареду». Удивительное совпадение, но обе еврокубковые победы Ришара - сразу после увольнения прежних наставников - были достигнуты с разницей в два мяча. Естественно, накануне матча в Швейцарии об этом вспоминали - и рассчитывали, что история повторится в третий раз.
Игра началась с 25-минутным опозданием. Швейцарцы обратились к делегату УЕФА итальянцу Паоло Казарину с просьбой замерить ворота на стадионе «Локомотив»: «Сьон», видимо, еще до матча хотел потрепать нервы спартаковцам. Прием, прямо скажем, подлый. Ведь если швейцарцы и заметили какое-то несоответствие стандартам размеров черкизовских ворот то, по правилам УЕФА, должны были сообщить об этом на утреннем, в день игры, совещании делегата-комиссара УЕФА с представителями клубов. Но представители «Сьона» дождались начала игры. И делегат УЕФА, вооружившись рулеткой, принялся высчитывать сантиметры. Причем процедура эта проходила в присутствии двух капитанов команд - Горлуковича и Кентена.
В это время болельщики красно-белых негодующе свистели, требуя быстрее начать игру. Наконец, все замеры закончились, и выяснилось, что ворота в Черкизове - причем и те, и другие - имеют высоту не 2,44 метра, как положено, а 2,46. Что - не криминал.
(По словам председателя Всероссийской коллегии судей Виктора Лушина, с подобным инцидентом в своей многолетней практике он сталкивается впервые. Ни о каком наказании принимающей стороны или стадиона не может идти речи. Согласно правилам УЕФА, официально назначенный Европейским футбольным союзом для инспектирования матча делегат обязан провести все подготовительные работы по разметке поля и измерению параметров ворот до игры, а не непосредственно перед ее началом. Именно к делегату УЕФА, по каким-либо причинам решившим произвести измерение высоты ворот на стадионе «Локомотив» прямо перед стартовым свистком, могут быть применены штрафные санкции.)
В 19.25 французский судья Коломбо вывел команды на поле, и трибуны облегченно вздохнули: матч состоится. И все же швейцарцам удалось добиться своего - «Спартак» из равновесия они вывели. Уже на 4-й минуте грубо ошибся Ромащенко, и форвард Лота, выходец из Замбии, воспользовался подарком защитника. Таким образом, от минимального преимущества «Спартака», добытого в гостях, не осталось и следа: нужно было начинать все заново.
Москвичи не на шутку разозлились и большими силами пошли вперед. На 12-й минуте Горлукович нанес мощный дальний удар, но мяч лишь потряс перекладину. Тем не менее, гол состоялся - семью минутами позже. Титов с правого фланга сделал образцовую подачу в штрафную, и набежавший Ширко головой послал мяч в сетку ворот Борера.
После этого «Спартак» продолжал нагнетать темп игры, создавая опасные моменты один за другим. Возможности отличиться имели Бузникин, Титов, Кечинов, Тихонов. Второй гол «Спартаку» нужен был, как воздух, иначе швейцарцы могли оказаться хозяевами положения (их дальние удары были довольно опасны). Наконец, после перерыва поймавшие кураж спартаковцы добились своего. Ширко отдал мяч Аленичеву, последовал мягкий удар-переброс - 2:1.
В оставшееся до конца матча время «Сьону» удалось сравнять счет, но на большее шdейцарцев не хватило. Спартаковцы играли лучше - и в следующий этап Кубка УЕФА вышли заслуженно.

Источник: «Спорт-экспресс»

«СПАРТАК» - «СЬОН» – 2:2.

«Спартак» (Москва, Россия) — «Сьон» (Швейцария - 2:2 (1:1).
Москва. Стадион «Локомотив». 30 сентября. Дождь. 5 градусов. 12000 зрителей.
Судьи К.Коломбо, Ф.Ано, Б.Марек (все - Франция).
«Спартак»: Филимонов, Горлукович, Бузникин (Робсон, 69), Ромащенко, Ананко, Ширко, Кечинов, Аленичев, Титов, Головской, Тихонов.
«Сьон»: Борер, Вольф, Кентен, Замбаз, Лонфат (Мюррей, 75), Милтон, Уаттарра (Шассо, 71), Камадини (Сеоане, 71), Толо, Кенно, Лота.
Голы: Лота (4, 73), Ширко (19), Аленичев (54).

Дождь, начавшийся за полчаса до матча, безусловно, отпугнул немало зрителей. Но дело было не только в нем. Если бы спартаковцы играли бы, скажем, в Лиге чемпионов и соперником был бы «Манчестер Юнайтед» или «Ювентус», то никакое стихийное бедствие не помешало бы болельщикам прийти на стадион. А тут и соперник к тому же неименитый, да и победа москвичей две недели назад в гостях, казалось, предрешила исход и повторной встречи.
Однако сами ее участники так не думали. Спартаковцы, наверняка, запомнили невыразительную нулевую ничью на этом же стадионе со словацким «Кошице», после которой они из Лиги чемпионов перешли в турнир более низкого ранга - Кубок УЕФА. И, понятное дело, не хотели печального повторения.
Гости, в свою очередь, несмотря на проигрыш дома, не собирались заканчивать свое выступление в Кубке УЕФА на первом же этапе.
- Поражение сильно осложнило нам выход в следующий этап, однако мы не теряем надежды все-таки пробиться туда, - сказал перед матчем тренер швейцарского клуба Жан-Клод Ришар. - Ведь мы - чемпионы Швейцарии. К тому же, чтобы лучше подготовиться к игре в Москве, мы перенесли очередной матч в своем чемпионате.
Тем временем неожиданно возникли проблемы неигрового характера, помешавшие вовремя начать матч. Пока зрители ждали выхода футболистов, на поле вместо команд появились итальянский комиссар Казарин, главный арбитр француз Коломбо, капитаны «Спартака» и «Сьона» и стали... замерять ворота, которые, по мнению швейцарцев, не отвечали футбольным стандартам. Такого «цирка» на наших стадионах еще не было, и в общей сложности это мероприятие заняло почти 30 минут. Но, как ни странно, гости оказались правы. Ворота действительно были уменьшенных размеров, однако с обоюдного согласия капитанов команд встречу решено было все-таки проводить.
И началась она для «Спартака» весьма неудачно — на 4-й минуте первый же контрвыпад «Сьона» точным ударом завершил Лота. Москвичи тем не менее уверенно продолжили игру и могли вскоре отыграться — например, после сильного удара Горлуковича мяч попал в «крестовину» ворот, тут же последовал удар Тихонова, но неточно. Вскоре «правило четырех шагов» нарушил вратарь Борер, и Коломбо назначил свободный удар в сторону швейцарцев метров с 15, но спартаковцы неудачно разыграли его. И только на 19-й минуте хозяева наконец-то реализовали свое бесспорное территориальное преимущество — после передачи Титова с правого фланга Ширко головой переправил мяч в ворота — 1:1. На этом москвичи не успокоились и создали, наверное, еще с десяток голевых моментов. Тем не менее, до перерыва довести дело до логического конца они не смогли.
В раздевалке швейцарские футболисты поменяли грязные футболки и во втором тайме вышли на поле снова в белоснежной форме. Однако это не помогло им перехватить инициативу. Более того, на 54-й минуте Аленичев красиво обыграл вратаря Борера и отправил мяч в пустые ворота. За 20 минут до финального свистка в «Сьоне» появились два свежих нападающих, а еще через три минуты гости сравняли счет - с помощью новичков это сделал все тот же Лота, пробивший в нижний угол, - 2:2. После этого, несмотря на территориальное превосходство москвичей, чаша весов неожиданно заколебалась - ведь всего одна ошибка в обороне могла привести «Спартак» к печальному финалу. На хозяева выстояли и благодаря победе в Швейцарии вышли в следующий раунд Кубка УЕФА.

Геннадий ЛАРЧИКОВ.

Источник: «Советский спорт»

А ВЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ СМОГЛИ БЫ?

1/32 ФИНАЛА. ОТВЕТНЫЙ МАТЧ.
«СПАРТАК» - «СЬОН» - 2:2
(матч будет переигран)

«Спартак» (Москва, Россия) - «Сьон» (Швейцария) — 2:2 (1:1).
Москва. Стадион «Локомотив». 30 сентября. 12000 зрителей. Судьи К.Коломбо, Ф.Арно, Б.Марек (все — Фракция).
«Спартак»: Филимонов, Горлукович, Ананко, Головской, Ромащенко, Бузникин (Робсон, 68), Ширко, Аленичев, Титов, Кечинов, Тихонов.
«Сьон»: Борер, Вольф, Кентен, Кенно, Милтон, Замбаз, Локфат (Мюррей, 72), Уаттара (Шассо, 70), Лота, Камадини, Толо (Сеоан, 70).
Голы: Лота (4, 73), Ширко (20), Аленичев (55).
Первый матч — 1:0.

Как-то год или два назад в пятницу в редакцию позвонил итальянец. Приехав в Москву посмотреть красоты нашей столицы, он задумал сходить на футбол и спрашивал совета, на какой матч стоит пойти. «У вас нет каких-то особых пристрастий?» — спросил я. «Нет, — ответил он, — ваших команд я раньше не видел. Так что мне все равно, только не хочется, чтобы было 0:0 или 1:0. Таких результатов мне и дома хватает».
Я посоветовал ему выбрать матч с участием «Спартака» и не ошибся. В понедельник он вновь позвонил и от души поблагодарил. Пять или шесть голов, забитых соперниками на двоих, привели его к мысли, что российский футбол замечательный, а «Спартак» стал его любимой командой.
Что ж, каждому свое. Может быть, живя в Италии, мы бы иначе смотрели на российский вариант футбола. Но сейчас мне трудно согласиться с нашим гостем, и 1:0 в исполнении «Ювентуса» или «Интера» мне нравится больше, чем 5:3 в исполнении «Спартака». Впрочем, на вкус, на цвет...
Но не кажется ли вам, что в последнее время любой матч «Спартака» становится поиском ответа на один-единственный вопрос: чья оборона слабее? Собираясь на очередную игру, мы практически уверены: «Спартак» непременно забьет. Но и другое знаем почти наверняка: «Спартак», пожалуй, пропустит. Так что вся загвоздка только в том, сколько мячей, в какие ворота влетит.
В сообщении о слабости спартаковской обороны ничего нового ни для кого нет. Вот и во вторник в очередной раз эта линия, по словам Олега Романцева, «сыграла на двойку». Хотя, конечно, нельзя не отметить ряд объективных обстоятельств, тому способствовавших: дисквалификацию Хлестова, травму Евсеева, плохую форму Мамедова.
Не считаю нужным обсуждать важность этих потерь. Она очевидна, как очевидно и то, что даже с перечисленными выше игроками оборона «Спартака» далека от совершенства. Несколько лет назад за похожие размышления ваш покорный слуга нежданно-негаданно превратился в заклятого врага Олега Романцева и, как говорили, некоторых игроков его команды (говорили это, впрочем, не сами игроки).
Началось все с моей поездки в Киев на матч Лиги чемпионов. Тогда после поражения 2:3 слабость спартаковской обороны Романцев объяснил отсутствием Никифорова и Онопко. Я же, на свою беду, осмелился в репортаже привести в пример ряд матчей, в которых и с этими игроками оборона выглядела далеко не блестяще. Отчего и превратился для «Спартака» в персону нон грата.
Ныне от аналогичных суждений откажусь. Пусть читатель сам вспоминает матчи, в которых «Спартак» с Хлестовым, Евсеевым и Мамедовым (в хорошей форме) пропускал голы. Мне же хочется познакомить вас с плодами собственных размышлений об истоках болезни, именуемой слабостью спартаковской обороны.
Истоки эти, каким парадоксальным ни покажется мой диагноз, следует искать в организации атаки.
На протяжении многих лет «Спартак» славился умением организовать атаку большими силами: нападающим активно помогали полузащитники и даже защитники, на долю которых приходилось немало забитых голов. Такой подход всегда считался, да и сейчас считается, прогрессивным, а потому атакующая игра «Спартака» вызывала заслуженное восхищение. Но главное во всякой системе, как учили великие тренеры-теоретики старшего поколения, — это умение вовремя от нее отказаться. Иными словами, это уже сказал классик, к футболу отношения не имевший, знай меру.
Нынешние же тренеры чувство меры явно утратили, что привело к полному стиранию граней между нападающими и полузащитниками. Иными словами, несколько лет назад нападающие в «Спартаке» перевелись. Все голеадоры — Тихонов, Кечинов, Цымбаларь, Аленичев (а в свое время едва ли не самым результативным в команде был Никифоров) — разве нападающие? В общем, понятие «форвард» в разговорах о «Спартаке» применять не приходилось (дай Бог, чтобы с появлением Ширко это амплуа вновь возродилось).
Казалось бы, разве это так важно? Ведь команда все равно много, забивает, причем забивает красиво, нередко проводя у чужих ворот стремительные многоходовые атаки на загляденье. Да, это так, но беда в том, что в отсутствие настоящих форвардов такие многоходовые атаки — единственное оружие в арсенале команды. А раз единственное — уже очень плохо, ибо без разнообразия нет настоящей игры. Вот в чем смысл мудрейшего тренерского постулата: «Главное — умение вовремя отказаться». Отказался от одного — перешел к другому. А к чему перейдет «Спартак», отказавшись (не навсегда, хоть на несколько минут в матче) от «стеночки» у чужих ворот?
Команда Романцева не может организовать атаку малым числом, а ведь это умение порой так необходимо. Необходимо оно было и в конце игры со «Сьоном», когда, желая сохранить спасительную ничью, москвичи оттянули большие силы назад. Несколько раз у них возникала возможность броситься в контратаку — в одиночку, вдвоем или втроем, — но ни разу ничего не вышло. Какая же контратака без настоящих форвардов?! Чтобы забить, сыграв перед этим в «стеночку», нужно пойти вперед впятером или, как минимум, вчетвером, а сил для очередной массированной атаки у хозяев поля уже не оставалось. Да и страшновато было при таком-то счете.
Игра в атаке малыми силами не для «Спартака». У него нет ни Рональдо, ни Ширера, ни Асприльи, ни даже Куки, Терехина, Нидергауса или Юрана — нет человека, положившись на индивидуальное мастерство которого можно спокойно заняться обороной собственных ворот.
Предвижу возражение: разве ведущие европейские клубы играют именно так — отрядив восемь человек в защиту и бросив вперед одного-двух нападающих в расчете на то, что им удастся убежать от опекунов? Разве в Европе атака большими силами, с подключением защитников не в моде? Конечно же, в моде. Но такая игра требует еще более строгой организации оборонительных действий, которые начинаются очень далеко от ворот. Начинаются уже с нападающих, обязанных сразу же после потери мяча вступать в борьбу за него. И полузащитники, стремительно бросающиеся в атаку, столь же стремительно возвращаются назад, на помощь обороне. Умение вести такую командную игру основано на высочайшей физической готовности и универсализме всех футболистов. Есть такие качества у российских игроков? В игре со «Сьоном» их проявил только Тихонов, часто и эффективно отрабатывавший в обороне.
Собственно, с обороны мы, помнится, и начали. Ушли довольно далеко, а потому стоит сделать обобщающий вывод: слабость спартаковской защиты, как пытался доказать автор этих строк (насколько успешно — вам судить), в том, что из-за необходимости атаковать исключительно большими силами, «Спартак» вынужден оголять тылы. В современном футболе любая команда строится от обороны (это совсем не то же, что играть от обороны), «Спартак» же такой возможности лишен, ибо, построив правильно оборону, не сумеет (при нынешнем подборе игроков) правильно построить атаку. Приходится выбирать что-то одно: либо, надеясь отстоять свои ворота, практически лишать себя шанса забить самому, либо, делая ставку на атаку, уповать на то, что забьешь больше, чем пропустишь. Сверхрезультативные матчи команды в чемпионате страны свидетельствуют: «Спартак» предпочитает второй вариант.
В Европе, однако, ситуация иная. Там не «КамАЗ» и не «Ростсельмаш», от которых пропустить два-три гола не страшно. На сей раз, правда, москвичам попался соперник с фантастически слабой обороной. Нормальная европейская команда забивает «Сьону» за три часа игры восемь голов. В прошлом году так поступил «Ливерпуль», в нынешнем — «Галатасарай». «Спартак» же ограничился тремя. Слава Богу, хватило. Как говорил в таких случаях незабвенный Михаил Иосифович Якушин, вынесло шальной волной.
Голы, забитые, равно как и пропущенные «Спартаком», в полной мере отразили как силу нападения, так и слабость обороны нашей команды. Началось все за упокой: катастрофическая ошибка Ромащенко, перехватившего навесную передачу Камадини лишь для того, чтобы скинуть мяч сопернику, привела к тому, что Лота через три с небольшим минуты отыграл преимущество, добытое москвичами за полтора часа игры в Сьоне. Концовка тоже была не блестящей: тот же Лота спокойно прогулялся вдоль линии штрафной, выбрал подходящую точку для удара и точно послал мяч в угол.
Но между этими двумя горестными для болельщиков красно-белых моментами прозвучали два тоста за здравие. И в обоих эпизодах проявилось умение спартаковцев атаковать разнообразно. Специально для тех, кто радостно усмехнулся, заметив противоречие со сказанным выше, уточню: в данном случае речь идет исключительно о разнообразии технических действий. Тактически же, напротив, атаки «Спартака» были весьма однообразны.
С самого начала игры хозяева старались вести все свои действия на левом фланге — через Тихонова. Пользы из этого им извлечь не удалось, однако постепенно такая однобокость привела к тому, что левый защитник «Сьона» Кентен начал постоянно смещаться к центру, беспокоясь за товарищей по обороне и совершенно упуская из виду вверенный ему фланг. Много раз оставался там в одиночестве Кечинов, однако партнеры его упорно не замечали.
Первый же перевод мяча на правый фланг привел к голу. Кечинов, правда, отошел чуть ближе к центру, но его место занял Титов. Взаимодействие этих игроков в брошенной Кентеном зоне вылилось в точную передачу Титова в штрафную, где комбинацию ударом головой завершил Ширко — единственный, как уже говорилось, настоящий форвард «Спартака».
Во втором тайме совершенно неожиданно сказал свое слово Аленичев. Неожиданно потому, что до перерыва ему не удалось решительно ничего: ни одного острого паса не сумел он сделать, ни одного неожиданного решения не смог принять. И тогда — не знаю уж, по собственному ли усмотрению или по подсказке тренера — юркий полузащитник переместился на острие атаки и там вновь нашел себя. Дважды подряд выходил он к воротам Борера с левого угла штрафной площади. С первой попытки ему не удалось перебросить мяч через голкипера, но вскоре, когда позиция Аленичева была чуть удобнее, и вратарь бросился вперед, этот технический прием был выполнен безупречно.
«Спартак» повел в счете. Трибуны продолжали скандировать: «Нужен гол!» Удивившись, в какой-то момент я бросил в воздух: «А теперь-то вам зачем? Уже все в порядке», но сидевший рядом коллега резонно заметил: «Да при такой обороне успокоиться можно будет только при 5:1».
Болельщики, как выяснилось, все понимали правильно. Последние минут двадцать превратились для них в сплошной кошмар. Неудержимым поклонникам российского чемпиона оставалось лишь аплодировать неточным ударам гостей. Спасительный же свисток арбитра был встречен гулом, напоминавшим не столько радостный клич, сколько вздох облегчения.
Еще немного пошумели красно-белые ультрас у дверей, из которых выходили со стадиона, направляясь в автобус, их любимцы. А потом как-то неожиданно резко установилась тишина. Ни на дороге, ведущей от стадиона к метро, ни в вагонах поездов не было того ликования, которое стало привычным после успехов «Спартака». Только что пережитое обсуждали спокойно, вполголоса и чаще всего до постороннего уха доносилось: «Повезло».
Что ж, болельщики выполнили свой долг, поддержали команду, проведя два с лишним часа под дождем. Теперь, оставшись наедине с собой, они могли задуматься: а что же дальше? Если «Кошице» и «Сьон» забивают «Спартаку» по два мяча, то сколько забьет следующий соперник? А он ведь забьет, в этом можно не сомневаться...

Олег ВИНОКУРОВ


Редчайший случай в мировой практике. Инспектор матча Паоло Казарин, судья Клод Коломбо и капитаны команд Сергей Горлукович и Иван Кентен замерили высоту ворот перед матчем, который начался из-за этого на 28 минут позже назначенного времени.
Вкратце о событиях предшествовавших и последующих. В 10 часов утра в день игры в соответствии с регламентом все заинтересованные лица провели совещание, на котором никаких замечаний к организации матча высказано не было. Ситуация повторилась и по прибытии команд на стадион. Однако за несколько минут до того, как Коломбо должен был дать свисток к началу матча, представитель швейцарской делегации предложил Казарину проверить размеры ворот. По правилам итальянец должен был отвергнуть это предложение, однако все же согласился. Высота ворот действительно оказалась не соответствующей нормам. Казарин связался с УЕФА и получил указание проводить матч.
После игры швейцарский клуб подал протест, который был рассмотрен дисциплинарным комитетом УЕФА. В среду РФС в свою очередь составил письмо, в котором выразил возмущение происшедшим. Письмо было направлено факсом в УЕФА, а Вячеслав Колосков с оригиналом отправился в его штаб-квартиру.
Возможно, именно участие президента РФС привело к принятию соломонова решения: результат аннулирован, матч будет переигран в Москве до 15 октября.

Источник: «Футбол» № 40 (1946), 5 октября 1997 г.

НАШИ ВОРОТА – САМЫЕ ВЫСОКИЕ В МИРЕ

Георгий МОРОЗОВ, «Известия»

Почти на полчаса был задержан матч кубка УЕФА между футболистами московского «Спартака» и швейцарского «Сьона» на стадионе «Локомотив». По требованию гостей французский судья Клод Коломбо замерил ворота, и они оказались на 2 сантиметра выше нормы - 246 вместо 244. Последовал звонок в штаб-квартиру УЕФА, и оттуда разрешили-таки начать игру.
- Прецедент был создан несколько лет назад, - разъяснил арбитр ФИФА Сергей Хусаинов. - Встречались бельгийский «Антверпен» и австрийская «Адмира Ваккер», и проигравшая сторона подала протест из-за нестандартных ворот. В УЕФА ответили, что протестовать надо было не после матча, а до, и результат оставили в силе.
В спартаковском же штабе уверены, что речь идет об элементарном психологическом приеме - вывести соперника из равновесия. Кстати, подобным образом действовала в 1994 году в Москве знаменитая «Барселона», руководители которой давили на судью: поле а Лужниках не соответствует норме, надо отменить матч и засчитать «Спартаку» поражение. Но тогда «качал права» действительно суперклуб, а не заурядный середняк...
- На скамейке запасных мы как раз говорили об этом, - поведал президент и главный тренер «Спартака» Олег Романцев. - Как же упал имидж российского футбола, если даже отнюдь не ведущие клубы прибегают к таким провокациям. Попробовал бы «Сьон» так действовать против итальянцев или испанцев! Да что все зациклились на этих воротах, задавайте лучше вопросы по игре.
По игре же никак нельзя сказать, что после нее имидж российского футбола поднялся. В заслугу спартаковцам можно отнести скорее самоотверженность, чем мастерство. Общий счет оказался в их пользу - 1:0 в гостях и 2:2 дома, но выход в следующий круг висел на волоске.
Куда убедительней выглядел волгоградский «Ротор», переигравший шведскую команду «Эребру» - 2:0 и 4:1. А вот владикавказская «Алания» после поражения в Венгрии от МТК - 0:3 не смогла одержать даже минимальной победы на своем поле - 1:1. Таким образом, в Кубке УЕФА Россия имеет теперь только двух представителей. Но зато наши ворота - самые высокие в мире...

Источник: «Известия» 2 октября 1997 г.

ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ

...То, что произошло в минувший вторник на московском стадионе «Локомотив», до сих пор будоражит наших болельщиков. «Народной команде» - «Спартаку» могут (в теории) засчитать техническое поражение (0:3), несмотря на общую по итогам двух встреч победу над швейцарским клубом «Сьон» в 1/32 Кубка УЕФА.
Любители футбола помнят, что арбитр задержал начало ответного поединка на целых полчаса. По требованию гостей он тщательно замерял высоту установленных на стадионе ворот. Перекладина по одной версии оказалась ниже утвержденного стандарта на 12 сантиметров, подругой - на 14.
Швейцарцы, тем не менее, сыграли московский матч вничью - 2:2 (проиграв у себя 0:1), убедились, что им не пройти «Спартак» в честной спортивной борьбе. И только тогда подали письменный протест в УЕФА. Формальный повод - все те же футбольные ворота...
В Профессиональной футбольной лиге (ПФЛ) мне пояснили, что по регламенту УЕФА подобные «замеры» должны делаться накануне матча, то есть за сутки до игры. Швейцарцы тренировались на «Локомотиве» в понедельник и могли уже тогда заметить «несоответствие». Но - промолчали. При рассмотрении протеста УЕФА, надеемся, учтет этот нюанс. Как и то, что обе команды находились в абсолютно равных условиях.
Сама акция с пресловутым «замером» выглядела явной издевкой над российскими болельщиками, мокнувшими под дождем лишние полчаса, над футболистами «Спартака», телезрителями. Швейцарцы, похоже, были готовы к такому «спектаклю» - они его главные «постановщики».
Впрочем, случившееся закономерно. Наши клубы и сборную беспардонно засуживают, унижают многие годы. Потому что нет людей, способных постоять за интересы отечественного футбола. Чем, например, занимаются наши представители в уважаемых организациях - ФИФА и УЕФА? Тот же господин Колосков (президент Российского футбольного союза) отбывает номер, обозначает свое присутствие, предпочитая не ссориться с коллегами. Потому нам и устраивают оскорбительные шоу с замерами ворот и безобразным арбитражем. С молчаливого согласия наших же чиновников над российскими командами проводят «эксперименты».

Михаил АЛЕКСЕЕB.

Источник: «Труд» 3 октября 1997 г.

ДЕЛО О 12 САНТИМЕТРАХ

За полчаса до матча Кубка УЕФА между «Спартаком» и «Сьоном» в пресс-центр зашел исполнительный директор швейцарского клуба Поль-Андре Дюбоссон и спросил у автора этих строк: «А нет ли у вас случайно рулетки?». Сотрудники пресс- центра и корреспондент «Советского спорта», естественно, ответили отрицательно. Никто тогда и не предполагал, что матч задержится на полчаса из-за замера ворот.

А именно такое и случилось. Обмениваясь впечатлениями в пресс-ложе «Локомотива», журналисты пришли к выводу, что акция эта - не более чем провокация со стороны швейцарского клуба. Тем более что его президент Кристиан Константен имеет кличку - Швейцарский Тапи и готов выигрывать любой ценой.
На послематчевой пресс-конференции выяснилось, что даже главный тренер «Сьона» Жан-Клод РИШАР понятия не имел, что замер ворот производился по требованию президента швейцарского клуба.
- Мне кажется, что слухи насчет «сьонского» происхождения идеи о замере ложны, - сказал он журналистам. - Мы сидели в раздевалке, когда нам сказали, что матч задерживается из-за... проблем с освещением.
Главный тренер «Спартака» Олег РОМАНЦЕВ в своих оценках был еще более категоричным:
- Тренерский состав обычно приходит на скамейку за 5 минут до матча. Мы сами долго не понимали, что происходит. Но потом уяснили, что это провокация. На «Локомотиве» проводились матчи Лиги чемпионов, Кубка кубков, Кубка УЕФА, молодежной сборной России. И никогда никаких претензий. Это был просто цирк!
После матча корреспонденту «Советского спорта» удалось взять эксклюзивное интервью у президента «Сьона» Кристиана KОHСТАНТЕНА.
- Что вы можете сказать об этом инциденте?
- Сам я бывший вратарь и играл в национальном чемпионате. Перед матчем я вышел на поле и по привычке приложил руку к воротам. Перекладина обычно находится чуть выше моих пальцев при поднятой руке. И вдруг я заметил, что полфаланги пальцев находится на перекладине. Отклонение было очевидным - глаз мой в этом плане наметан. Я тут же заявил свой протест делегату УЕФА. Замеры показали, что размеры обоих ворот в среднем на 12 сантиметров меньше нормы...
- Месье Коломбо - главный арбитр матча, синьор Казарин — делегат УЕФА, капитаны команд Иван Кентен, Сергей Горлукович и я по заявлению швейцарской команды пошли перед матчем померить ворота, - сказал в мини-интервью для «Советского спорта» резервный арбитр матча француз Серж ЛЕОН. - Ворота оказались действительно ниже нормы, но было принято решение - играть. Во- первых, это диктовалось обоюдным согласием капитанов команд, во-вторых, ворота были хоть и меньшего размера, но одинаковыми...
Встреча, как известно, закончилась вничью - 2:2. Тогда никто и представить себе не мог, что швейцарский клуб решит опротестовать результат матча. Но получасом позже президент «Сьона» КОНСТАНТЕН заявил: «Уж не знаю, какое решение примет комитет по клубным соревнованиям, но протест, связанный с неправильным размером ворот, мы в УЕФА все-таки подали».
Естественно, мы не могли не поинтересоваться, как расценивают этот инцидент официальные представители Российского футбольного союза. На следующий день беседуем с генеральным секретарем РФС Владимиром РАДИОНОВЫМ:
- Мы направили официальное письмо генеральному секретарю УЕФА Герхарду Айгнеру, - сообщил Владимир Вениаминович. - В нем говорится о нарушениях процедуры проведения матча «Спартак» - «Сьон». Согласно регламенту перед матчем в 10 часов утра состоялось рабочее совещание с представителями команд, судьями, делегатом УЕФА, дирекцией стадиона. Там сьонцы и должны были высказать свои претензии, если таковые имелись. Они этого не сделали и согласились играть даже после того, как перед самым матчем был произведен замер ворот.
- И что же теперь будет?
- 2 октября во второй половине дня в штаб-квартире УЕФА члены комитета УЕФА по клубным соревнованиям под председательством турка Сенеша Эрзика должны принять определенное решение по этому вопросу.
- Будет ли там присутствовать кто-либо из наших представителей?
- Вице-президентом комитета является Вячеслав Колосков, но, скорее всего, с заседания его «попросят», так как дело касается клуба, который относится к его национальной ассоциации. Мы связались с УЕФА. Члены комитета говорят о том, что, скорее всего, «Спартак» не будет исключен из Кубка УЕФА, но, возможно, его оштрафуют на крупную сумму. Если же окончательное решение все-таки будет не в пользу «Спартака», то, скорее всего, представители российского клуба подадут апелляцию, которая, правда, обойдется им в 10000 швейцарских франков... Между тем агентство Франс Пресс сообщило, что один из чиновников УЕФА, пожелавший остаться неизвестным, сказал, что если вина «Спартака» будет доказана, ему будет засчитано техническое поражение.
Согласно сообщениям пресс-службы УЕФА, в официальном докладе делегата УЕФА итальянца Паопо Казарина (в Москве он отказался комментировать случившееся) говорится о том, что северные ворота стадиона «Локомотив» (для тех, кто смотрел телетрансляцию, они были справа) имели высоту по краям перекладины 236 и 237 см, а южные - 234 и 236 соответственно. Размер в центре перекладины как у тех, так и у других ворот - 229 см при норме 244.
Прецедент с воротами, заметим, уже имел место. В матче 1/8 финала Кубка кубков 1992/93 между бельгийским «Антверпеном» и австрийской «Адмирой-Ваккер», по мнению австрийцев, уступивших с общим счетом 6:7, ворота на антверпенском стадионе были также не слишком высоки. Однако тогда протест «Адмиры» УЕФА не удовлетворил, мотивируя это тем, что о подобных вещах надо сообщать до игры, а не после.

Роман ГУЛЯЕВ.

Источник: «Советский спорт»

РОССИЮ СНОВА УНИЗИЛИ

ШВЕЙЦАРЦЫ, ПОХОЖЕ, СПРОВОЦИРОВАЛИ ИСТОРИЮ С ВОРОТАМИ. А МЫ ДАЛИ ИМ ПОВОД.

Миллионы россиян стали свидетелями унизительной для них сцены, разыгравшейся на московском стадионе «Локомотив» перед ответным матчем 1/32 финала Кубка УЕФА «Спартак» - «Сьон».
Вместо того чтобы начать матч или отменить его, если на то были причины, делегат УЕФА итальянец Паоло Казарин в сопровождении французского судьи Клода Коломбо и приглашенных на поле капитанов команд в течение 25 минут измерял высоту футбольных ворот. Только после этого началась игра.
Ничего подобного история международного футбола не знала.
Делегат УЕФА пошел на поводу швейцарской стороны, которая, преследуя свои цели, потребовала проверить ворота за десять минут до начала матча, а не за десять часов, то есть на утреннем совещании, как это принято. В угоду швейцарцам было проявлено полное пренебрежение к 12 тысячам людей на трибунах, ожидавшим начала встречи под проливным дождем, к телезрителям, а также к спартаковским игрокам, которые все это время пребывали, как и болельщики, в полном неведении относительно происходящего на поле.
25-минутная процедура на «Локомотиве» стала еще одним - вслед за издевательством над нашей сборной в Софии и над «Аланией» в Будапеште - унижением российского футбола и его поклонников. Люди с Запада еще раз показали, что с нами можно обращаться по старой привычке, как с людьми второго сорта, не встречая при этом никакого противодействия. Мы уже стерпели пощечины от чешского судьи в Софии и от мальтийского в Будапеште. Теперь получили пощечину от швейцарцев в Москве. Ждем следующую?

НОВЫЙ ТАПИ РЕШИЛ ДОБИТЬСЯ ПОБЕДЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

Еще до вылета в Москву президент «Сьона» Кристиан Константен заявил, что матч со «Спартаком» носит для его клуба судьбоносный характер. В случае вылета швейцарцев из Кубка УЕФА клуб несет большие финансовые потери, лишившись прибыли от продажи телевизионных прав и рекламы. Учитывая это, «швейцарский Тапи», видимо, решил добиться победы любой ценой.
По всей вероятности, история с воротами была заранее спровоцирована швейцарцами, считает корреспондент «СЭ» Алексей МАТВЕЕВ. В понедельник вечером «Сьон» проводил тренировку на стадионе «Локомотив» и никаких претензий по поводу размеров ворот не высказал. Не могли же те увеличиться или уменьшиться за ночь! Во вторник утром на традиционном совещании представителей команд с участием делегата УЕФА швейцарцы также не высказали никаких претензий, о чем сообщил для «СЭ» вице-президент «Спартака» Геннадий Знаевский, присутствовавший на этом совещании. Но за 10 минут до начала матча президент «Сьона» Кристиан Константен заставил комиссара замерить ворота. О том, что это заранее планировалось, можно судить хотя бы по тому, как были одеты капитаны команд, сопровождавшие делегата УЕФА и судью матча при замере ворот. На Горлуковиче была лишь игровая форма (плед на него накинули уже потом), капитан же «Сьона» Кентен предусмотрительно надел куртку, впрочем, как и вся швейцарская команда. Похоже, игроки «Сьона» знали, что матч начнется с опозданием и в отличие от спартаковцев были готовы к такому повороту событий.


Кристиан КОНСТАНТЕН: «БУДЬ В СЬОНЕ ТАКИЕ ЖЕ ВОРОТА, МЫ БЫ ПРОШЛИ В СЛЕДУЮЩИЙ КРУГ»

Высота перекладины ворот на московском стадионе «Локомотив» ниже предусмотренной правилами на 10 сантиметров по углам и на 16 посередине, утверждает президент «Сьона» Кристиан Константен. По словам президента, с которым корреспондент «СЭ» Борис БОГДАНОВ связался, когда тот уже вернулся из Москвы в Швейцарию, официальный протест «Сьона» должен был поступить в штаб-квартиру УЕФА в 17.00 (19.00 по московскому времени) в среду, то есть за два часа до истечения срока, предусмотренного регламентом Кубка УЕФА (24 часа после окончания матча).
- Мы все сделали в соответствии со статьей 17 регламента, в которой говорится: «Прежде чем подать протест, касающийся состояния игрового поля, официальный представитель протестующей команды должен представить соответствующее заявление арбитру в письменной форме до начала матча», - сказал президент. - Так и произошло: в 18,40 я прибыл на стадион и вышел на поле, чтобы осмотреть его, а в 18.50 уже вручил арбитру письменное заявление, касающееся ворот. Дальнейшие наши действия также строго соответствовали установленным правилам. Ворота были осмотрены и измерены в присутствии капитанов обеих команд. На следующий день утром я уведомил УЕФА о нашем намерении подать протест и заплатил соответствующую сумму (500 швейцарских франков - «СЭ»). После того как документы поступят в штаб-квартиру УЕФА, их копии будут, как предусмотрено той же статьей 17, переданы «Спартаку».
- Если нарушение действительно было, почему вы не забили тревогу раньше - ведь ваша команда до матча тренировалась на поле «Локомотива»?
- Не знаю, меня на тренировке не было, я впервые попал на стадион только перед игрой. Почему наши вратари не заметили ничего необычного, не понимаю. Но я и сам бывший голкипер, и мне достаточно было поднять руку и потрогать перекладину, чтобы почувствовать: она не на месте. Кстати, меня удивляет, что никто из вратарей «Спартака» и других команд, которые играли там до нас, не обратил внимания на размеры ворот.
- Почему, если, как вы говорите, арбитр и комиссар матча лично убедились в вашей правоте, они не отменили игру? Было ли это решение принято ими самолично или по согласованию с представителями обеих команд?
- Никакого согласия играть мы не давали. И никаких объяснений от арбитра не получили. Он просто дал сигнал к началу матча.
- Насколько высоки, на ваш взгляд, шансы на то, что контрольно-дисциплинарная комиссия УЕФА удовлетворит протест «Сьона»? И чего вы намерены добиваться: переигровки или «высшей меры» - присуждения вашему клубу победы со счетом 3:0?
- О шансах судить не берусь, все решает УЕФА, хотя, на мой взгляд, нарушение здесь из разряда тех, которые можно толковать только однозначно. А самым справедливым я, конечно, счел бы решение отдать нам победу. Посудите сами: если бы у нас в Сьоне ворота были бы такие же, как те, к которым привык «Спартак», первый матч закончился бы вничью, и по итогам двух встреч в следующий круг вышла бы наша команда. (Здесь президенту несколько изменяет память: победный гол Валерия Кечинова в Сьоне был забит гораздо ниже перекладины, и мяч после удара спартаковца попал бы в сетку любых ворот - «С.Э».)

МНЕНИЕ ШВЕЙЦАРСКОЙ ГАЗЕТЫ CORRIERE DEL TICINO

«Футболисты «Сьона», возглавляемые теперь Жан-Клодом Ришаром, который пришел на место Альбертино Бигона, показали лучшую игру в сезоне, до последнего момента продолжая рассчитывать на победу над «Спартаком», говорится во вчерашнем номере швейцарской газеты Corriere del Ticino. Однако прекращение борьбы в Кубке УЕФА - еще не окончательно решенный вопрос. Перед игрой швейцарская команда направила запрос в УЕФА, в котором утверждалось, что одни из ворот на стадионе «Локомотив» на 12 сантиметров ниже, чем это положено по регламенту. Проверка, устроенная инспектором матча итальянцем Паоло Казарином, показала, что высота ворот действительно всего 232 сантиметра, вместо положенных 244.
«У нас - хорошие основания надеяться на то, что наш протест будет рассмотрен, - сказал президент «Сьона» Кристиан Константен. - УЕФА не может не вмешаться по факту подобного рода. Последний случай в моей практике, когда использовались такие нестандартные ворота, имел место во встрече школьных команд!»
Таким образом, судьба победителя в этой паре будет решена за столом. «Спартак» рискует получить техническое поражение со счетом 0:3. Неясно только, почему Казарин дотянул процедуру замера ворот до времени начала матча - он должен был осуществить это еще утром».

МНЕНИЕ ШВЕЙЦАРСКОЙ ГАЗЕТЫ BLICK

Вчера швейцарская газета Blick опубликовала свою версию случившегося. Президент «Сьона» Константен, бывший вратарь, выйдя на разминку своей команды, по привычке протянул руку к перекладине, которая показалась ему подозрительно низкой. При этом газета привела следующие цифры: в центре перекладина находилась на высоте 2.27 (на 17 сантиметров ниже положенного!), а по бокам - на высоте 2.36. В интервью Blick Константен также заявил, что УЕФА должен удовлетворить протест «Сьона» и у его команды хорошие шансы на выход в следующий раунд Кубка УЕФА. А центральный защитник Стефан Вольф иронично заметил, что во всем мире от Лондона до Рио-де-Жанейро ворота одинаковые и только в Москве они имеют какие-то собственные размеры.

ДИРЕКТОР СТАДИОНА «ЛОКОМОТИВ» УВЕРЕНА, ЧТО «СЬОН» ЗАДУМАЛ ЭТО ЕЩЕ УТРОМ

Директор черкизовского стадиона Любовь Шамихина была первым человеком, с кем встретились делегат УЕФА Казарин и главный судья Коломбо после того, как в присутствии капитанов команд Кентена и Горлуковича был произведен замер ворот. Через переводчика Шамихина спросила о результатах проверки и о том, состоится ли матч.
- И каков же был ответ? - спросил вчера директора «Локомотива» корреспондент «СЭ» Юрий БУТНЕВ.
- Казарин сказал, что высота обоих ворот - 2 метра 46 сантиметров и что можно начинать игру.
- Швейцарская сторона называет другие цифры, которые на 12 сантиметров отличаются от названных вами.
- Не знаю, откуда у них такие сведения. Сегодня (1 октября. - Ю.Б.) мои рабочие еще раз тщательно измерили ворота: данные те же, что и вчера, - отклонение от стандарта всего несколько сантиметров.
- Когда вы узнали, что «Сьон» потребовал проверить высоту ворот?
- За 15 минут до начала матча переводчик сказала, что французы просят рулетку. Поскольку игру обслуживала бригада французских арбитров, я решила, что рулетка нужна им. Однако оказалось, что это была инициатива «Сьона». Они грубо нарушили регламент УЕФА, где четко сказано: «О всех претензиях по состоянию поля, раздевалок и т.д. представители команды должны сообщить на специальном собрании», которое обычно проводится в день матча, в 10 часов утра по местному времени. Однако гости ни словом не обмолвились о том, что ворота на стадионе не соответствуют стандарту. Зато они задали вопрос, который меня очень удивил: «Можно ли провести тренировку утром 1 октября»?
- То есть после матча, назначенного на 30 сентября?
- Вот именно. Разве это не странно! Мое мнение: «Сьон» еще утром подготовил провокацию, рассчитывая, наверное, что игру перенесут на следующий день. Иначе, зачем им понадобилась тренировка после игры.
- До «Сьона» когда последний раз проводился замер ворот?
- Перед матчем Лиги чемпионов «Спартак» - «Кошице» мы тщательно измерили ворота - все было нормально. Кстати, тогда представитель УЕФА высказал замечания по другим вопросам. Но сделал это в крайний срок - за полтора часа до игры, чтобы мы успели устранить недостатки.
- На высоту ворот не могли повлиять климатические условия? Скажем, затяжной дождь, из-за которого мог просесть грунт.
- Нет. Возможно, нарушение размера ворот могло произойти во время международного чемпионата по легкой атлетике среди железнодорожников, который проходил в Черкизове 11-12 сентября. Тогда ворота сначала снимали, а потом ставили на место.

МНЕНИЕ СЕРГЕЯ ХУСАИНОВА

Корреспондент «СЭ» Юрий БУТНЕВ попросил прокомментировать ситуацию арбитра ФИФА Сергея Хусаинова.
- «Сьон» имеет право опротестовать результат матча из-за неверного размера ворот?
- Да, но протест рассматривается только в том случае, если он подан перед матчем.
- На вашей памяти были подобные случаи?
- Да. Несколько лет назад руководство «Адмиры-Ваккер» после ответного матча с «Антверпеном» заявило, что ворота на бельгийском стадионе не соответствуют общепринятому стандарту. (Хусаинов имеет в виду игру Кубка кубков 92/93, когда австрийцы, уступив дома - 2:4, в гостях неожиданно добились победы - 4:2. Судьба матча решалась в дополнительное время, и гол бельгийца Ван Рети вывел «Антверпен» в 1/4 Кубка кубков. Интересно, что в том же розыгрыше в полуфинале «Антверпен» выбил из турнира московский «Спартак» - Ю.Б.) Однако результат был оставлен в силе, поскольку австрийцы спохватились, когда матч уже закончился. Кстати, после этого случая УЕФА направил во все национальные федерации циркулярное письмо с указанием проводить перед играми еврокубков замер ворот.
- Кто во вторник принимал окончательное решение проводить матч или нет?
- Казарин, но только после звонка в УЕФА, где, видимо, получип соответствующее распоряжение.
- Вы допускаете, что швейцарцы умышленно затягивали начало матча, чтобы потрепать нервы сопернику?
- Я тоже хотел бы узнать ответ на вопрос, почему «Сьон» потребовал замерить ворота в самый последний момент.
- Если ворота выше или ниже, чем положено, возможен перенос игры?
- Если речь идет о двух-трех сантиметрах, как в данном случае, матч нужно проводить.
- Грозят ли «Спартаку» какие- либо санкции от УЕФА?
- В крайнем случае - штраф.

В ИТАЛИИ ПОСТУПИЛИ ПРОСТО - НАЧАЛИ РЫТЬ ЗЕМЛЮ

Удивительно, но случай, в точности совпадающий с тем, что произошел во вторник на «Локомотиве», имел место, не далее как в минувшее воскресенье в Италии, правда, на гораздо более низком уровне - в любительской лиге (соответствует пятому дивизиону). Это случилось в местечке Брессаноне, что находится в области Альто-Адидже, провинция Больцано. Местная команда, которая так и называется «Альто-Адидже» и выступает в региональной группе С, готовилась встретиться с «Паньолезе», как вдруг во время предматчевой разминки голкипер гостей Гандини обнаружил, что высота ворот составляет всего 230 сантиметров. Чтобы привести их в соответствие с нормой, рабочие стадиона в экстренном порядке стали... рыть землю. Матч, естественно, начался с опозданием, правда, не таким уж и большим - в 20 минут. «Паньолезе» в итоге победил 1:0.
Но самое интересное в этой истории состоит в том, что за несколько дней до происшествия на этом стадионе проводился кубковый матч и низкие, ворота оказались решающим фактором при определении победителя пары «Альто-Адидже» - «Тренто», передает корреспондент «СЭ» Георгий КУДИНОВ. В одном из эпизодов незадолго до финального свистка при счете 2:1 в пользу хозяев мяч попал в перекладину их ворот. В первом матче была зафиксирована ничья - 1:1. И если бы дефект был обнаружен заранее и мяч, стало быть, вместо перекладины попал в сетку, это коренным образом меняло бы дело - в следующий круг вышел бы «Тренто»! Кстати, и в матче «Спартак» - «Сьон», как многие, наверное, помнят, мяч попадал в перекладину - после сильнейшего удара Горлуковича в дебюте. Но если бы в Черкизове своевременно исправили дефект, как в Альто-Адидже, это бы только усугубило положение «Сьона», и напряжение вряд ли держалось бы до самого конца.

ВОРОТА HA «ЛОКОМОТИВЕ» ОКАЗАЛИСЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ СТАНДАРТНЫХ

Чтобы проверить утверждение швейцарцев, что ворота на «Локомотиве» ниже, установленного уровня на 17 сантиметров, корреспонденты «СЭ» Роман ГОЛУБЕВ и Алексей ИВАНОВ, как и делегат УЕФА Казарин, вооружились рулеткой и отправились в Черкизово.
В сопровождении директора стадиона «Локомотив» Любови Шамихиной мы вышли на поле и принялись за работу. Произведенные измерения позволили выяснить, что высота ворот около штанг на обеих сторонах поля соответствует допустимому расхождению в 1 - 2 сантиметра. А вот по центру ворот, где за три года, прошедших с последней перекладки грунта на газоне, образовались небольшие бугорки, вместо положенных 244 сантиметров мы намерили 237 - у ворот, которые в первом тайме защищал Александр Филимонов, и 240 - у противоположных. Таким образом, отчасти утверждения руководства «Сьона» подтвердились - ворота на «Локомотиве» действительно не соответствовали стандартам. С той лишь разницей, что максимальное расхождение оказалось на целых десять сантиметров меньше объявленного швейцарцами.
- Если бы во вторник на утреннем предыгровом собрании представителей команд швейцарская сторона высказала претензии, мы за оставшееся до начала матча время успели бы либо утрамбовать газон в этих местах, либо аккуратно срезать слой дерна. Тогда никаких проблем с проведением игры не возникло бы, - считает Любовь Шамихина.
- А в российском чемпионате на «Локомотиве» перед матчами производился замер ворот?
- Конечно. Но судьи просто подходили перед матчем к воротам и, подняв руку с флажком, на глаз определяли высоту. От наших судей и инспекторов претензий никогда не было, иначе мы бы приняли меры. За десять лет, что я здесь работаю, ничего подобного на нашем стадионе не происходило.

Вот что рассказал вчера корреспонденту «СЭ» Алексею МАТВЕЕВУ вице-президент «Спартака» Григорий Есауленко.
- Утром состоялось совещание, на котором присутствовали делегат от УЕФА комиссар матча итальянец Казарин и представители обеих команд. На нем Казарин спросил у руководителей «Сьона», есть ли у них какие-то претензии, связанные с организацией матча. Швейцарцы ответили, что никаких претензий нет. Следовательно, они согласились, что стадион соответствует техническим параметрам для проведения международных матчей.
- Кто несет ответственность за соответствие этих технических параметров?
- Комиссар матча.
- А имел ли право комиссар делать замеры ворот непосредственно перед игрой?
- Нет. Если он хотел измерить ворота, то должен был сделать это утром, в день матча.
- Швейцарцы подали протест в УЕФА. Каковы дальнейшие действия «Спартака»?
- Я разговаривал с генеральным секретарем РФС Владимиром Радионовым, будем разбираться. Клубы имеют право связываться с УЕФА только через свою национальную федерацию. Знаю, что в Швейцарию вылетел президент РФС Вячеслав Колосков.
- А от «Спартака» кто-то едет в Швейцарию?
- Да, вице-президент клуба Геннадий Знаевский.

Олег РОМАНЦЕВ: «БЕЗОБРАЗИЕ, КОТОРОЕ УСТРОИЛИ ШВЕЙЦАРЦЫ В МОСКВЕ, НЕ ДОПУСТИЛИ БЫ ДАЖЕ НА КИПРЕ»

Главный тренер и президент «Спартака» Олег Романцев был резок в оценках случившегося, отвечая на вопросы корреспондента «СЭ» Станислава ПАХОМОВА:
- Обычно мы приходим на скамейку запасных за пять минут до начала матча. Мы сели и долго не могли понять, что происходит вокруг. Послали даже мальчика, а потом и администратора узнать, что же случилось. И только когда вышел арбитр и начал мерить ворота, все поняли.
- Что именно?
- Что это провокация. Об этом, сидя на скамейке, мы и говорили друг с другом. На «Локомотиве» проводилась и Лига чемпионов, и чемпионат России, играли молодежные сборные под эгидой ФИФА. Но никогда ничего подобного не было. А тут, видите ли, приехал «суперклуб», которому вдруг не понравились ворота. «Сьон» просто нагнетал обстановку, сбивал настрой. По меньшей мере, это вызвало раздражение.
- Собирается ли «Спартак» принимать какие-то меры, чтобы в дальнейшем избежать подобного?
- Это - в компетенции федерации футбола. Наши представители, в конце концов, должны сказать свое слово. Что сделали с нашей сборной, что сделали четыре года назад со «Спартаком» в Антверпене, что сделали сегодня! Творить такие безобразия не то что в Италии, даже на Кипре не позволят.
- А что скажите о самом матче?
- Мы подошли к нему с серьезными потерями. Дисквалифицирован Хлестов, травмирован Евсеев, полное отсутствие спортивной формы у Мамедова. Мы были ограничены в выборе защитников, и оборона сыграла на «двойку». Зато в атаке действовали активно, и, реализуй мы хотя бы половину голевых возможностей, счет был бы другой. Но когда в конце матча швейцарцам удалась голевая атака, появились плохие предчувствия. Честно говоря, еле дождался конца матча.

ЧТО ДУМАЮТ О ЗАДЕРЖКЕ НАЧАЛА МАТЧА ИГРОКИ И ТРЕНЕРЫ?

Жан-Клод РИШАР, главный тренер «Сьона»:
- Как вы прокомментируете ситуацию с задержкой матча?
- Мы, как и «Спартак», были готовы выйти на поле, но по инициативе арбитра были произведены замеры ворот. Мы находились в это время в раздевалке, и нам сказали, что матч задерживается из-за проблем с освещением.
- Вы собирались подавать протест?
- Я сам ничего не могу понять в том, что произошло, но, думаю, это «утка». Протесты надо подавать до матча, а утром, как я понимаю, все вопросы были урегулированы.
- Как этот результат повлияет на будущее «Сьона», на ваше будущее?
- Моя работа в «Сьоне» - дело президента клуба. Но сегодняшний матч способствовал объединению команды. Думаю, благодаря этому мы сможем подняться выше в чемпионате Швейцарии. Мы довольны тем, что провели прекрасный матч с такой великой командой, как «Спартак».

Константин ГОЛОВСКОЙ, защитник «Спартака»:
- Как повлияла на игроков задержка матча?
- Это нас завело. Швейцарцы зашли с «тыла», собирались использовать любую зацепку, чтобы вывести нас из равновесия. И в какой-то степени они своего добились - мы пропустили быстрый гол. Но потом собрались. После неудачи в Лиге чемпионов мы собираемся пройти как можно дальше в Кубке УЕФА.

Валерий КЕЧИНОВ, нападающий «Спартака»:
- Когда узнал, что швейцарцы затеяли эту возню с воротами, то просто зло взяло. Соперники хотели нас обыграть, как говорится, не мытьем, так катаньем. Не по-спортивному все это. Я так и думал, что «Сьон» начнет выискивать любую зацепку. Силы-то были явно неравные. Они это поняли и, видимо, решили действовать окольными путями.
- И как на вас все это подействовало?
- Представьте себе: стоишь и не знаешь - будет игра, не будет игры. Подошли судьи, сказали, что игра задерживается. Почему? Неизвестно. Постояли, постояли, потом пошли в раздевалку, обменялись мнениями. Сергей Хусаинов сказал, что может произойти в том или ином случае. И когда прошло минут 20, а нас все еще не вызывали на поле, я подумал: ну все, матч не состоится. Поэтому, когда нас все же пригласили выйти на поле, вздохнул с облегчением.

НИКТО ИЗ НАШИХ СУДЕЙ СДЕЛАТЬ ЗАМЕРЫ НЕ УДОСУЖИЛСЯ

Совершенно ясно, что ворота на стадионе в Черкизове стали ниже задолго до матча «Спартак» - «Сьон». Но почему это обнаружили только швейцарцы? Ведь, по словам председателя всероссийской коллегии судей Виктора Лушина, регламент чемпионата России обязывает инспектора и главного судью матча проверять в день игры размер ворот.
- Какое отклонение в размерах ворот допускается регламентом? - вопрос Лушину корреспондента «СЭ» Юрия БУТНЕВА.
- Плюс-минус два сантиметра.
- Но 7 сантиметров - существенная разница, и глаз профессионала ее не может не заметить, не так ли?
- Совершенно верно. По всей видимости, осмотреть черкизовские ворота никто из наших судей не удосужился.

ДОСЬЕ «СЭ»
После окончания соревнований по легкой атлетике на стадионе «Локомотив», когда ворота демонтировались, в Черкизове до матча «Спартак» - «Сьон» состоялись три игры чемпионата России.
«СПАРТАК» - «БАЛТИКА» Калининград - 4:1.
Судья: Николай Иванов (Санкт-Петербург), инспектор: Эдуард Шкловский (Москва).
«ЛОКОМОТИВ» Москва – «ТОРПЕДО-ЛУЖНИКИ» - 3:0.
Судья: Владимир Овчинников (Москва), инспектор: Юрий Беляев (Москва).
«СПАРТАК» - «ЛОКОМОТИВ» Москва - 4:2.
Судья: Сергей Зуев (Москва), инспектор: Владимир Дерябин (Москва).

ПРИМЕНЕН «КАНАДСКИЙ» ПРИЕМ

Вратарю московского «Локомотива» Александру Подшивалову лучше других знать, насколько отличаются ворота в Черкизове от стандартов, о чем он рассказал корреспонденту «СЭ» Станиславу ПАХОМОВУ.
- Неужели вы ни разу не обращали внимания на то, что ворота на «Локомотиве» меньше, чем на других стадионах?
- Даже мысли такой не возникало. По-моему, это какое-то недоразумение.
- Тем не менее, как бы вы прокомментировали возникшую ситуацию?
- Полная неожиданность. Руководство «Сьона» применило «канадский» прием. Видимо - от безысходности. Сразу вспомнил, как в хоккее канадцы любили измерять изгиб клюшки у русских игроков. Некрасивая ситуация. В Корее, где мне пришлось побывать, такого никогда не было, да и не могло возникнуть. Там принято доказывать, что ты сильнее, на футбольном поле.

ШАМИХИНА ЗАВЕРЯЕТ, ЧТО УЖЕ СЕГОДНЯ ВСЕ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ

Сегодня московский «Локомотив» проводит кубковый матч с белорусской «Белшиной». Директор стадиона «Локомотив» Любовь Шамихина заверила нас, что к этому матчу все будет в полном порядке.
Она лично с рулеткой в руках тщательно измерит высоту ворот.

КТО ТАКОЙ Паоло КАЗАРИН?

То, что инспектор матча «Спартак» - «Сьон» Паоло Казарин поступил в Москве столь непредсказуемо, вполне соответствует репутации, которой он пользуется у себя на родине, рассказывает корреспондент «СЭ» Георгий КУДИНОВ. Около семи лет Казарин был одним из лидеров Ассоциации арбитров Италии, возглавляя ее комитет. Он котировался как судья высокой квалификации, а впоследствии - как одна из наиболее влиятельных фигур в итальянском футболе, пользуясь при этом внушительным авторитетом на международной арене. Но диктаторские замашки и ряд других дурных черт в характере нажили Казарину множество врагов, из-за чего он не смог сохранить свой пост в декабре прошлого года, когда на верхушке кальчо произошла смена власти. Бывшего главу федерации Антонио Матаррезе сменил Лючано Ниццола, и, соответственно, полетели головы тех, кому благоволил Матаррезе. В частности, «ушли» с поста тренера сборной Арриго Сакки. Казарин также с падением своего покровителя лишился высокого положения. В настоящее время он работает в Коверчано, где по соседству с известной тренировочной базой сборной ведет тренерско-судейские курсы повышения квалификации.

ДОКЛАД КОМИССАРА ПОСТУПИЛ В УЕФА

Как стало известно «СЭ», инспектор матча Паоло Казарин перед тем, как принять решение, звонил в УЕФА, где ему сказали, чтобы он измерил ворота, внес размеры в протокол матча и начинал игру. Что, собственно, исполнительный итальянец и сделал. Вчера корреспондент «СЭ» Станислав ПАХОМОВ разыскал Казарина, который задержался в Москве на один день, в одном из ресторанов и попросил прокомментировать свои действия. Итальянец со словами: «Я сожалею» от объяснения отказался. Вечером Казарин улетел домой, взяв при этом кассету с записью матча, которую предоставило в его распоряжение спартаковское руководство.
Замеры, произведенные перед матчем «Спартак» - «Сьон», показали, что перекладины ворот на московском стадионе «Локомотив» расположены не только ниже высоты, допускаемой правилами, но и не параллельно «земле. Об этом вчера вечером сообщили в пресс-службе УЕФА корреспонденту «СЭ» Борису БОГДАНОВУ со ссылкой на только что полученный там доклад делегата УЕФА Паоло Казарина. В нем приводятся следующие цифры, полученные в ходе измерений в присутствии капитанов обеих команд:
1. Ворота, которые в первом тайме защищал Борер:
- высота в середине перекладины: 2 м 29 см;
- высота по краям перекладины: 2 м 34 см и 2 м 36 см.
2. Ворота, которые в первом тайме защищал Филимонов:
- высота в середине перекладины: 2 м 29 см;
- высота по краям перекладины: 2 м 36 см и 2 м 37 см.
Доклад помимо самого Казарина подписан главным арбитром Коломбо и капитанами команд Горлуковичем и Кентеном.

Вячеслав КОЛОСКОВ: «МЫ ПОДАЕМ ПРОТЕСТ НА ДЕЙСТВИЯ ИНСПЕКТОРА»

Президент РФС Вячеслав Колосков был возмущен действиями инспектора из Италии Паоло Казарина и представителей «Сьона». Вот что он сказал корреспонденту «СЭ» Станиславу ПАХОМОВУ:
- Сегодня лечу в Швейцарию, чтобы подать протест на действия инспектора и швейцарской команды. Это настоящая провокация. УЕФА ясно рекомендует: все претензии по поводу подготовки к матчу, состояния стадиона должны высказываться утром в день игры на организационном совещании представителей команд и делегата УЕФА. Никаких замечаний не было, но вдруг за несколько минут до матча начинают заниматься тем, чем заниматься не должны. Это ошибка инспектора - он пошел на поводу у «Сьона». Казарин должен был сказать: выходите и играйте в футбол, а если отказываетесь - поражение. Он же отвечает за проведение матча и должен действовать в соответствии с правилами. Конечно, формально нигде не сказано, что инспектору запрещено производить подобные действия перед матчем. Но, по сути, он нарушил рекомендации УЕФА. Ведь возмущенные задержкой матча зрители могли просто высыпать на дорожку стадиона, устроить беспорядки. Не забывайте, что, кроме того, была перенесена трансляция матча, а это тоже деньги. И последний аргумент - команды находились в равных условиях. В общем, на мой взгляд, не может быть и речи о техническом поражении.
- По нашим сведениям, швейцарцы уже подали протест на результат этого матча.
- Будем разбираться. Мы наш протест в штаб-квартиру УЕФА на всякий случай отправили еще и по факсу.
- Как вы думаете, чью сторону займет УЕФА?
- Это вам сейчас не скажет никто. Если примут во внимание аргументы «Спартака», тогда будет оштрафован «Сьон» и наказан инспектор. В противном случае, надеюсь, что в отношении «Спартака» будут применены только материальные санкции. По крайней мере, у меня есть решимость до конца отстаивать интересы российского клуба. И если дело дойдет до создания специальной комиссии, то мы найдем аргументы, чтобы убедить ее в нашей правоте.
- Вообще-то цепь последних судейских ошибок в международных матчах российских команд и ситуация со «Сьоном» позволяют думать об этом, как о системе. Вы согласны?
- Только давайте не будем обобщать. Это все локальные ситуации. Мы, естественно, больше заботимся о российском футболе. Но ошибок хватает и в матчах, где не играют наши представители.
- А как же игра сборной России против болгар?
- Я лично отвез кассету с этим матчем генеральному секретарю ФИФА Зеппу Блаттеру, и тот заверил, что Крондл будет вычеркнут из списков кандидатов на обслуживание чемпионата мира. Моя цель - не допустить Крондла даже на судейство еврокубков. Кстати, после той игры президент Болгарского футбольного союза извинялся за судейство, а вот его помощник занял другую позицию: мол, в таких матчах можно назначать только двухсотпроцентный пенальти. А что это такое? Вероятно, нашим нападающим должны были ноги оторвать, чтобы судья зафиксировал нарушение. Есть правила, и их надо одинаково соблюдать, независимо от ранга игры.
- Валерий Газзаев тоже передал вам кассету с матчем МТК - «Алания». Что с ней?
- Я отправил эту кассету в соответствующий комитет УЕФА, но пока реакции нет.
- В любом случае все, что творится вокруг наших команд на европейской арене, выходит за разумные рамки.
- С этим я полностью согласен, поэтому сделаю все, что в моих силах, чтобы в ситуации со «Спартаком» восторжествовала справедливость.

Источник: «Спорт-экспресс»

ЕЩЕ РАЗ О МАТЧЕ «СПАРТАК» - «СЬОН»

ЛОГОФЕТ СЧИТАЕТ, ЧТО ШВЕЙЦАРЦЫ НАРУШИЛИ КОДЕКС FAIR PLAY

Прекрасно владеющий итальянским языком Геннадий Логофет сопровождал в Москве делегата УЕФА Паоло Казарина, прибывшего на матч «Спартак» - «Сьон». Бывший игрок московского «Спартака» выступал одновременно в двух ролях: как представитель клуба и как переводчик. Поскольку УЕФА не рекомендует своим делегатам давать интервью, было небезынтересно узнать мнение Логофета о случившемся на стадионе «Локомотив» инциденте.
- До этого матча вы были знакомы с делегатом УЕФА?
- Да. Я знаю Казарина довольно давно и могу сказать, что это солидный человек, пользующийся в Италии большим авторитетом. Одно время он возглавлял комиссию по назначению судей в итальянском чемпионате. Кстати, любители футбола в нашей стране, надеюсь, не забыли знаменитый матч 1986 года Франция - СССР - 0:2. Тогда главным арбитром был именно Казарин.
- Вы сопровождали его во вторник утром во время совещания представителей «Спартака» и «Сьона»?
- Да. Казарин и представители команд, естественно, выходили и на поле стадиона в Черкизове.
- Кто-нибудь обратил внимание на ворота?
- Чисто визуально ничего особенного никто в них не обнаружил. Утром со стороны швейцарцев никаких претензий не было.
- В рапорте Казарина, который был отправлен а УЕФА, написано, что перекладины находились на 15 сантиметров ниже положенной нормы. Если до игры было известно, что ворота на «Локомотиве» не соответствуют стандартам, почему судья и делегат УЕФА все же приняли решение проводить матч?
- После того как швейцарцы подали протест, Казарин срочно связался с УЕФА. Он выше из подтрибунного помещения на улицу и там вел разговор по мобильному телефону, чтобы содержание его беседы никто не слышал. Из УЕФА Казарин получил следующие инструкции: замеряйте ворота и начинайте игру. После этого итальянец подозвал судью и двух капитанов и начался замер ворот. Казарин предупредил, что во время этой процедуры больше никто близко к воротам не приближался.
- Значит, до игры только четыре человека знали истинные размеры ворот?
- Выходит, что так.
- Интересно, как Горлукович общался с итальянским делегатом УЕФА?
- Горлукович владеет немецким языком, а Казарин немного говорит по-немецки.
- Мог ли Горлукович не подписать рапорт делегата УЕФА?
- И к чему бы это привело? 12 тысяч зрителей пришли на футбол и хотели лишь одного: чтобы как можно быстрее начался матч.
- Кто все-таки принял решение играть? Судья или делегат УЕФА?
- Судья после консультации с делегатом УЕФА.
- А могли они принять иное решение?
- Видимо, нет. Ведь в УЕФА Казарину недвусмысленно дали понять, что матч должен состояться.
- После того как ворота были замерены, Казарин еще раз связывался с УЕФА?
- Да. На первых минутах игры он позвонил в Швейцарию и, видимо, сообщил о произведенных замерах.
- Какой была реакция на том конце провода?
- Она мне неизвестна.
- Как бы вы охарактеризовали поведение руководителей «Сьона»?
- Как провокацию. Швейцарцы нарушили кодекс Fair Play. Ecли вы действительно сильнее, то докажите свое превосходство на футбольном поле, а не в закулисных разборках.
- Казарин был того же мнения?
- Он считает, что швейцарцы поступили по отношению к «Спартаку» крайне некорректно.
- Вы провели за «Спартак» 349 матчей в чемпионатах СССР. Случалось ли нечто подобное в вашей богатой на события карьере?
- В принципе нет. Но когда мы приезжали куда-нибудь на юг, где проводили контрольные матчи, иногда я замечал, что ворота в некоторых городах были чуть ниже или чуть выше. Но никто и никогда их не замерял.
- Согласитесь, что столь нелепая ситуация могла возникнуть только в нашей стране.
- Это уж точно! На «Уэмбли» такого не могло быть по определению. С Сергеем Хусаиновым мы даже горько пошутили по этому поводу: теперь во всем мире перед каждым матчем будут замерять ворота - Россия вновь оказалась «впереди планеты всей».

Алексей МАТВЕЕВ

СУДЬЯ КОЛОМБО МОЛЧИТ

- Месье Коломбо?
- А какой Коломбо вам нужен? Футбольный судья? Он будет только около полуночи, не раньше.
Отец известного во Франции арбитра, которому корреспондент «СЭ» позвонил в среду днем, не лукавил. Лишь к 23.30 Клод Коломбо, добиравшийся транзитом через Париж из Москвы до Ниццы, в которой живет, был наконец дома.
- Я, наверное, вас разочарую, потому что не имею права распространяться насчет происшедшего в матче «Спартак» - «Сьон». Регламент УЕФА запрещает мне комментировать то, что произошло до, во время и после игры.
- Мы в курсе правил и, честно говоря, на многое не рассчитываем. И все-таки хотелось бы знать, как проходила церемония измерения ворот. Кто обратился к вам с соответствующей просьбой? Президент «Сьона» Константен?
- Просьба исходила от руководства «Сьона». Большего я сказать не могу. Процедура измерения ворот производилась в присутствии делегата УЕФА и капитанов обеих команд. Вот к ним и обращайтесь.
- В вашей практике были подобные случаи?
- Нет, никогда. Хотя я уже 20 лет сужу футбольные матчи, а четыре последних года - на международном уровне. То, что случилось в Москве, стало сюрпризом и для меня.
- Подал ли швейцарский клуб официальный протест?
- Мне на этот счет ничего не известно. Я выполнил свою функцию - все.
- Ваше общее впечатление от матча?
- Прекрасное. Невзирая на тяжелое поле, обе команды соответствовали принципам Fair Piay. Ни одной желтой и красной карточки - для игры на таком уровне это почти фантастика!

Александр ПРОСВЕТОВ Париж

В ШВЕЙЦАРИИ ЗАМЕРИЛИ ВОРОТА НА ВСЕХ СТАДИОНАХ

Вчера цюрихская газета BLICK стала инициатором необычной акции: на всех стадионах Швейцарии, где проводятся матчи клубов высшей лиги, были проверены размеры ворот. Везде их высота оказалась стандартной, и только в Арау - 2 м 40 см, что на 4 сантиметра ниже нормы. Швейцарцы не считают это криминалом и допускают отклонения плюс-минус пять сантиметров.
Blick отмечает, что в Швейцарии за нарушение размеров футбольных ворот предусмотрено строгое наказание: в 73-й статье регламента чемпионата говорится, что хозяевам поля в таком случае засчитывается поражение.

ИТАЛИЯ ТОЖЕ НЕДОУМЕВАЕТ

Итальянская пресса не обошла вниманием ситуацию, сложившуюся вокруг матча «Спартак» - «Сьон». В основном все газеты продублировали сообщения швейцарских средств массовой информации о том, что разница между замером и регламентированной высотой ворот составляла 17 см. Газета Corriere dello sport Stadio даже вынесла новость на первую страницу под заголовком «Комиссар Казарин попал в переплет из-за перекладины». Под заголовком - рисунок, на котором изображены ворота с провисшей перекладиной, а в центре композиции фигурирует лысый человек с рулеткой. Газета задается вопросом: «Почему Казарин не произвел необходимые замеры утром, а сделал это вечером?»
Ведущая спортивная газета Италии La Gazzetta dello Sport опубликовала небольшую заметку, ограничившись лишь констатацией фактов. Журналисты попытались взять интервью у Казарина, однако он обошелся лишь двумя фразами: «Все необходимые факты изложены мной в рапорте на имя представителей УЕФА. Дисциплинарная комиссия примет соответствующее решение, заслушав представителей обеих команд».

Георгий КУДИНОВ

ОРТ ПРОСИТ УЕФА ВОЗМЕСТИТЬ УЩЕРБ В РАЗМЕРЕ $ 500 000

Как сообщил вчера «Интерфакс», в 500000 долларов оценило ЗАО «Общественное российское телевидение» (ОРТ) ущерб, причиненный ему задержкой на 29 минут начала матча 1/32 финала Кубка УЕФА «Спартак» - «Сьон», прошедшего 30 сентября на московском стадионе «Локомотив».
Об этом сообщил «Интерфаксу» в четверг первый заместитель генерального директора ЗАО ОРТ Сергей Медведев.
В письме на имя генерального директора УЕФА Герхарда Айгнера, подписанном Медведевым, отмечается, что «в соответствии с приобретенной лицензией ОРТ осуществляло прямую трансляцию матча на территории России и других государств, принимающих телевизионный сигнал 1-го канала». То, что начало футбольного матча было задержано на 29 минут, «привело к серьезным изменениям в программной сетке канала», говорится в письме.
«В результате возникшего инцидента, - сообщается в письме, - был нанесен не только значительный ущерб имиджу телекомпании, обманувшей ожидания своих зрителей и рекламодателей, но и прямой материальный ущерб, который оценивается ЗАО ОРТ в 500 тысяч долларов».

Источник: «Спорт-экспресс»

«СПАРТАК» - «СЬОН»

Итак, дело о 12 сантиметрах закрыто. Вчера Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА на своем специальном заседании предписал московскому «Спартаку» и швейцарскому «Сьону» переиграть свой матч в Москве до 15 октября. Российская сторона оштрафована также на 10 тысяч швейцарских франков (около 7 тысяч долларов).
Как сообщило агентство Франс Пресс, руководство «Сьона» настаивало на техническом поражении со счетом 0:3 и грозило подать апелляцию на любое решение КДК УЕФА. «Спартак» от такого же права отказался изначально.
По мнению генерального секретаря УЕФА Герхарда Айгнера, члены КДК, вынося свое решение, действовали в рамках Регламента. «В принципе, если бы КДК следовал бы букве закона, то «Спартаку» нужно было засчитывать поражение со счетом 0:3. Но в итоге КДК принял компромиссный вариант», — сказал Айгнер.
Вице-президент «Спартака» Геннадий Знаевский заметил, что его команду наказали дважды, то есть сперва отобрали завоеванную путевку в 1/16 финала, а потом еще обязали оплатить все расходы «Сьона» по их ответному приезду.
По Регламенту УЕФА на гостевые матчи могут выезжать до 40 человек. По скромным подсчетам, оплата авиабилетов и гостиничные услуги для швейцарской делегации обойдутся «Спартаку» почти в 100 тысяч долларов.
По причине того, что «Сьон» грозился апелляцией, «Спартак» пока не вступил в переговоры с руководством швейцарского клуба по поводу точной даты переигровки. Заметим, что апелляционный комитет УЕФА может рассматривать жалобу на решение КДК в течение трех суток.
Что касается переигровки, то она, скорее всего, состоится на том же стадионе «Локомотив». Только вот когда? У «Спартака» ближайший календарь очень насыщенный. 14 октября - матч с «Факелом», 18-го - с «Динамо». Не стоит забывать, что 10 и 11 октября состоятся отборочные матчи молодежных и национальных сборных России и Болгарии, а ведь обе наши команды широко представлены футболистами «Спартака».

Источник: «Спорт-экспресс»

Швейцарская пунктуальность ни в какие ворота не лезет

«Сьон» добивается переигровки матча со «Спартаком».

Центральный для россиян матч еврокубкового вторника «Спартак» - «Сьон» едва не был сорван: перед игрой швейцарцы пошли на беспрецедентный поступок, заставив измерить представителя УЕФА стойки ворот на поле стадиона «Локомотив». Незначительные нарушения все-таки были найдены, но правил организаторы матча при этом не нарушили. С подробностями - корреспонденты «Коммерсанта-Daily» АЛЕКСЕЙ ДОСПЕХОВ и АЛЕКСЕЙ ЖУК.

Когда в начале седьмого вечера в пресс-центр стадиона зашел полный лысоватый человек и стал спрашивать всех подряд журналистов, говорят ли они по-французски или по-немецки, никто не обратил на него внимания. Мы были первыми, кто ответил ему утвердительно. К нашему удивлению, он попросил от имени руководства «Сьона» найти ему «доппельметер» - измерительную рулетку. У нас, естественно, не было времени помочь ему, а руководитель пресс-центра, которому мы сказали о просьбе швейцарца, отослал его к спартаковцам. Рулетку, как мы выяснили позже, он нашел не у них, а с помощью работников стадиона в одном из складских помещений.
О рулетке мы вспомнили, когда в 19.07 (матч должен был начаться в 19.00) официальный делегат УЕФА на матче Паоло Казарин в сопровождении капитанов команд Сергея Горлуковича и Ивана Кентена вышел на поле под свист ничего не понимавших и уже успевших замерзнуть спартаковских фанатов. Они подошли к воротам и принялись прикладывать полотно рулетки к стойкам, замеряя их высоту. Потом делегация пересекла поле и проделала ту же процедуру у противоположных ворот. Зрители уже поняли, что происходит: швейцарцы стремятся доказать, что ворота на «Локомотиве» не соответствуют международным стандартам, или, иными словами, делают то же, что, проигрывая, когда-то делали канадские профессионалы, замеряя загибы крюков клюшек у советских хоккеистов.
В 19.27 трибуны облегченно вздохнули - команды появились-таки на поле, и матч начался.
В перерыве мы обратились за разъяснениями по поводу этого странного эпизода к директору стадиона Любови Шамихиной. Она рассказала, что и те и другие ворота на «Локомотиве» действительно немного перекошены. Высота двух стоек составляет 246 см вместо 244, положенных по стандарту УЕФА. Шамихина пояснила, что перед стартом сезона - весной - все было в порядке, но во время проведения лекгоатлетического мемориала братьев Знаменских в июне ворота снимали. По всей видимости, когда их устанавливали снова, замеры были проведены не очень тщательно. «Но в любом случае швейцарцы неправы, - сказала директор стадиона. - Они обязаны были предъявить все свои претензии утром на техническом совещании. Ведь накануне они тренировались у нас и имели возможность все детально осмотреть. По правилам, тогда нам дали бы время, чтобы исправить недостатки. Вот если бы мы не сделали этого в установленный срок, гости могли требовать отмены или переноса матча. Однако на совещании, которое прошло в 10 утра и на котором присутствовал Казарин, они заявили, что всем довольны, что никаких претензий к техническому состоянию поля у них нет. Так что я не понимаю, почему они решили вдруг затеять эту шумиху. Могу только сказать, что ответственность за инцидент несут именно руководители «Сьона». Ни мы, ни «Спартак» ни в чем не виноваты».
«Они хотели выбить наших из колеи, - вмешался в разговор стоявший неподалеку милиционер. - Что там штанги! Они начали-то не с них. Как только спартаковцы вышли из раздевалки, они попросили судью измерить шипы на бутсах у Горлуковича».
Тренер швейцарцев Жан-Клод Ришар, неделю назад заменивший уволенного Альберто Бигона, на после-матчевой пресс-конференции попытался оправдаться. Он заявил, что решение замерить ворота исходило от арбитра, а его команда была сама удивлена этим: игрокам «Сьона» сказали, что матч задерживается из-за проблем с освещением. Тренер же и президент «Спартака» Олег Романцев не стал скрывать своего возмущения по поводу действий соперников: «На этом стадионе проводились матчи Лиги чемпионов, первенства России, играла молодежная сборная страны, и никаких проблем до этого не было. Это просто цирк! Игроки полчаса простояли в тоннеле...»
Вчера утром мы позвонили генеральному секретарю Российского футбольного союза Владимиру Радионову и попросили его прокомментировать происшедшее перед матчем. «Я как раз пишу официальную бумагу в УЕФА, - сразу же сообщил он. - Комментарий тут может быть только один: швейцарцы нарушили общепринятые в мировом футболе нормы и законы. Я согласен с директором стадиона «Локомотив». Все вопросы должны решаться на утреннем техническом совещании в день матча, на котором обязаны присутствовать представители обоих клубов, стадиона, судьи, а также делегат УЕФА. Именно на нем - и только на нем - швейцарцы имели право высказать свои претензии. Мы попросим УЕФА разобраться в этом инциденте, ведь из-за него пострадали не только болельщики, но и телекомпания ОРТ, которая была вынуждена в срочном порядке менять сетку своих программ. Это серьезный ущерб, который швейцарцы обязаны компенсировать». Радионов добавил, что на его памяти ничего подобного в матчах столь высокого уровня не случалось, задержки происходили лишь из-за форс-мажорных обстоятельств, скажем сильного града, ливня и т. д.
В штаб-квартире УЕФА, куда мы тоже позвонили, нам сообщили, что протест подали и швейцарцы. Причем руководители «Сьона» заявили, что высота стоек ворот на «Локомотиве» не превышала 232 см, а одна из перекладин была сильно искривлена. По словам президента клуба Кристиана Константена, он намерен во что бы то ни стало добиться восстановления справедливости - то есть аннулирования результата матча. Провел вчера совещание и «Спартак». И его руководство не собирается оставлять инцидент без внимания. Во всяком случае, жалоба в УЕФА будет подана в ближайшее время.

Источник: «Коммерсантъ-Daily» № 167, четверг, 2 октября 1997 г.