ДЕНЬ СЕНСАЦИЙ ПОСЛЕ 41 ДНЯ ЗАТИШЬЯ

Матч № 14. «ДИНАМО» Москва - «СПАРТАК» - 2:1 (1:0)
3 июля. Москва. Стадион «Динамо». 15 000 зрителей (вмещает 54 000), 21 градус.
Судьи: Филиппов. Веселовский, Плахов (все - Москва).
Голы: Кобелев (С.Гришин), 21 - 1:0. Мелешин (Цымбаларь), 48 - 1:1. Черышев (Кобелев - штрафной), 84 - 2:1.
«Динамо»: Сметанин 6,5 (Клейменов, 48) 5,0; Яхимович 5,5; Ковтун 6,5; Колотовкин 6,0; Некрасов 6,0; Кобелев 6,5; С.Гришин 6,5; Черышев 6,5; Штанюк 6,0; А.Гришин 5,5; Терехин 5,5.
Запасные: Тишков, Артемов, Гущин, Кулев, Демин, Козлов.
«Спартак»: Нигматуллин 5,5; Ананко 6,0; Никифоров 5,5; Цымбаларь 6,0; Евсеев 5,0; Дуюн 5,5; Пятницкий 6,0 (Титов, 46) 6,5; Аленичев 6,0; Мелешин 6,0 (Джубанов, 76) б/о; Кечинов 5,5 (Ширко, 46) 6,0; Тихонов 6,5.
Запасные: Липко, Филимонов, Головской, Алимов.
Удалений не было.
Предупреждения: Яхимович, 14; Евсеев, 84
Угловые: 6 - 4.
Удары (в створ ворот): 13(5) - 12(6).

Александр ПРОСВЕТОВ из Москвы

Второй этап первенства стартовал в Москве с традиционного и издавна любимого зрелища. «Динамо» - «Спартак» для российского футбола - это будто чеховская «Чайка» для МХАТа или «Принцесса Турандот» для Вахтанговского театра. Меняются исполнители, появляются новые популярные спектакли, но афиша с названиями двух столичных клубов всегда смотрится броско и притягательно.
Поскольку на футбол людей зовут не столь активно, как на выборы, почти на треть заполненный стадион в Петровском парке в погожую среду, которой в силу особых обстоятельств было суждено стать выходным даем, можно считать хорошим показателем. Могло быть и хуже, учитывая насыщение болельщиков футболом и несбывшиеся надежды на европейском уровне. Значит, наш зритель учится дорожить тем, что имеет. А интригой российский чемпионат в этом году не обделен.
В составах команд было четыре участника Euro-96. Один из них - Горлукович - игру пропускал из-за дисквалификации. Трое других - Ковтун, Никифоров и Цымбаларь - на поле вышли. Причем Ковтун, которого мы привыкли видеть в сборной на фланге обороны, занял место переднего центрального защитника. С ролью волнореза неуступчивый футболист справился. Более того, в начале матча в первую очередь именно он обеспечивал динамовцам контроль за серединой поля, что позволяло им больше владеть мячом и в итоге открыть счет. Примерно в таком же ключе - только с большим акцентом на атаку - действовал в ряде игр «Спартака» Никифоров.
Занявший вновь позицию заднего защитника Никифоров на этот раз выглядел тяжеловато. Он не успел вернуться назад, когда «Динамо» забивало первый гол. Более того, тогда вперед убежали и партнеры Никифорова по обороне Евсеев и Дуюн. Кобелев, получив пас из глубины поля, прорвался к воротам через центр, а безуспешно преследовал его Аленичев.
Да и решающий гол в ворота «Спартака» Черышев забил, освободившись от опеки Никифорова. Впрочем, тот эпизод, случившийся за шесть минут до конца встречи, вызвал у спартаковцев бурные протесты и стал причиной конфликтной ситуации после матча, рассказ о которой впереди.
У «Спартака» неплохо сыграл Цымбаларь, хотя все знают, что этот футболист способен на большее. Он и Аленичев более других стремились к обострению за счет изящной обводки. На 30-й минуте Аленичев, обыграв соперника, создал наиболее опасный момент у ворот «Динамо» в первом тайме. Выведенный им на удар Кечинов бил с 12 метров, но Сметанин в броске отразил мяч.
«Стеночки», которые спартаковцы складывали в первом тайме из мелкого паса, в последний момент рушились, индивидуальные поползновения Кечинова пресекались, а бесхитростные подачи с флангов Мелешина и Ананко только разминали высокорослого динамовского вратаря.
«Динамо» смотрелось в атаке проще и целеустремленнее (как не вспомнить в связи с этим, что на чемпионате Европы россияне, как и сверхтехничные португальцы, часто играли «без ворот»). Черышев помучил рывками Ананко и перебрался на противоположный фланг. Терехину удался опасный удар головой в угол ворот на 8-й минуте. Затем же он действовал нерасторопно: и на 26-й минуте, когда мяч после подачи углового опустился ему прямо в ноги, и на 69-й, когда вышел на ударную позицию в результате комбинации с участием Черышева и Кобелева. Последний и партнеров направлял, и сам не раз бил по воротам, но то и дело выше перекладины.
Замена вратаря обернулась для динамовцев неудачей. Клейменов не успел войти в игру и пропустил несложный удар Мелешина в ближний угол.
Сравняв счет, «Спартак» заиграл активнее, стал прессинговать. Допингом, должно быть, послужило ему и сообщение по стадиону о том, что лидер чемпионата - «Алания» - проиграл дома армейцам. Однако создалось впечатление, что функциональное состояние спартаковцев, не имевших во время перерыва игровой практики, сейчас далеко не оптимальное. Хотя попади в створ ворот на 72-й минуте Титов или достигни цели спустя шесть минут мощный выстрел из-за пределов штрафной Ананко, «Спартак», наверное, взял бы три очка.
Инициатива в матче переходила от одной команды к другой. Ею завладевал на время тот, кто прибавлял в движении, и в целом «Динамо» выглядело несколько предпочтительнее.
Во втором тайме игра как бы сместилась на один фланг - левый для «Спартака» и правый для «Динамо». С одной стороны, включил дополнительные скорости Тихонов, с другой - Черышев уводил в центр Евсеева и открывал зону для подключений к атакам Сергея Гришина, который раз за разом пользовался своим одиночеством и нагнетал остроту.
После борьбы с неугомонным Гришиным удостоился желтой карточки Евсеев. К слову, при судейском подходе, который преобладал на Euro-96, футболисты не отделались бы двумя предупреждениями на два клуба. В первом тайме, например, заслуживал такого наказания Ананко, который почти регбийным захватом пытался остановить Черышева, а в начале второго тайма Филиппов пожалел Яхимовича, который снес у линии штрафной Титова, - к тому времени у либеро «Динамо» уже была желтая карточка.
Нарушение Евсеева оказалось роковым для «Спартака». Последовала подача Кобелева со штрафного на ближнюю штату, и Черышев протолкнул мяч в угол ворот. Спартаковцы принялись доказывать, что судья Филиппов отдал указание до свистка не бить и что свисток последовал уже после того, как Кобелев исполнил удар. Арбитра их аргументы не убедили. «Динамо» впервые в истории российских чемпионатов взяло верх над «Спартаком».

ИГРОК МАТЧА.
Версия «СЭ»

Дмитрий ЧЕРЫШЕВ, нападающий «Динамо»:
- Что думаете о разногласиях по поводу второго гола «Динамо»?
- Когда я бил по воротам, то не слышал свистка. Был он до удара или после, не готов сказать.
- Каковы в целом впечатления о встрече?
- Матчи между московскими командами всегда носят принципиальный характер и проходят в напряженной борьбе. Приходилось бороться на каждом участке поля. Старались показать ту игру, на которую способны. Думаю, нам это удалось. Своей игрой я доволен.
- Прибавило ли «Динамо» после перерыва в первенстве?
- Пока рано об этом говорить. Вот выиграем три-четыре матча, тогда будет ясно, что прибавили.
- Ваше мнение о «Спартаке»?
- Хорошая команда. Много молодых и очень перспективных ребят.

Источник: «Спорт-экспресс»

ОПЯТЬ СКАНДАЛ НА «ДИНАМО». И ОПЯТЬ - ПРЕССУ «НЕ ПУЩАТЬ»?

Едва закончился матч, как спартаковские игроки высказали в центре поля Филиппову то, что о нем думают. Судейская бригада проследовала в кольце омоновцев в подтрибунные помещения, где знание ненормативной лексики продемонстрировали и руководители «Спартака». Тогда главный из стражей порядка проявил нетерпимость к крепким выражениям и пригрозил, если еще раз их услышит, то «уложит на пол всех», невзирая на должности.
Эти слова слышал лишь тот из нас, кто успел проникнуть в те самые подтрибунные «святая святых» динамовского стадиона, где 24 марта разыгрался громкий скандал после матча хозяев с владикавказцами. Большинство журналистов администрация стадиона задержала у дверей. «Куда пускаете прессу? Вы видели, что там творится?!» - набросился на контролеров некий начальник.
Охранницы держались стойко, как чекистки, заявив, что они «малограмотные» и имени человека, отдающего им указания, не знают. Сквозь кордон прошел президент «Динамо» Николай Толстых. Между тем, насколько мы понимаем, ему-то как раз вследствие скандала 24 марта возбраняется в период проведения матчей посещать раздевалки, судейскую комнату и т.д. Журналистам же пришлось беседовать с игроками на улице, пока те раздавали автографы.
Очевидно, что на «Динамо», раз обжегшись, теперь пуще всего боятся нового скандала и особенно огласки. В конце концов не репортеры предлагают судьям посмотреть в глаза игрокам, и не они кроют их нехорошими словами. Как ни странно, иные ответственные лица не понимают, что их служебное рвение только создает ажиотаж вокруг подобных, скажем так, недоразумений.

Адамас ГОЛОДЕЦ, главный тренер «Динамо»:
- Как вы оцениваете ситуацию, возникшую в конце матча?
- Был штрафной, навес и гол. Какие могут быть вопросы? Мне кажется, счет соответствует характеру игры.
- В перерыве чемпионата вам удалось поддержать у команды нужный функциональный уровень?
- Вы сами видели, что физически мы смотрелись лучше. Кстати, у «Спартака» нам не удавалось выиграть почти четыре года. Поэтому сегодняшняя победа приятна вдвойне.
- Вы говорили, что после чемпионата Европы ожидаете подъема, улучшения качества игры своей команды. Можно ли сказать, что сегодняшний матч - начало подъема?
- Я уверен в этом. Хорошо сыграли защитники - самоотверженно, надежно. И все остальные старались.
- Победа добавляет оптимизма?
- Да. Сейчас хорошие поля, у нас отличная база - есть все условия, чтобы показывать содержательную игру. И мы стараемся.
- Во время матча, особенно когда соперники сравняли счет, у вас не возникало опасение за его исход?
- Ни разу.
- Во втором тайме в ворота встал Клейменов и пропустил несложный мяч. Гол явно на его совести. Вы согласны?
- Это была вынужденная замена, и Клейменов, конечно, виноват. Но он все равно молодец - не раскис. И больше претензий к нему не возникало.
- После матча прессу не пускали к раздевалкам. Вы считаете это нормально?
- Это неправильно. Я всегда своим футболистам говорю, что они должны идти на контакт с журналистами, поднимать интерес болельщиков. Поэтому удивлен происшедшим.

Эрик ЯХИМОВИЧ, защитник «Динамо»:
- Мы выиграли справедливо - у нас было больше моментов. А что произошло в конце матча, я не видел, - далеко стоял.
- Как оцениваете состояние команды после перерыва в чемпионате?
- Думаю, мы провели матч на хорошем уровне.
- Спартаковцы утверждают, что вы играли чересчур жестко.
- Я так не считаю.

Андрей ТИХОНОВ, полузащитник «Спартака»:
- Что случилось в том эпизоде в конце матча, после которого был забит гол?
- Судья показал, что штрафной должен пробиваться после свистка. Но свисток прозвучал, когда мяч уже был в воздухе. Динамовцы, по-моему, сами ничего не поняли. Мы посмотрели в раздевалке повтор момента - он подтвердил нашу правоту. Да и вообще арбитр слишком либерально относился к динамовцам - он явно должен был показывать Яхимовичу вторую желтую карточку.
- Когда по стадиону объявили, что армейцы победили «Аланию» 1:0, «Спартак», показалось, стал играть поживее. Это так?
- Не сказал бы, что это нас подхлестнуло - как шла игра, так и шла. А побеждает всегда сильнейший.
- То есть...
- Да, динамовцы были сегодня сильнее.
- «Спартак» в перерыве чемпионата какое-то время тренировался без главного тренера - Ярцев по своим делам уезжал а Англию. Это как-то сказалось на игре, подготовке команды?
- Когда он вернулся, мы подтянули свою физическую форму. Но дело не в этом. Сегодня нам не везло. Не использовали несколько хороших моментов в первом тайме.

Илья ЦЫМБАЛАРЬ, полузащитник «Спартака»:
- Вы очень горячо отреагировали на пропущенный второй гол - кинулись к судье. Что нас так задело?
- Судья свистнул не до удара, а после него. Динамовцы по-моему сами удивились.
- Как вы себя чувствуете после чемпионата Европы?
- Конечно, еще не в лучшей форме. Нам дали десятидневный отпуск, мы не тренировались. Приехали за два дня до матча.
- Вероятно, эмоциональный фон, как говорят, был понижен? Все-таки, чемпионат Европы и России - несравнимые вещи.
- Это наша работа. Нет смысла делить ее на первый и второй сорт. Сейчас все мысли уже о чемпионате России - нельзя жить вчерашним днем. Хотелось показать хороший результативный футбол. Конечно, неприятный осадок после чемпионата Европы еще не прошел, но потихоньку настроение приходит в норму.
- Вами интересуются зарубежные клубы. Это не отразилось на вашей игре, не хотелось поберечь ноги?
- Нет. Я должен отдать «Спартаку» все, что умею, и уж потом думать о другой команде.
- Этот сезон доиграете?
- Неизвестно. Этот вопрос пока не решен, сроки не определены.
- Проигрыш динамовцам случаен?
- Думаю, закономерным результатом была бы ничья.
- Поражение как-то скажется на следующих играх?
- Каждый проигрыш, а тем более такой обидный, вызывает не самые лучшие эмоции. Надо вновь почувствовать уверенность в своих силах, ту уверенность, что была у «Спартака» в первом круге. Сделаем выводы, и, надеюсь, все будет хорошо.

Виктор ЛУШИН, инспектор матча, председатель Всероссийской коллегии судей:
- Мнение просмотровой комиссии и мое совпали. Я поставил судье 8,1, они - 8,0.
- А что это за просмотровая комиссия?
- Чисто методическая, для обучения судей. Такие комиссии будут только в Москве.
- Вы поставили арбитру высокую оценку. Но тогда объясните, что конкретно произошло в том эпизоде, когда динамовцы забили второй мяч. Ведь на трибунах было отчетливо слышно, что свисток на пробитие штрафного прозвучал уже после навеса, а не до него. И тем не менее судья не попросил повторно выполнить удар. Почему?
- «Спартак» просто ищет виновных в своем поражении. А ситуация следующая. Арбитр показал рукой, что можно вводить мяч в игру, и почти тут же свистнул. Чуть-чуть, может, это не совпало по времени, но это не дает повода усомниться в правильности решения судьи.
- Показалось, что арбитр излишне мягко подходил к нарушениям правил и в нескольких моментах поскупился на желтые карточки.
- За что он и не получил более высокую оценку. Но в целом отсудил Филиппов хорошо. Дал командам показать современный жесткий футбол.
- Что происходило после матча?
- Я собираюсь написать в рапорте, что после игры спартаковские футболисты окружили судью и мешали ему пройти в судейскую, что на поле выбежал какой-то посторонний человек. Драки как таковой не было, но выяснение отношений произошло.
- И чем это чревато для «Спартака»?
- Не знаю, будет ли вообще разбирательство. В судейскую никто не заходил, протоколы подписаны. Просто проигравшие слишком эмоционально отреагировали на поражение.
- По чьему-то указанию журналистов после матча нe пускали к раздевалкам. Как вы это расцениваете?
- Это ненормально. Пресса должна иметь свободный доступ к информации.

Андрей СМЕТАНИН, вратарь «Динамо»:
- Чем была вызвана ваша замена в перерыве?
- Уже на первых минутах матча я неудачно выбил мяч - и потянул пах. До конца тайма достоял, хотя нога болела прилично - ни рывок не сделать, ни повернуться резко. И в перерыве попросил замену. Но к следующему матчу в субботу с «КАМАЗом» врач обещал меня поставить на ноги.
- Первый тайм вы наблюдали из ворот, второй - с трибуны. Какое впечатление?
- Настрой-то у нас был отменный. На установке перед матчем Адамас Голодец напомнил, что мы ни разу еще за российские чемпионаты «Спартак» не обыгрывали. И в первом тайме играли здорово. Во втором нас, правда, поджали, но ненадолго. Потом уже равная игра шла. И в конце нам удалось забить победный гол.
- Который, правда, после матча вызвал массу споров...
- Честно говоря, я так и не понял, из-за чего скандал разгорелся.
- Вам довелось поиграть против нескольких поколений «Спартака». Как думаете: нынешнее слабее предыдущих?
- Мне кажется, нет. И «Спартак» это уже доказал. Проиграв матч первого тура «Балтике», он потом выдал беспроигрышную серию, которую мы сумели оборвать только сейчас. И играли спартаковцы весьма неплохо. Азартные, веселые, техничные ребята.

Валерий КЕЧИНОВ, полузащитник «Спартака»:
- Почему вас заменили после первого тайма?
- Видимо, тренера не удовлетворила моя игра.
- Во втором тайме «Спартак» смотрелся получше, чем в первом. Вы согласны с этим?
- Несомненно. С чем это связано? Все-таки полуторамесячная пауза не могла не сказаться. По существу, нам пришлось заново сыгрываться.
- Но ведь и «Динамо» в таком же положении находилось.
- Просто динамовцам удалось быстрее войти в игру, почувствовать друг друга. Оттого они и выглядели сначала поинтереснее. Но стоило нам во втором тайме разбегаться, разыграться, и все встало на свои места.
- А о чем Ярцев говорил в перерыве?
- О том, что необходимо выровнять игру - за счет воли. И ребята сделали это. Правда, этот обидный гол в конце матча...
- Как вы прокомментируете его?
- Кобелев пробил штрафной без свистка. Впрочем, о чем тут говорить - уже ведь ничего не поправить. Пусть этот гол останется на совести Филиппова.
- Как быстро, на ваш взгляд, «Спартаку» удастся войти в игровой ритм
- Думаю, два-три матча - и все будет в порядке.

Юрий КOBTУH, защитник «Динамо»:
- Верили, что удастся переиграть «Спартак»?
- В таком матче важно забить первыми. Это нам добавило уверенности в себе. Правда, когда спартаковцы сравняли счет и игра выровнялась, думал, что все так и закончится.
- Вам приходилось играть попеременно то с Пятницким, то с Аленичевым, то с Титовым. Против кого было труднее действовать?
- Против Аленичева. Мобильный игрок с хорошим движением.
- 6-дневный отпуск после чемпионата Европы, пошел вам на пользу?
- Безусловно. Думаю, что полностью восстановился.

Руслан НИГМАТУЛЛИН, вратарь «Спартака»:
- Итак, что же произошло, когда Черышев забивал второй мяч?
- Кобелев пробивал штрафной, мяч оказался у Черышева, и в этот момент раздался свисток Филиппова. Наши защитники, естественно, остановились, я тоже выключился из игры, а динамовец по инерции в касание послал мяч в ворота. Каково же было наше недоумение, когда арбитр показал на центр. Ведь даже сам Черышев не поверил, что гол засчитан, и начал радоваться только спустя несколько секунд. Оттого-то и разгорелся сыр-бор после матча.
- Игроки поинтересовались у арбитра, почему во время удара Кобелева раздался свисток?
- Да, но Филиппов отрезал: «Гол был забит правильно». Кстати, на мой взгляд, Филиппов еще раз помог «Динамо», когда в середине второго тайма Яхимович грубо сыграл против Титова, который выходил практически один на один с вратарем, однако динамовец не получил даже желтой карточки.
- Почему «Спартак» выглядел получше именно во втором тайме?
- У Пятницкого и Кечинова не пошла игра. После замен «Спартак» заиграл по-другому.
- Вы сравняли счет через минуту после того, как по стадиону объявили о том, что ЦСКА выиграл у «Алании»?
- Адреналина нам это сообщение, конечно, прибавило. Ведь в случае победы мы становились лидерами. И потому заиграли с подъемом.
- Считаете ли себя виноватым в первом пропущенном голе?
- Вообще-то был выход один на один. Но мне кажется, я все-таки немного рановато в угол завалился.
- Выход в основном составе стал для вас неожиданным?
- Я на каждой установке жду, что меня назовут первым.
- Но перед перерывом основным вратарем считался ведь Филимонов.
- Я серьезно готовился на тренировках, играл за дубль и пропустил в десяти играх только один гол. Психологически же чувствовал себя в те дни, конечно, погано. Настроение было гнетущим.
- Сейчас но боялись, что в случае ошибки вновь можете надолго сесть на скамейку запасных?
- Я был уверен в себе. И потому об этом не думал.

Александр КРУЖКОВ, Станислав ПАХОМОВ

Источник: «Спорт-экспресс»

В ФОКУСЕ ВНИМАНИЯ. «ДИНАМО»— «СПАРТАК» - 2:1

Матч № 14. «Динамо» (Москва) - «Спартак» (Москва) 2:1 (1:0).
Москва. Стадион «Динамо». 3 июля. 22 градуса. 11 000 зрителей.
Судьи В.Филиппов, М.Веселовский, И.Плахов (все - Москва).
«Динамо»: Сметанин (Клейменов, 46), Яхимович, Ковтун, Колотовкин, С.Некрасов, Кобелев, С.Гришин, Черышев, Штанюк, А.Гришин, Терехин.
«Спартак»: Нигматуллин, Ананко, Никифоров, Цымбаларь, Евсеев, Дуюн, Пятницкий (Ширко, 46), Аленичев, Мелешин (Джубанов, 77), Кечинов (Титов, 46), Тихонов.
Голы: Кобелев (19), Мелешин (48), Черышев (85).
Предупреждены Яхимович, Евсеев.

До матча главный тренер спартаковцев Георгий Ярцев сетовал на чрезвычайные затруднения, с которыми пришлось столкнуться команде в паузе чемпионата. Ввиду более чем месячного отсутствия сборников трудно было, по словам Ярцева, наладить нормальный тренировочный процесс. Динамовцы же во что бы то ни стало стремились к возможно большему количеству тренировочных матчей. Таковые и были сыграны с нижегородским «Локомотивом», новороссийским «Черноморцем»...
Стремительно пролетела первая четверть часа, было на что посмотреть. Разнообразные атаки следовали одна за другой, смелые и решительные действия обеих команд, по правде говоря, захватили. И что очень важно - чувствовалась в них осмысленность. Практически каждая атака таила в себе определенного рода угрозу воротам, посредством частых ударов приобретала законченный вид. Иное дело, что по-настоящему голевых, что называется, стопроцентных моментов создать так и не удалось. Разве что Мелешина очень умело вывели партнеры на ударную позицию, но, оказавшись с мячом в штрафной, полузащитник, кажется, и сам не поверил в неожиданную свою удачу - промедлил с ударом, да и не вышел он у него толком.
В отдельные моменты спартаковцы весьма похвально начинали отбор еще на чужой половине поля. Получалось, правда, не всегда одинаково успешно, но фрагментами очень даже эффективно. Манера такая, конечно, выматывала, и потихонечку силы стали покидать красно-белых. Когда на какой-то промежуток времени хозяева поприжали их к штрафной, распрямиться-таки спартаковская, пружина смогла, а вот вовремя вернуться в исходное положение при срыве атаки не успела: в резком, как укол, выпаде Кобелев, не сближаясь с вратарем, пустил мяч в дальний угол.
В оставшееся до перерыва время динамовцы продолжили оправдавшую себя практику быстрых набегов на оборонительные порядки «Спартака», при которых Кобелев хорошо разводил партнеров по краям, а Черышев был просто неудержим, ощущая себя при такой игре, как рыба в воде. У «Спартака» раз за разом стал проявляться разрыв между атакой и обороной, при этом явно малопродуктивной выглядела полузащита. На все это, возможно, решающим образом как раз и повлияло отсутствие должной игровой практики.
Во втором тайме Ярцев в очередной раз в этом чемпионате произвел довольно удачные замены. Одному Кечинову до перерыва было нелегко составлять атаку спартаковцев. Вышедшему со свежими силами Ширко удачную пару впереди составил Цымбаларь, а с выходом Титова стали завязываться интересные комбинации в центре. После одной из них мяч оказался у Мелешина, который неожиданно для всех выстрелил с левой в ближний угол. Такие голы однозначно относят на совесть вратаря. Впрочем, Клейменов только-только появился на поле, заменив окончательно захромавшего к концу первого тайма Сметанина.
Теперь уже «Спартак» поймал свою игру и всего раз, пожалуй, после перерыва позволил динамовцам воспользоваться несогласованностями в линиях: как всегда стремительно начатая Черышевым комбинация через Кобелева захлебнулась на Терехине. Так бы все, наверное, миром и завершилось, не случись совершенно безобидный, на первый взгляд, штрафной. Вылился он, однако, в гол Черышева, в момент оторвавшегося от своего опекуна (долго ли ему с такой стартовой?!) и опередившего уже перед воротами Никифорова.

Алексей ЗАВГОРОДНИЙ.

Источник: «Советский спорт»

ТРУСЦОЙ В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ

В гостях, конечно, хорошо, а дома все-таки лучше. Сколь бы ни был привлекателен чемпионат Европы, но, полагаю, не только я, а и многие специалисты соскучились по чему-то родному - футболу, стадионам, командам. Мне, например, просто не терпелось вновь окунуться в атмосферу российского чемпионата, почувствовать, чем он дышит под впечатлением чемпионата европейского, широко обнародовавшего нынешнюю передовую футбольную моду. Тем более, что в репертуаре первого же после антракта тура значился матч между столичными «Динамо» и «Спартаком», традиционно находящимися на переднем крае нашей футбольной теории и практики. Встреча популярнейших столичных клубов обычно служит метрономом, указателем, как развивается, в какую сторону движется отечественный, футбол, насколько он созвучен времени, над чем работать остальным - середнякам, аутсайдерам.
Боюсь, что на этот раз ориентиры для основной массы наших клубов центральный матч 14-го тура если и расставил, то нечеткие, расплывчатые.
Начать хотя бы с расстановки игроков. На чемпионате Европы все команды играли с одним двумя нападающими, причем у большинства сборных (за исключением нашей) на острие атаки находился мощный, атлетически сложенный, прекрасно физически подготовленный форвард, способный бороться за любой мяч вблизи ворот и вообще не дающий покоя соперникам, на их половине поля, создающий себе голевые моменты порой из ничего.
«Спартак» вышел на поле против «Динамо» практически без нападающих. То есть формально ими были назначены Кечинов и Цымбаларь, но известно ведь, что и тот, и другой пусть атакующие, но всё-таки полузащитники. Логика такого построения спартаковского авангарда виделась в том, что при срыве атаки эта пара при поддержке средней линии должна успешнее атаковать выходящих из обороны соперников, мешать достаточно неповоротливым в большинстве своем динамовским защитникам начинать наступление. Цымбаларю и Кечинову такое, естественно, больше с руки, чем имеющимся в распоряжении тренера «Спартака» Георгия Ярцева молодым форвардам Ширко, Джубанову, видимо, по этой причине оставшимся в запасе.
В принципе, план спартаковцев выглядел правильным. Ведь 70 - 80 процентов голов сейчас забивается не после атаки со своей половины поля или многоходового розыгрыша мяча, а в результате ошибок защитников, когда соперник прессингует их, еще только выходящих из обороны, по формуле - отбор или перехват - пас на фланг - прострел - игра на опережение - гол.
Но прессинг спартаковцев на чужой половине поля не сработал, на мой взгляд, по двум главным причинам. Первая из них - не получалось стройного отбора мяча. Двух выдвинутых вперед игроков плохо поддерживал в отборе мяча второй эшелон - средняя линия. Полузащитники были невнимательны, никак не могли уследить за своими визави, вынудить их спешить, а значит, и увеличить брак в передачах (хотя его все-таки хватало с обеих сторон). Первым воспользовался относительной свободой действий опытный Кобелев, и пасовавший неплохо, и улучивший момент для рывка, когда динамовцы «обокрали» соперников на их половине поля, ускользнувший от Дуюна, которого «забыл» подстраховать Никифоров, и проявивший недюжинное мастерство при завершении атаки. Так «Динамо» повело в счете.
Вторая причина неудачи «Спартака» видится в некоей апатии игроков по сравнению с их обычным эмоциональным уровнем. Природа этой апатии для меня загадочна, ведь имя да и турнирное положение соперника к этому никак не располагали. Тем не менее возьму на себя смелость высказать свою точку зрения по этому вопросу.
Игра любой команды, и «Спартак» - не исключение, во многом зависит от настроения ее лидеров. Никифоров, Цымбаларь - сейчас безусловные вожаки сильно омолодившегося «Спартака», и к перерыву в чемпионате они, особенно первый, подошли в блестящей форме. Возможно, именно на конец мая у них пришелся ее пик. Ведь в матчах европейского первенства на поле мелькала лишь бледная тень и того, и другого, не удалось угадать с выведением их формы на максимальный уровень к наиболее ответственным матчам сезона, как, кстати, и целого ряда игроков сборной, сыгравших в Англии явно ниже своих возможностей. Неудачи на британских стадионах тоже не добавили энтузиазма Никифорову с Цымбаларем: сколько было надежд, а что в итоге... За неделю-две от всех разочарований не отойдешь. И в матче с «Динамо» оба спартаковца, ещё недавно служившие украшением нашего чемпионата, выглядели, особенно в первом тайме, весьма бледно.
Не по плечу оказалась роль лидера, вроде бы привычная, и Пятницкому, который за весь первый тайм практически ничего не создал и после перерыва был заменен.
«Динамо», напротив, вышло на игру собранным, даже каким-то воодушевленным, сразу ринулось в атаку и, если бы провело весь матч так, как первые минут 20 - 25, могло добиться безоговорочной победы.
Динамовцы имели в своих рядах, как обычно, двух форвардов, которым, конечно же, вменялось в обязанность при срыве атаки немедленно пытаться отобрать мяч у спартаковских защитников. Но если Черышев проявлял в этом старание, а временами и умение, то Терехин больше обозначал оборонительные действия. Тем не менее усилиями своего атакующего дуэта динамовцы сорвали не одну атаку соперников, заставляя их торопливо посылать мяч без конкретного адреса. Оборонительные усилия форвардов до поры до времени успешно поддерживал следующий защитный вал, создававший хорошую плотность сразу же за чертой центрального круга, в результате чего спартаковцы на первых порах были лишены возможности быстрой перепасовки мяча.
Однако забив первый гол, динамовцы (не знаю, планово или интуитивно) стали постепенно все чаще откатываться к своим воротам, рассчитывая, видимо, в дальнейшем ловить спартаковцев на быстрых контратаках. Но для успешного претворения подобной тактики во что-то реальное в команде должны быть игроки, обладающие точным, расчетливым длинным пасом. Таковых в рядах «Динамо» я не обнаружил. Поэтому наступление бело-голубых притупилось, давление на их ворота возросло, особенно с левого фланга, где спартаковец Тихонов (жаль, что этот находящийся в отличной форме футболист не попал в Англию) демонстрировал не только свои прекрасные технические возможности, превосходную обводку, но и делал умные, целенаправленные, острые передачи партнерам, которые, увы, редко имели продолжение. Ударного, форварда, бомбардира по призванию, который поборолся бы за мяч вблизи ворот, в спартаковских рядах, сегодня не видно. На ум пришла даже крамольная мысль: если бы динамовец Терехин был не соперником, а партнером Тихонова, «Спартак» в конце первого тайма наверняка не только сравнял бы счет, но и вышел вперед.
Здесь я должен сделать отступление, вновь поделиться своими соображениями об итогах не только чемпионата Европы, но и о явлениях, существенно повлиявших на тактику, да и на весь ход развития современного футбола. Ограничение игры руками вратаря в пределах штрафной площади затруднило действия игроков обороны, не только сделало жесткий прессинг эффективным оружием в руках команды, культивирующей игру активную, атакующую, но и привело, на мой взгляд, к возвращению вроде бы «вымершей породы» форвардов таранного типа, способных и на опережение сыграть вблизи ворот соперников, и с мощными защитниками как следует побороться, при срыве наступления успешно их атаковать. А вот техничных, но недостаточно атлетичных нападающих, таких, как Шапюиза, Локо, Амависка или наш Колыванов, защитники на чемпионате Европы просто «съели», их почти не было видно. Зато царили на поле «силовики» - Ширер, Бирхофф, Кука, Раванелли, а также сумевшие приспособиться к новым условиям Стоичков, Казираги, Джоркаефф, Клинсманн. И вообще футбол, как мне кажется, все больше становится игрой атлетов. У чемпиона Европы сборной Германии, например, что ни игрок - то косая сажень в плечах, И не случайно даже такой замечательный «малыш», как Хесслер, выглядел в ее рядах на этот раз белой вороной,
В нашем футболе форварды, и, я бы сказал, незаурядные, таранного типа тоже имеются - динамовец Терехин, мой бывший подопечный в «Уралмаше», ныне выступающий за ЦСКА Матвеев, новичок «Торпедо» Аваков... Но их возможности пока не используются и наполовину. Терехин, например, играя в саратовском «Соколе», много забивал, тому же «Спартаку» забил в кубковом матче. А в «Динамо» он мало заметен. И это не вина форварда, а скорее беда, потому что только с появлением в составе «Динамо» Сергея Гришина у команды стали получаться по-настоящему фланговые атаки, пошли прострелы, которые для таких, как Терехин, чей конек - игра на опережение, - хлеб насущный. Но и тут закавыка. Вроде бы всем хорош полузащитник Сергей Гришин - и в обороне отработает, и в атаку стремительно перейдет, и финтом соперников запутает, но нацеленный последний пас ему очень редко удается. В результате - масса усилий, и все вхолостую. А Терехин ждет, рвется к мячу, да партнер не видит его...
Матвееву, считаю, просто не повезло, поскольку ЦСКА культивирует комбинационный футбол, в котором надлежит принимать участие и ему. Но он-то - форвард-таран, привык лететь на резкую передачу с фланга, завершать атаку ударом головой, по части которого ему в нашем футболе, на мой взгляд, нет равных.
А вот Аваков за короткий срок пребывания в «Торпедо» успел освоиться, заслужить уважение и повышенное внимание партнеров, которые порой, правда, слишком прямолинейно играют на него. Тем не менее условия у Авакова, мне кажется, благоприятные, и его голы в составе «Торпедо» не за горами.
«Спартаку» же мощного, постоянно нацеленного на борьбу, на ворота соперников форварда явно недостает, спартаковцы, как и прежде, уповают большей частью на розыгрыш мяча в середине поля, быстрые «стеночки» вблизи чужой штрафной, что для отечественных условий по-прежнему вполне приемлемо, однако, опасаюсь, осенью в розыгрыше Кубка УЕФА все это уже не сработает так, как прежде. Сейчас другие времена, другой футбол.
Динамовцев же «поставить на место» «Спартак» сумел и имеющимися в его распоряжении средствами. Ответный гол явился, конечно, следствием грубейшей ошибки не успевшего как следует включиться в игру вратаря «Динамо» Клейменова (он заменил после перерыва получившего травму, отлично игравшего в первом тайме Сметанина). Однако первые же минуты второго тайма обнаружили новый настрой «Спартака», прижавшего динамовцев (не без их содействия) к ворогам, так что гол выглядел вполне логичным.
Чемпионат Европы лишний раз подчеркнул и огромное значение морально-волевой подготовки футболистов. Успеха в Англии добивались те, кто боролся до последних минут, полностью выкладывался, независимо от счета на табло. «Спартак» после перерыва сумел преобразиться, показал характер, и встал вопрос: сумеет ли «Динамо», лихо начавшее матч хотя бы выровнять игру. Сумело! К середине второго тайма на поле вновь воцарилось равновесие, причем атаки «Динамо» выглядели даже острее.
В итоге динамовцы все же забили гол не без участия Сергея Гришина (его сбили у линии штрафной площади, и с подачи Кобелева Черышев переправил мяч в сетку), но в данном эпизоде им, возможно, несколько повезло. Арбитр матча Филиппов вдруг дал непонятный свисток уже в момент удара, в результате чего, как объясняли спартаковцы, они посчитали игру остановленной, остались на месте, и только Черышев выскочил к мячу, отправил его в ворота и ... застыл, как вкопанный. Он тоже слышал свисток и подумал, не в офсайд ли попал. Но увидев показывающего на центр судью, подпрыгнул от радости. Концовка матча оказалась смазанной. Сколько спартаковцы ни атаковали судью, он своего решения не изменил.
Матч двух грандов, входящих в лидирующую группу нынешнего чемпионата, оставил двоякое впечатление. С одной стороны, в игре обеих команд присутствуют элементы современного футбола, но проступают весьма робко и в отрыве друг от друга. С другой - после чемпионата Европы ни «Динамо», ни «Спартак» в целом себе не изменили, ничего нового не показали. Да и нелегко в один миг из вчерашнего дня попасть в сегодняшний. Думаю, что психология игроков, не обремененных необходимостью все 90 минут не просто играть, а сражаться за мяч, за результат, еще долго будет довлеть над нашим футболом. Так что пока неясно, куда движется наш футбол, а если и движется куда, то, по-видимому, неспешно,
Чтобы идти в ногу со временем, футболистам, даже самым талантливым форвардам, сейчас в каждой игре надо попотеть, много заниматься черновой работой, до которой охотников, конечно, мало. Но без этого нельзя. Видимо, будущее за футболистами, обладающими настоящим мужским характером, высочайшими волевыми, бойцовскими качествами. Хотя сами по себе, без чисто футбольного, игрового базиса, эти качества на поле немного стоят.

Виктор ШИШКИН, мастер спорта.

Источник: «Футбол» № 27 (1881), 7 июля 1996 г.

НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИСЬ

Признаться, непросто после напряженных, полных драматизма баталий Евро-96 наблюдать за матчами возобновившегося российского первенства. И уровень не тот, и накал страстей иной. Английские стадионы были заполнены болельщиками до отказа, везде царила праздничная атмосфера, прекрасные мастера старались не ударить лицом в грязь.
Тем не менее 16 тысяч поклонников футбола шли на столичный стадион «Динамо» в надежде увидеть красивую игру в исполнении вечных конкурентов - хозяев поля и спартаковцев. Конечно, тонкие ценители рассчитывали подметить определенные новации в действиях наших мастеров - должен же недавно завершившийся в Англии чемпионат Европы внести положительные коррективы.
Вряд ли матч «Динамо» - «Спартак» вполне удовлетворил запросы специалистов и болельщиков. Да, игра в целом представляла интерес, немало было остроты, но качество исполнения оставляло желать лучшего.
Откровенно говоря, иногда недоумевал, наблюдая за невыразительными действиями спартаковцев. Невольно задавался вопросом: чем занималась команда в перерыве, вызванном участием российской сборной в европейском первенстве? Вопрос отнюдь не риторический - «красно-белые» в ряде эпизодов поединка выглядели растерянными, беспомощными.
Президент клуба, он же главный тренер сборной О.Романцев, понятное дело, находился в Англии. Не совсем ясно, что делал на европервенстве наставник «Спартака» Г.Ярцев. Обретал бесценный опыт? Выясняется, что Георгий Александрович вылетал в Англию с группой тележурналистов - комментировать ход матчей чемпионата Европы. Нетрудно представить, как готовились к матчам внутреннего первенства предоставленные самим себе спартаковские футболисты... Может, Г.Ярцев стоит перед выбором: возглавлять ли ему дальше родной клуб или уйти на стезю футбольного телекомментатора?
По возвращении сборной России домой ведущие игроки «красно-белых» Ю.Никифоров и И.Цымбаларь были отпущены на недельку в Одессу - видимо, снять стресс, отдохнуть после провальных для нас евробаталий. Как они провели время в родной Одессе, остается лишь догадываться - оба в матче с «Динамо», мягко говоря, не блистали. Никифоров невыразительно выглядел всю встречу, Цымбаларь «ожил» лишь во втором тайме, видимо, не сделав никаких выводов из печального английского опыта. Там лучшие мастера действовали о полной отдачей не 45, а все 90 минут.
Динамовцы, заметно было, вышли на поле с решимостью как минимум не проиграть. В данном поединке их лидеры А.Кобелев, О.Терехин и особенно Д.Черышев сыграли ярче и о большей страстью, чем оппоненты из «Спартака». Забитые ими мячи (Кобелев, Черышев) вполне логичны. Они поражали ворота в результате хорошо разыгранных, грамотных комбинаций. «Бело-голубые» прервали наконец свою безвыигрышную серию против «Спартака» в российских чемпионатах. В свою очередь, «красно-белые» не смогли увеличить отрыв от владикавказской «Алании» по потерянным очкам в споре за первое место.

Алексей MATВЕЕВ.

Источник: «Труд» 5 июля 1996 г.