ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Матч № 14. «Динамо» (Минск) — «Спартак» (Москва - 0:0.
Минск. Стадион «Динамо». 18 июня 1987 г. Перед матчем дождь. 16 градусов. 50000 зрителей.
Судьи М. Ступар (Ивано-Франковск), Т. Пфайфер (Ужгород), Г. Ильяков (Симферополь).
«Динамо»: Сацункевич, Боровский, Метлицкий, Янушевский, Сокол, Зыгмантович, Гоцманов, Деркач, Алейников, Шалимо (Гуринович, 75), Кондратьев.
«Спартак»: Дасаев, Каюмов, Б. Кузнецов, Хидиятуллин, Бубнов, Митин, Мостовой, Пасулько, Новиков, Черенков (Русяев, 87), Родионов.
Предупреждены Хидиятуллин, Боровский, Метлицкий.
Дублеры - 2:3. Голы: у москвичей — Е. Кузнецов, Меликян, Русяев; у минчан — Волкович (2).

Невзирая на проливной дождь, минчане заблаговременно потянулись к стадиону... А там лишние билетики спрашивали уже часа за три до начала матча. В результате — аншлаг, первый в сезоне. Сама игра хотя и получилась не очень зрелищной, но крайне напряженной. Соперники действовали в своей обычной манере: спартаковцы продвигались вперед с помощью коротких и средних передач, демонстрируя умелое владение мячом в сложных условиях. Динамовцы же активно применяли длинные передачи. Атаки у них выходили поострее, но и брака было больше. И хозяева, и гости создали по несколько острых моментов у ворот, но до забитых мячей дело не дошло.
После матча я задал старшим тренерам обеих команд один и тот же вопрос:
— Как вы считаете, потеряла или приобрела очко ваша команда?
К. Бесков («Спартак»): — Знаете ли, на чужом поле, против одного из главных преследователей... А вообще я должен сказать вот о чем. По-моему, на качество игры повлияло неквалифицированное судейство. С самого начала матча почти каждое единоборство заканчивалось грубым столкновением, и кто-то из игроков оказывался на земле. Мы предпочитаем «чистую игру», а тут комбинации рвались, не успев завязаться. Арбитр сразу не пресек стычки на поле, не проявил твердости и в итоге пустил ход матча по воле волн.
И. Савостиков («Динамо»): — Скажу с полной определенностью — мы очко потеряли. Могли и выиграть этот матч. У соперников таких шансов не было. Я тоже не доволен судейством и считаю, что арбитр не справился с игрой такого накала.
А какого мнения о матче футболисты?
С. Алейников («Динамо»): Должны были сыграть посильнее. Но после такой психологической травмы, какую мы получили в финале Кубка СССР, настраиваться на новую игру было очень трудно.
С. Боровский («Динамо»): В первом тайме наша оборона особых затруднений не испытывала. «Спартак» атаковал мало и неостро. Но к концу встречи гости провели несколько быстрых атак широким фронтом, и тут уж нам пришлось нелегко.
Капитана спартаковцев Дасаева после матча у автобуса ожидала группа любителей автографов. Ринат растерянно улыбался и только отмахивался:
— Не могу. Рука болит.
Травма, полученная в столкновении с динамовцем Шалимо, оказалась, видимо, болезненной. Как тут не вспомнить шутку одного из тренеров спартаковцев Ф. Новикова перед матчем.
— На нас все бросаются, как на быка на корриде. А мы вдобавок еще и в красном...

М. СУПОНЕВ.

Источник: «Советский спорт»

БЕЗ ВДОХНОВЕНИЯ

Матчи очередного тура чемпионата страны комментирует мастер спорта А. ГРЕБНЕВ.

Признаюсь, не без удовольствия принял предложение прокомментировать тур. И прежде всего потому, что получил возможность поговорить об очной встрече команд, за каждую из которых выступал когда-то. Я имею в виду матч минских динамовцев и столичного «Спартака». В свое время оба коллектива связывали довольно-таки прочные узы (белорусский клуб рассматривали чуть ли не как филиал московского), отсюда и острота, бескомпромиссность, всегда сопутствовавшие поединкам старых соперников. Такие игры нравятся болельщикам. А вот вчерашний матч, думаю, отчасти обманул надежды зрителей, до отказа заполнивших стадион в столице Белоруссии.
О причинах бесцветной, нулевой игры можно только догадываться. И все же возьму на себя смелость утверждать, что на действиях минских футболистов сказалась в первую очередь усталость от предшествовавшего матча. Они явно не успели восстановиться после драматичного кубкового финала. Хозяева поля много атаковали, комбинировали, однако создать сколь-либо опасные ситуации у ворот спартаковцев так и не сумели.
Москвичи «плели свою паутину» не менее изобретательно, но вся их энергия «выплескивалась», как правило, в середине поля. По мере же приближения футболистов к штрафной площадке соперников атаки теряли остроту и до завершающих ударов по воротам дело также почти не доходило. Можно, конечно, говорить об утере спартаковцами в последних играх нити игры. Но разве не происходило нечто подобное и в предыдущих сезонах? Отличный старт, спад в середине первенства и затяжной рывок на финише — таков сценарий, по которому москвичи проводят уже не первый чемпионат. Будем надеяться, что и на этот раз наши земляки обретут привычный почерк. Вот только бы поскорее.

Источник: «Советский спорт»