«Спартак» (Москва) - основная команда, ветераны, юноши



Спартак Владикавказ - Спартак Москва

Дата проведения:  11.09.1992
Место проведения: Владикавказ, "Спартак"
Соревнование: Чемпионат страны

Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данной программе.

Общепризнанные официальные программы

Тираж: не указан
Автор(ы): не указан
PDF:
Кем выпущена: юридическое лицо (ФК, РФС, ПФЛ, ФФ, стадион проведения матча/турнира)
Для кого выпущена: для широкого круга (зрители, участники, пресса)
В каком качестве: оригинал
Где выпущена: в населенном пункте проведения матча/турнира
Когда выпущена: до матча (до или во время турнира)
 Назад


Матч № 21. «Спартак» Владикавказ - «Спартак» Москва - 2:5 (0:2)

Андрей АЙРАПЕТОВ из Владикавказа

Голы: Радченко, 10 (0:1), Радченко, 14 (0:2), Карпин, 69 (0:3), Касымов, 72 (1:3), Карпин, 77 - с пенальти (1:4), Бесчастных, 84 (1:5), Сулейманов, 89 - с пенальти (2:5).
«Спартак» (Владикавказ): Хапов - 5. Пагаев - 5 (И.Б. Качмазов, 46 - 4,5). Денисов - 4,5. Касымов - 3. Джиоев - 4,5. Алчагиров - 4,5 (И.А. Качмазов, 46 - 4). Тедеев - 3,5. Дзоблаев - 3,5 (Бестаев, 53 - 4). Исаев- 4. Сулейманов - 4. Бодак - 4. Запасные: Сосницкий, Хубецов, Тахохов, Кожанов.
«Спартак» (Москва): Черчесов - 7. Хлестов - 6. Иванов - 5.5. Попов - 5,5 (Писарев, 30 - 5,5). Русяев - 5,5 (Бесчастных, 60 - 6). Чернышов - 6. Онопко - 6. Карпин - 6,5. Пятницкий - 6. Ледяхов - 6. Радченко - 7,5. Запасные: Мамедов, Стауче.
Наказания: Русяев, 16. Иванов, 37. Джиоев, 76. Писарев, 80 (предупреждения).
Судьи: Левников - 8,0. Лапочкин, Кудрявцев (все - Санкт-Петербург).
11 сентября 1992 г. Владикавказ. Стадион «Спартак». 29 000 зрителей (вмещает 30 000). 19 градусов.

Начался же матч столь неожиданно, что никто толком и разобрать не успел, как московский «Спартак» уже вел - 2:0.
На 10-й минуте в игре на встречных курсах Касымов выложил пас... Радченко и тот пробил низом сильно и точно. А еще через 4 минуты тот же Радченко принял мяч с углового и переправил его головой в угол ворот.
Хозяева бросились отыгрываться и имели несколько отменных возможностей забить, но счастье было на стороне Черчесова, когда дважды - сначала Исаеву, а потом Сулейманову - оставалось только попасть в ворота. Но они этого не сделали.
Ведя в счете, гости действовали легко и раскованно. И здесь в полной мере проявилось, мастерство средней спартаковской линии. В этом отношении был показателен четвертый гол москвичей. Владикавказцы, стараясь отыграться, пошли ва-банк и зевнули быструю контратаку гостей. Мяч молниеносно был доставлен московскими полузащитниками в штрафную площадь, а там Хапову ничего не оставалось, как остановить Карпина недозволенным приемом. Карпин же и реализовал пенальти. Причем сделал это безукоризненно.
Но это случилось уже на 77-й минуте, когда исход матча был предрешен. А до этого Карпин, один из лучших среди москвичей забил третий мяч на 69-й минуте. И только после этого эмоциональные атаки хозяев завершились ответным голом - Касымов совершил дерзкий проход в штрафную, и Черчесов, уверенно проведший весь матч, на этот раз был бессилен.
Тогда еще, за 18 минут до конца матча, при счете 1:3 у владикавказцев еще брезжил луч надежды. Но после пенальти Карпина и пятого гола, забитого вышедшим на замену Бесчастных, стало очевидно: младший «Спартак» обречен на крупное поражение, и гол Сулейманова за минуту до финального свистка был слабым утешением.
Что ж, класс есть класс. Московский «Спартак» еще раз подтвердил это. Он остается по-прежнему той командой, игра которой доставляет наслаждение. Что касается младшего «Спартака», то, думаю, из этого поражения он извлечет не только горечь, но и урок на будущее.
На мой взгляд, не очень уверенно провел игру арбитр Левников, допустив несколько серьезных ошибок. К матчам такого накала, когда играют лидеры чемпионата, судьям надо все-таки подходить с большей ответственностью.
После этого матча «Спартак» упрочил свое лидерство, и остается претендентом № 1 на чемпионский титул.

Источник: «Спорт-экспресс»




«СПАРТАКУ» ФОРА НЕ НУЖНА

Матч № 21. «Спартак» Владикавказ - «Спартак» Москва - 2:5 (0:2).
Республиканский стадион «Спартак». 11 сентября 1992 г. 21 градус. 29 000 зрителей.
Судьи Н. Левников, С. Лапочкин, Н. Кудрявцев (все Санкт-Петербург).
«Спартак» Владикавказ: Хапов, Пагаев (Качмазов, 46), Денисов, Касымов, Джиоев, Алчагиров (Качмазов, 46), Тедеев, Дзоблаев (Бестаев, 53), Исаев, Сулейманов, Бодак.
«Спартак» (Москва): Черчесов, Хлестов, Иванов, Попов (Писарев, 30), Русяев (Бесчастных, 58), Чернышов, Онопко, Карпин, Пятницкий, Ледяхов, Радченко.
Голы: Радченко (10, 14), Карпин (69, 77 - с 11-метрового), Касымов (72). Бесчастных (84), Сулейманов (90 - с 11-метрового).
Предупреждены Русяев, Иванов, Джиоев, Писарев.

29 тысяч зрителей собрались на республиканском стадионе, чтобы посмотреть на игру лидеров - одноклубников из Москвы и Владикавказа. Всем была памятна встреча этих соперников в прошлом сезоне, когда столичные спартаковцы лишь на последней минуте ушли от поражения - 3:3. Увы, сценарий этого матча намного отличался от предыдущего. Два грубейших промаха на первых минутах привели к тому, что Радченко сначала открыл, а затем удвоил счет. Московский «Спартак» не та команда, которой можно давать столь солидную фору, что он убедительно доказал, успешно сыграв во втором тайме на контратаках. Как ни старались владикавказские футболисты отыграться, фортуна была не на их стороне. И все их усилия привели лишь к двум забитым мячам, причем второй и последний в матче Сулейманов забил под занавес встречи, с пенальти.

К. ДЗАТЦЕЕВ.

Источник: «Советский спорт»




Олег РОМАНЦЕВ: «ВЛАДИКАВКАЗ ПРОШЛИ. НА ОЧЕРЕДИ ЛЮКСЕМБУРГ».

«Спартак» Романцева по-прежнему на коне. И «Спартак» Новикова, как выяснилось, ему не конкурент. И счет их очной встречи - 2:5 - говорит сам за себя. Центральной встречи 3-го тура.

После возвращения московских спартаковцев из Владикавказа корреспондент «СЭ» связался с главным тренером Олегом Романцевым.
- С хорошей игрой, Олег Иванович.
- Спасибо.
- А с чемпионским титулом еще поздравления не принимаете?
- И мысли такой не допускаю. Впереди игры с тем же «Спартаком» из Владикавказа, с ЦСКА, московским «Локомотивом», две встречи с «Динамо». А «Ростсельмаш», нижегородский «Локомотив», «Асмарал», с которыми предстоит встретиться нашим нынешним противникам, сами видите, в какой футбол нынче играют.
- Во Владикавказе вы победили или хозяева проиграли?
- Результат, как известно, зависит от обеих сторон. И еще одна прописная истина: любая команда играет так, как ей позволяет соперник. Но, честно говоря, не ожидал, что мои ребята смогут выглядеть так свежо.
- «Спартак» провел лучшую игру в сезоне?
- Думаю, все же нет. Были отрезки по 10-15 минут, когда игроки действовали просто великолепно, однако случались и очевидные провалы. А команда, ставящая перед собой большие задачи, обязана стремиться к стабильной, цельной игре. Без провалов. Сегодня в этом - наша главная проблема.
- После такой крупной победы на выезде можно ли оказать, что «Спартак» лучше чувствует себя на чужих полях?
- Понимаю, что вы имеете в виду. И все-таки дома ребята чувствуют себя психологически лучше, раскрепощеннее.
- Что вы сказали футболистам перед матчем?
- Не знаю, насколько серьезно повлияли мои слова, но я напомнил, какой ажиотаж вызывает этот матч. Однако не стал настраивать команду на игру, как на смертный бой. Посоветовал играть в футбол, как они умеют это делать, и не забывать о том, что многие из них представляют сборную России. И еще сказал: «Вы сильнее, и постарайтесь доказать это».
- Вы можете кого-то выделить из своих игроков?
- Никогда не делаю этого.
- Что произошло с Поповым, которого вы заменили в первом тайме?
- От напряжения у него начало сводить мышцы бедра.
- «Спартак» - добился крупной победы после двух не очень-то выразительных игр с «Локомотивом» и ЦСКА...
- Мы ожидали игрового спада, и моя вина в том, что предотвратить его так и не удалось. Я даже благодарен ребятам за то, что они сумели удержать ничью в игре с ЦСКА.
- В той игре, которую пропускал Ледяхов, мне показалось, что «Спартак» потерял половину того, что имел.
- Вы переоцениваете Ледяхова. Да, последние игры он провел очень хорошо. Но «Спартак» не та команда, чтобы ориентироваться только на одного игрока. Единственный футболист, на которого могла бы играть вся команда - это Марадона, будь он у нас. Не Лаудруп, не Маттеус, не Гуллит - только Марадона. Сейчас действительно хорошо играет Ледяхов. Но уйдет он в тень - лидером станет Пятницкий. Может повести за собой и Радченко.
- Радченко и Русяев - оптимальный вариант атаки?
- Этим дуэтом нам удобно начинать игру. Но хорошо, что в команде острая конкуренция. Есть Писарев и Бесчастных, способные сыграть не только на месте форвардов, но и крайних хавов. Поэтому и Попов с Карпиным не могут чувствовать себя спокойно.
- Переход на игру в три защитника прошел для «Спартака» безболезненно?
- Мы вынуждены были начать играть в три защитника. «Спартак» должен поддерживать имидж атакующей команды. Но прежде об этом не могло быть и речи. Тылы вызывали у меня большие опасения. Если помните, в середине прошлого чемпионата я даже вынужден был перевести склонного к атакам Кулькова на место либеро.
- В отсутствие Иванова в некоторых матчах выходил Мамедов. Вас, по-видимому, не очень удовлетворяет его игра, раз вы так редко ставите его в состав?
- Я знаю Мамедова уже три года. Вы даже не представляете себе, какие у него потенциальные возможности! Мы восхищаемся его игрой в товарищеских, двусторонних встречах, действиями на тренировках. Но стоит Мамедову выйти, на официальную игру - и его трудно узнать. Он оставил за собой только две функции: отнял мяч - отдал мяч. А от игрока «Спартака» требуется по крайней мере еще одно качество - умение открыться, предложить себя. Поэтому для нас предпочтительнее Иванов.
- Вы интересовались своим люксембургским соперником в Кубке кубков? Или полагаете, что никаких проблем не будет?
- Не должно быть проблем. Я не просматривал соперника, но не потому, что у меня снисходительное к нему отношение. Просто, чтобы вылететь на их предварительную игру на Фарерские острова, нужно было фрахтовать целый самолет. И вообще скажу: если с ходу мы не в состоянии пройти команду из Люксембурга, грош цена мне как тренеру.

Михаил ПУКШАНСКИЙ

Источник: «Спорт-экспресс»




ГРАД МЯЧЕЙ ПРИ НЕЗАМЕТНОМ СУДЕЙСТВЕ

Сыграв очередные матчи, российские команды, ведущие борьбу в первой восьмерке, ушли на двухнедельный перерыв. В среду четверка наших клубов вступит в борьбу в новом розыгрыше европейских кубковых турниров. Запланированная пауза в чемпионате предусматривала и проведение стартового матча сборной России с командой Югославии в отборочном турнире первенства мира-94, но он не состоится.
Встречи третьего тура, думаю, прошли в интересной борьбе, хотя исходы двух из них где-то заранее и прогнозировались. Я имею в виду матчи ЦСКА - «Ростсельмаш» и «Динамо» Москва - «Асмарал». Положение динамовцев мне представлялось предпочтительным не столько по причине сильной игры в последних матчах бело-голубых, сколько из-за неуверенных действий «Асмарала». Игроков этой команды хватило лишь на первую треть матча, а затем на поле уже вовсю хозяйничали динамовцы. Непонятно одно, почему «Асмарал» не варьирует тактику, а продолжает играть в свою игру, забывая подчас об обороне. Как следствие - третье, подряд поражение с крупным счетом и 13 пропущенных в этих играх мячей.
Приятное впечатление оставляет игра ЦСКА. За год команда кардинально изменила состав, однако пришедшая на смену молодежь удачно вошла в ритм и на равных играет с любым соперником. Правда, до стабильности ей еще предстоит дорасти и наглядный пример тому - матч с «Ростсельмашем». Первый тайм ростовчане провели в обороне, и молодым игрокам ЦСКА, оказалось не под силу преодолеть защитные порядки гостей. Армейцы сбивались на простые верховые передачи и ничего конкретного противопоставить сопернику не смогли. В перерыве, впрочем, были сделаны выводы, видимо, нужные коррективы внесли тренеры, и результат не замедлил сказаться.
Обилие мячей в этом туре прямо-таки ошеломило. С одной стороны, вроде бы хорошо, что прорезались форварды, но с другой - 20 мячей в четырех играх меня как специалиста не радуют. Такая результативность обнажает прежде всего проблемы игры в обороне. К примеру, «Асмаралу» нужно было во втором тайме построже сыграть в защите, но команда продолжала действовать в том же ключе даже после того, как пропустила 6 мячей. В конце матча динамовцы могли забить и больше, но сбросили обороты.
Встреча во Владикавказе, где схлестнулись лидеры чемпионата, предполагала борьбу. Ее, увы, не получилось. Хозяева поля явно переоценили свои силы. Москвичи же, получив определенную свободу в атаке, воспользовались ею сполна. Конечно же, гости должны быть благодарны Радченко. Его два мяча, забитые в дебюте матча, во многом предопределили исход борьбы.
Результат последнего матча тура, в котором встретились железнодорожники Москвы и Нижнего Новгорода, вполне закономерен. Нижегородцы - команда с характером, достаточно жесткая, временами даже переходящая грань дозволенного. Что делать, многие клубы так играют, поэтому москвичи, ведущие, борьбу за медали, могли бы быть готовы к такому повороту событий.
В целом прошедший тур дал немалую пищу для размышлений. Хотелось бы отметить и такой факт: как-то незаметно исчезла тема судейства. Перед началом турнира, в котором из-за своей скоротечности каждый матч многое определяет, большинство задавалось вопросом: а выдержат ли напряжение судьи? Боюсь сглазить, но мы про них просто забыли, а это, думаю, самая высокая оценка. Дай-то Бог, чтобы так было до конца.

В. РАДИОНОВ, генеральный секретарь Российского футбольного союза.

Источник: «Советский спорт»




ЧТО МЫ ЛЮКСЕМБУРГУ... ЧТО НАМ АНГЛИЯ!

После ничьей «Спартака» с люксембургским «Авениром» рука уж было потянулась к привычному вееру оправданий. Но ощущение неслучайности абсурдных вроде бы нулей на табло не разрешило этим веером от них отмахнуться. Прежде чем люксембургскому клубу привалило счастье в Лужниках, он проигрывал на выезде в еврокубках всем и проиграл одиннадцать матчей. «Спартак» же, со своей стороны, существует сегодня первым делом ради имени и цены своих игроков на международной сцене. И такое ЧП на старте.
Более всего настораживает, что одно из общеупотребительных оправданий - усталостью футболистов - не выглядит только отговоркой. Олег Романцев заговорил о недостаточно подходящем состоянии игроков еще до матча в Кубке кубков, точнее - после их возвращения в клуб из сборной России, за которую они дважды сыграли: в конце августа по жесткому расписанию. Казалось бы, что за беда - отдохнули, втянулись в привычный игровой ритм и нет проблем. Да только опыт предыдущих сезонов показывает: если спартаковская команда выбивается из сил, то дело пахнет керосином. Каждую осень силы ее оставляют надолго - пример прошлого года, когда «Спартак» «встал» на финишной прямой после предоставленной, заметьте, календарем паузы, наиболее памятен, но он в общем ряду.
Впрочем, тогда аукнулись, можно полагать, изрядные усилия, выразившиеся в молодецком рывке на дистанции первенства. С чего уставать лидеру российского чемпионата теперь? Большую часть сезона игроки, по их же словам, подтвержденным тренером, действовали вполноги. Два матча за сборную по суровому графику? Мелочь, рабочий момент. Если, разумеется, в переплет попала команда профессиональная.
Профессионализм - категория не только психологическая, как его понимают, судя по их интервью, спартаковские игроки, щедрые на самокритику. Еще и сама игра должна быть профессионально обеспечена по всем ее составляющим, И здесь, мне кажется, спартаковской подготовке, тренировке сопутствует некоторый крен, затрудняющий команде игру.
Усилие и расслабление, жесткость и мягкость - мы с вами живем, чередуя одно с другим. А если не чередуем, то становимся подобны флюсу, и худо тогда нам самим, худо с нами окружающим, худо и делу в конечном счете. Так и в футболе. Искусство тренировки и как следствие игры - в чередовании качеств, а то и в совмещении.
Волна и камень, стихи и проза... - вспомните вы Пушкина и легко, наверное, отыщете футбольную антитезу - скажем, Федор Черенков и Геннадий Литовченко. Но есть индивидуальные природные задатки и есть направление обшей работы. И здесь-то, как мне кажется, уклон в сторону жесткости, усилия, напряжения досаждает спартаковцам.
Я ничуть не настроен ставить под сомнение тренерскую квалификацию Романцева. Напротив, тренер «Спартака» одним из первых у нас взялся наверстывать кошмарное отставание от профессиональной футбольной Европы в полноценной мужской жесткости. По сути, так еще почти никто не работал - разве что в днепропетровском «Днепре». Мы больше стремились обогнать кружным путем. И на этом пути Валерий Лобановский был, конечно, мастером номер один. Когда у него все сходилось - и состав, и тренировка, тогда киевское «Динамо» гремело в Европе. Но здесь даже бешеная беговая и координационная подготовка, о которой в прошлом номере «Ф/Э» рассказывал Павел Яковенко, сама по себе не все решала. Плюс к ней действовала особая система обеспечения результата в ключевых матчах, предполагавшая обилие игр в сдержанном режиме, в том числе с заранее определенным исходом, интервальное чередование энергетического всплеска и расслабления и т.д. Это был совершенно особый, я бы сказал - форсированный профессионализм, иногда преодолевавший личностную неполноценность нашего дутого любительства.
Увы, этот футбол все-таки был рассчитан на красные даты в календарных буднях. И сборная СССР преуспевала в игре «по праздникам», в которую обособлялись отборочные матчи мировых и европейских чемпионатов, - благодаря сверхусилиям и подавлявшему соперников движению. Но на финальных турнирах, требовавших профессионализма не привнесенного, а глубокого, всестороннего, команда мыкалась кое-как.
Под спудом прошлых наших не вполне убедительных «беговых» попыток прорваться в элиту и размышляю над направлением, избранным Романцевым в «Спартаке». Промах, неточность или просто первый шаг? В пору «любительства» футбол запредельных скоростей был в одном строю с хоккеем и баскетболом. Как резали глаз неловкостью в обращении с шайбой или в бросках по кольцу канадские и американские полупрофессионалы на фоне стремительно мягких манер наших спортсменов! И только когда мы увидели профессионалов настоящих, высоких мастеров, прояснилось: атлетическая прочность, жесткость - всего лишь основа, стартовая площадка для мастерства.
Но пока - пока футболисты «Спартака» и вправду, похоже, уязвимы, причем их энергетические запасы порой грозят опустеть в ключевой соревновательный момент. Потому что команда не умеет поберечь себя чисто игровыми средствами - скажем, отработанными хотя бы до полуавтоматизма ходами. И еще потому, на мой взгляд, что доля мягкости в обращении с мячом чересчур мала, а спартаковцы между тем стараются применять много элементов сложно-комбинационного футбола, требующего утонченной, специальной сноровки в передачах, приеме и ведении мяча.
Сравнив недавно спартаковские манеры с голландскими, получил иронический отклик. Но сравнивал-то склонности, а не достижения. И это тайна фирмы, школы, а вернее даже - национального самоощущения, что возможен такой мастер, как Рональд Куман - по первому взгляду на этого эпикурейца вообразишь, что футболиста из него соорудить труднее, чем из полена человечка выделать. А он, чертяка, раскидывает мяч по немыслимым маршрутам с немыслимой точностью! Но в целом-то, заметим, голландская игра размашиста, индивидуализирована, и комбинационные вкрапления в нее избирательны, не так часты, как у спартаковцев.
Словом, одно к одному - так и выписались у «Спартака» эти не совсем приличные нули с «Авениром». Не случайные нули. Ряд зряшных усилий в домашних матчах еврокубков был у команды длинноват в предыдущие три цикла: «Кельн», «Наполи», «Реал», «Марсель» (здесь, правда, один мяч забили, но в безнадежном уже положении), АЕК. Как говорят в таких случаях, пора определяться.
Пока, скорее, только обозначено направление выхода из нашей любительской неполноценности. Единственное ли? Жаль, что не удалось как следует испытать себя ЦСКА в прошлогоднем Кубке кубков - когда команда была в лучшем, взрослом, составе. Правда, и в молодежном виде последний чемпион СССР подкупает мягким, чутким обращением с мячом. Причем, пожалуй, как ни у кого раньше, это работает на постоянное чередование, разнообразие атак. Обратите внимание: для армейской команды не проблема забить любой обороне, даже в незадавшемся матче.
...Что нам «Спартак»? - с неожиданной радостью подумали футболисты люксембургского «Авенира». Что нам хваленый «Манчестер»? - имели основания пожать плечами нам в утешение торпедовцы, отстаравшись по настроению против команды, представившей лишь скелет обычного английского футбола. Полтора года назад команда эта взяла один из еврокубков. Ничто не бывает навсегда - ни хорошее, ни плохое.

Юрий ЦЫБАНЕВ

Источник: «Футбол-Экспресс»