Матч № 9. АСМАРАЛ - СПАРТАК 1:1 (1:0).

Голы: Рыбаков 10 (1:0), Петров, 65 (1:1).
«Асмарал» (Москва): Шиянов – 6, Путилин - 6, Фомичев - 5,5, Шульгин – 5, Гремяцкий - 5.5, Асланян - 6 (Шикунов, 71 - 5,5), Клюев - 5.5, Новгородов - 5.5 (Зуденков, 78 - б/о), Рыбаков – 6, Хахалев - 5,5 (Гаврилов, 73 - 6), Губернский - 6,5. Запасные: Панферов, Бряунис, Коптилин, Черников.
«Спартак» (Москва): Черчесов – 6, Бесчастных - 5,5, Иванов – 5, Попов - 4,5, Цхададзе - 5,5, Чернышов – 5, Онопко – 5, Карпин - 4,5 (Петров, 58 - 6), Пятницкий - 5.5, Ледяхов - 5.5, Радченко - 5,5 (Касумов, 71 - 5). Запасные: Мамедов, Татаркин, Рахимов, Стауче, Ананко.
Наказания: Чернышов, 16, Гремяцкий, 88 (предупреждения).
Судьи: Купряшкин - 7,8. Хлопотнов (оба - Москва), Савкин (Балашиха).
17 мая 1992 г. Москва. Стадион «Локомотив». 20 000 зрителей (вмещает 30 000). 18 градусов.

Только не делайте вид, будто вы не знали или хотя бы не догадывались, что у этого матча был особый подтекст. А смысл его состоял в следующем: впервые за последние пятнадцать с половиной лет Константин Бесков играл против московского «Спартака». Разумеется, не сам, а своей командой, но играющей именно так, что с трибуны не спутаешь ее ни с какой другой.
В воскресенье и в обороне, и в атаке в действиях «Асмарала» не было стихии. И не стоит три выхода его игроков один на один с Черчесовым связывать лишь с промахами спартаковских защитников. В каждом из трех эпизодов футболисты выказывали умение сыграть по обстановке, а этот навык отрабатывается на тренировке. Да и гол, забитый Рыбаковым расчетливым ударом в нижний угол, стал следствием быстрой комбинации на крохотном пятачке.
Полагаю, что «Асмарал» играл на пределе своих сегодняшних возможностей. «Спартак» использовал их процентов на шестьдесят. Почему - вот в чем вопрос. Почему даже игроки, которым светит поездка в Швецию, с явной неохотой переставляли ноги, с ленцой открывались, а чаще прятались за спинами соперников? Убежден: Олег Романцев призывал их к другому. Однако очень сложно привить игрокам, пришедшим из клубов средней руки, психологию победителей, что отличало их предшественников.

Леонид ТРАХТЕНБЕРГ из Москвы

Источник: «Спорт-экспресс»

Щит едва выдержал

В ФОКУСЕ ВНИМАНИЯ

Матч № 9. «Асмарал» (Москва) - «Спартак» (Москва) - 1:1 (1:0).
Стадион «Локомотив». 17 мая 1992 г. 18 градусов. 20 500 зрителей.
Судьи В. Купряшкин, Ю. Хлопотнов (оба - Москва), А. Савкин (Балашиха).
«Асмарал»: Шиянов, Путилин, Фомичев, Шульгин (Шикунов, 71), Гремяцкий, Асланян, Клюев, Новгородов (Зуденков, 78), Рыбаков, Хахалев (Гаврилов, 73), Губернский.
«Спартак»: Черчесов, В. Бесчастных, А. Иванов, Попов, Цхададзе, Чернышов, Онопко, Карпин (Петров, 54), Пятницкий, Ледяхов, Радченко (Касумов, 71).
Голы: Рыбаков (10). Петров (65).
Предупреждены Чернышов, Гремяцкий,

Вряд ли кто осмелился бы накануне сезона предсказать, что основное соперничество в группе «Б» за первое место развернется между «Спартаком» и «Асмаралом». Нет, конечно, претензии спартаковцев на лидерство сомнений не вызывали, а вот прыть выходцев из второй лиги и удивила, и обрадовала.
Заслуженный мастер спорта Игорь Нетто перед игрой поделился своими соображениями:
- Конечно, все игры новичков высшей лиги из «Асмарала» я не видел, - сказал он. - Поэтому вполне естественно некоторое удивление от их богатых очковых приобретений на выезде. Команда тем не менее особо не выделяется ни индивидуальностями, ни игровым стилем. Разве что только достаточно высокой игровой дисциплиной.
- Ну а что вы скажете о своем родном клубе?
- Весь первый круг «Спартак» был на себя не похож. Чересчур уж много в его действиях провинциализма. Многие приглашенные в этом году уже в основном сложились как мастера, и я, по правде говоря, не вижу в них чисто спартаковских, черточек. Игра их носит явно затяжной характер, отсутствуют и быстрота мышления, и быстрота выполнения технических приемов.
Если в предыдущих матчах у спартаковцев время от времени не клеилась атакующая, комбинационная игра, то во встрече с «Асмаралом» неожиданно вдруг обнаружились проблемы и в обороне. Первое же проникновение соперника в штрафную, красно-белых завершилось взятием ворот. Непонятным образом расступились защитники, Черчесов несколько задержался с прыжком, что вкупе позволило Рыбакову хлестко послать мяч в ближний угол.
Не прошло и пяти минут, как Новгородов со штрафного, назначенного за снос игрока, выходившего, практически один на один, мощнейшим ударом потряс перекладину спартаковских ворот. Чуть позже, еще одна грубейшая ошибка защитников привела к тому, что все тот же Новгородов остался с глазу на глаз с голкипером и, не выручи Черчесов, красно-белым пришлось бы ох как нелегко.
После перерыва атаки хозяев были, не менее опасны. «Асмарал» облюбовал для них правый фланг, где выделялся быстрый, юркий Асланян. С появлением Гаврилова приобрела необходимую стройность и игра в центре поля.
В последние полчаса «Спартак» встрепенулся. Сначала Ледяхов с Чернышовым, разыграли эффектную стенку, но вышедший на ударную позицию защитник угодил в перекладину, а после в подобной ситуации Петров с острого угла своего шанса не упустил.

А. ЗАВГОРОДНИЙ.

Источник: «Советский спорт»

«АСМАРАЛ» - СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ

ДИСПОЗИЦИЯ
В истории команд бывают дни, когда решается их судьба, определяется настрой на будущее, обретается или, наоборот, теряется психологическая неуязвимость.
17 мая, думается, стало для «Асмарала» именно таким днем. Более сурового экзамена за неполные три года существования команды еще не было.
Во-первых, потому, что экзаменовал «Спартак». Магия этого слова такова, что подчас у малоопытных соперников уже задолго до игры трясутся поджилки, они уступают, еще не выйдя на поле.
Во-вторых, экзаменовали «Асмарал» спартаковские болельщики. 20 тысяч людей, отчаянно поддерживающих твоего соперника, оглушительно свистящих в ответ на любое твое действие, любую атаку, - это ли не повод, чтобы испугаться, пойти на попятный, а если матч будет вчистую проигран, искать в этом оправдания, утешения?..
Все это так. Если бы «Асмарал» был разгромлен, вряд ли бы кто-то стал упрекать тренеров и игроков. Пресса и специалисты ограничились бы снисходительным комментарием: дескать, рано вам, не вышли еще из младенческого возраста - и вы туда же, со «Спартаком» тягаться! Даже президент «Асмарала» г-н Аль-Халиди заявил после победы над «Торпедо», что практически не сомневается: матч со «Спартаком» будет проигран.
Вот уж был бы повод недругам «Асмарала» саркастически усмехнуться - не место команде, еще в прошлом году игравшей во второй лиге, в высшем эшелоне.
Но те, кто знает Бескова, кто видит, с каким упорством, можно сказать, настырностью штурмует команда неведомые ей ранее рубежи, верили: борьба будет. И борьба нешуточная. Потому что матч «Асмарал» - «Спартак» - это не только проверка на прочность молодого коллектива, но и принципиальный спор: Бесков - Старостин. Вот вам и еще одна причина ажиотажа перед этим матчем. Матчем, достойно увенчавшим первый круг российского чемпионата.

ПРОГНОЗЫ
Они, понятное дело, были однозначны. Практически все опрошенные нами специалисты и журналисты не сомневались в победе «Спартака». Игорь Нетто считал, что спартаковцы выиграют с разницей в два мяча, а главный тренер молодежной сборной СНГ Борис Игнатьев предсказал счет 1:0. Наши прогнозы, честно признаемся, не очень отличались от приведенных выше - один из нас предположил счет 2:1, а другой - 3:1 в пользу «Спартака». Опыт и индивидуальное мастерство обладателей Кубка СНГ, как мы считали, должны были перевесить энтузиазм молодых и не привыкших к игре на таком высоком уровне подопечных Константина Бескова. И лишь корреспондент «Советского спорта» Дамир Насибуллин отважился предсказать ничейный исход - 0:0.

ИГРА
Чем прекрасен футбол - в ходе игры, словно карточный домик, рушатся, казалось бы, самые точные, стопроцентные прогнозы. Не прошло и десяти минут, как многоходовая, истинно бесковская комбинация с участием Губернского, Асланяна и Рыбакова завершилась хлестким, и коварным ударом последнего «из-под защитника» - 1:0!
Ну, а после гола на поле началось нечто непонятное. «Спартак», лидер, обладатель Кубка, кандидат в чемпионы, собравший под свои знамена практически всех лучших футболистов СНГ, не уехавших за границу, полностью отдал сопернику центр поля, позволяя порой делать все, что его душе было угодно.
Прорыв Губернского. Андрей обыгрывает нескольких соперников, через мгновение ворвется в штрафную и выйдет один на один с Черчесовым, но... Его грубо останавливает Чернышов, за что справедливо удостаивается «горчичника». Штрафной, бьет Новгородов. Его пушечный удар пришелся в крестовину. Через несколько минут Губернский выводит один на один того же Новгородова - если бы не голкипер «Спартака», второго гола не миновать.
А вот спартаковцы в первом тайме так ничего толком и не создали.

В ПЕРЕРЫВЕ
Наши соседи по трибуне, известные специалисты, живо обменивались впечатлениями о прошедших 45 минутах.
Борис ИГНАТЬЕВ: «В действиях «Спартака», напрочь отсутствует скорость, команда играет как будто стоя. «Асмарал» же предстал очень организованным коллективом. Чувствуется твердая рука Константина Ивановича. Не прибавит «Спартак» во втором тайме - поражения ему не миновать».
Игорь НЕТТО: «Спартак» сегодня предстал в таком разобранном виде, что просто диву даешься. «Асмарал» играет в свою силу, которая, как оказалось, не так уж мала».
Аркадий ГАЛИНСКИЙ, публицист: «Чем объяснить преимущество «Асмарала»?
Наверное, виноват кубковый «синдром» - спартаковцы никак не могут собраться после кубкового финала, отнявшего у них массу сил. Да и, конечно, с Бесковым шутки, плохи».
Борис ДУХОН, сотрудник журнала «Московский «Спартак»: «Думаю, за счет опыта «Спартак» все же отыграется, счет будет 1:1. Но хорошо поставленная игра «Асмарала» вызывает уважение. Очевидно, что К.И.Бесков уже успел многое сделать».
Хорст ПЕТЕРСОН, президент фирмы «Спорт Петерсон» (Гамбург, ФРГ): «Я первый раз наблюдаю за матчем чемпионата России, впервые вижу «Асмарал» и, надо сказать, немало удивлен техническим и комбинационным мастерством этой команды. Но играет она, как мне кажется, на пределе возможностей. А «Спартак» способен прибавить, в первую очередь в скорости. Если он это сделает, то выиграет со счетом 2:1».

ВТОРОЙ ТАЙМ
Он мало чем отличался от первого. Опять территориальное преимущество «Спартака», и вновь резкие лихие контратаки «Асмарала». Разве что чуточку быстрее стали действовать спартаковцы. Временами игра у них получалась. В частности, запомнилась красивая комбинация, когда Радченко из центра поля сделал острую продольную передачу Чернышову, тот сыграл в стенку с партнером, вышел на ударную позицию, и пробил в перекладину.
У «Асмарала» шансов было побольше. Чего стоит один только проход Шульгина, пробросившего мяч себе на ход в центре поля и стремительно ворвавшегося в штрафную. Но вместо того, чтобы или мощно ударить в ближний угол, или сделать острый, пас (а возможность для этого была), он замешкался, и обстановка у ворот «Спартака», казавшаяся было грозовой, разрядилась.
Выход на замену мудрого Гаврилова добавил жару атакам «Асмарала». Едва появившись на поле, он идеально выложил мяч Губернскому, но тот, оказавшись с глазу на глаз с Черчесовым, попал во вратаря. Мяч взмыл вверх, Губернский, пошел на добивание, ударил головой, но кто-то из защитников вынес мяч из-под перекладины.
А спартаковцы один из немногих шансов использовали. После паса Пятницкого активный Петров с близкого расстояния хладнокровно отправил мяч в сетку. 1:1.

ОЦЕНКА «Ф/Э»
В целом мы стали свидетелями открытого футбола. Обе команды уделяли атаке значительно больше внимания, нежели обороне. Игра «Асмарала» в передней линии выглядела более слаженной. Нередко создавалось впечатление, что «Асмарал» больше похож на «Спартак», чем сам «Спартак». Легкая и подвижная полузащита команды Бескова выглядела явно предпочтительнее средней линии спартаковцев, составленной из высокорослых, но медленно принимающих решение игроков. А вот защита обоих клубов, вызывает наибольшие нарекания. Так у «Спартака» постоянно возникали провалы по центру, где на редкость несогласованно действовали игроки сборной Чернышов и Цхададзе. Асланян на правом фланге постоянно переигрывал Иванова. У «Асмарала» же не всегда уверенно действовал свободный защитник Фомичев, заменивший в стартовом составе травмированного Макарова, а также правый защитник Шульгин.
Лучшими в своих командах, на наш взгляд, были: в «Асмарале» - обладающий хорошим дриблингом и точным пасом Рыбаков, техничный Асланян, нацеленный на ворота Губернский, затерзавший оборону соперника своими рывками. Нельзя не отметить надежного не по годам 18-летнего вратаря Шиянова.
В «Спартаке» же выделим Черчесова, в двух случаях просто выручившего команду, Карпина, доставившего сопернику неприятности на правом фланге, Пятницкого, сделавшего несколько острых пасов, а также настойчивого легконогого Петрова, искавшего и нашедшего свой шанс.
Игра смотрелась и стала, как нам кажется, одной из лучших в нынешнем сезоне. А игра «Асмарала» вызвала у многочисленных любителей футбола, посетивших стадион в Черкизове и наблюдавших за матчем по телевидению, сначала удивление, которое затем переросло в уважение.

ПОСЛЕ ИГРЫ
Борис ИГНАТЬЕВ: «Второй тайм я бы занес в пассив «Асмаралу». По-моему, они просто испугались именитых соперников, хотя вполне могли бы выиграть».
Игорь НЕТТО: «Счет по игре».
Ну, а затем мы отправились в раздевалку «Асмарала». В ее дверях стоял второй тренер команды Владимир ФЕДОТОВ.
- «Спартак», на мой взгляд, еще не отошел от кубкового финала, - заметил он, - «Асмарал» же играл хорошо. Мы имели, преимущество, и качеством своей игры удовлетворены.

Максим Квятковский, Игорь Рабинер

Источник: «Футбол/экспресс» № 2, май 1992 г.

КОГДА ПРОТИВ «СПАРТАКА» ИГРАЕТ... «СПАРТАК»

На финише первого круга футбольного чемпионата России в центре внимания был матч лидеров группы «Б» - московских клубов «Асмарал» и «Спартак». Ничья (1:1) загадала немало загадок на второй этап. Ведь если считать очки у возможных финалистов на сегодняшний день, то по четыре набрали «Асмарал» и нижегородский «Локомотив», три - «Спартак» и одно - «Торпедо». Говоря о матче, создалось впечатление, будто «Спартаку» на поле противостоял... тоже «Спартак». Настолько манера игра «Асмарала» напоминала спартаковскую. Впрочем, это неудивительно, ведь тренирует дебютантов высшей лиги Константин Бесков, много лет проработавший в «Спартаке». Что касается последнего, то обладатель Кубка СССР-СНГ выглядел в тот вечер не лучшим образом: то ли футболисты до сих пор не отошли от победного финала, то ли игроки основного состава сбились с игрового ритма, пропустив матч в Санкт-Петербурге...

Андрей ПЕТРОВ, «Известия»

Источник: «Известия» 19 мая 1992 г.

МАТЧ СО «СПАРТАКОМ» ЗА ЗОЛОТЫЕ ОЧКИ. КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ!

В центре раздевалки оживленно обсуждал с игроками перипетии встречи главный тренер «Асмарала» Константин БЕСКОВ. Мы попросили его поделиться впечатлениями:
- В таких матчах проверяется истинная готовность команды к сезону, - подчеркнул Константин Иванович. - На мой взгляд, по уровню игры «Асмарал» уже подтягивается к ведущим клубам. Но работы еще непочатый край. Много технического брака, недостает мобильности. Все эти проблемы мы будем решать в течение месячной паузы, которая наступает в чемпионате. В целом же первый круг мы провели достойно.
Доволен ходом и результатом встречи и президент фирмы «Асмарал» господин АЛЬ-ХАЛИДИ:
- Перед игрой я очень опасался «Спартак», поскольку считаю эту команду сильнейшим клубом не только России, но и всего бывшего Союза. Но наши ребята держались достойно. И представляете себе, ведь этот «Асмарал», команду Бескова, хотели оставить за бортом высшей лиги первенства России (помните, кое-кому хотелось, чтобы в высшем эшелоне было четырнадцать команд?). По их логике, мы должны были играть в Брянске, Рязани, Набережных Челнах... Но разум, слава Богу, возобладал, и сейчас, по-моему мнению, мы являемся свидетелями напряженного и бескомпромиссного чемпионата России. Такие клубы, как «Локомотив» (Нижний Новгород), «Асмарал», «Ростсельмаш», вряд ли уступят в мастерстве многим клубам бывшей союзной высшей лиги.
Что касается формулы чемпионата, она имеет очевидное слабое место: уже появились (а к концу первого этапа их будет еще больше) проходные игры, команды-лидеры резонно начали подсчитывать, с кем им надо выкладываться «на полную катушку», а с кем нет. Поэтому «Спартак», например, послал в Санкт-Петербург по сути дела второй состав. Что, кстати, дало ему возможность иметь на три дня больше нас для подготовки к этой принципиальной игре.
Думаю, счет вполне отражает происходившее на поле. Я рад этой ничьей, как победе. Команда реализовала 75-80% своего потенциала. И, что очень важно, победа над «Торпедо» и ничья со «Спартаком» - это преодоление психологического барьера, страха перед авторитетными клубами. Во втором круге перед матчами с этими командами у «Асмарала» уже не будут трястись коленки».
Игроки в отличие от руководства команды не были так довольны результатом. Многие из них поделились с нами первыми впечатлениями:
Андрей ГУБЕРНСКИЙ: «От «Спартака» я ожидал, гораздо большего. У команды, в которой собрано столько звезд, совсем нет коллективной игры - каждый сам по себе. Выиграть нам помешало только невезение. Когда я после паса Гаврилова вышел один на один, то поспешил с ударом - надо было обводить Черчесова. Эх, забей я тогда...»
Владимир ФОМИЧЕВ: «Игра была крайне изматываюшей. Я устал так, что даже говорить трудно. Остается чувство досады - должны были побеждать».
Михаил ЗУДЕНКОВ: «В принципе я ожидал, что со «Спартаком» можно играть. Матч подтвердил мои предположения - мы не приобрели очко, а потеряли».
Юрий ГАВРИЛОВ: «Счет отражает соотношение сил, хотя в какой-то мере нам не повезло. Моментов хватило бы на несколько игр. Чего стоит хотя бы тот, когда в начале второго тайма Шульгин, ворвавшись справа в штрафную, слишком долго раздумывал, что делать. Что касается «Спартака», то в финале Кубка он мне больше понравился».
Алексей ШИЯНОВ: «С самого начала игры я почувствовал уверенность, которая не покидала меня до финального свистка. Спартаковские нападающие не показали ничего сверхъестественного. А гол нам, я считаю, забили с нарушением правил - кто-то из спартаковцев подыграл себе рукой».
Кирилл РЫБАКОВ: «Моментами мы показывали неплохой футбол, вполне реально было выиграть. Но «Спартак» есть «Спартак». Думаю, что у нашей молодой команды все впереди - сами знаете, какой тренер с нами работает...».
Игорь АСЛАНЯН: «Если бы мы использовали хотя бы половину имевшихся у нас моментов - наверняка бы выиграли. Мне самому игра в целом удалась, но временами давала о себе знать усталость. Перерыв в чемпионате весьма кстати: восстановлюсь, и - в бой!»
Максим ПУТИЛИН: «До игры, мы не знали, каков «Спартак» и с чем его едят. Сейчас же получили об этом представление. Для первого раза у нас получилось неплохо. Хотя мне лично игра с «Торпедо» удалась гораздо больше».
Михаил ГРЕМЯЦКИЙ: «Самое главное, что команда проявила характер и не стушевалась, показала именно свою игру - ту, которую нам прививает Константин Иванович. И это несмотря на не совсем, как мне кажется, объективное судейство. Скажем, в том эпизоде, когда мне почему-то показали желтую карточку, вообще надо было назначать штрафной в сторону «Спартака».
С такой атмосферой в коллективе, с таким руководством, отношением к игрокам наша, команда способна решать самые большие задачи».
...Уходя со стадиона, мы заметили, что автомобиль начальника отдела спортивных мероприятий фирмы «Асмарал» К.Г.Багдасарова окружила группа юных спартаковских болельщиков. Чего они хотели? - поинтересовались мы у Константина Георгиевича.
- Ребята желают вступить в клуб болельщиков «Асмарала», - ответил он...

Максим КВЯТКОВСКИЙ, Игорь РАБИНЕР.

Источник: «Футбол/экспресс» № 2, май 1992 г.

КОМАНДА, ИГРАЮЩАЯ В МЯЧ

Вот что мне интересно: коли можно было бы каким-то способом стереть из сознания людей, внимавших матчу «Асмарал» - «Спартак», обширную память о последнем, то кого бы они, зрители, выбрали, кого захотели бы непременно еще разок повидать?
По игре «Асмарал» был, как ни измеряй, равен «Спартаку». А «Спартак» не был равен «Спартаку». Это ощущение выражает поле притяжения прежнего «Спартака» и сегодняшнего «Асмарала». Поле притяжения бесковского футбола. Его не истолкуешь конкретными определениями: да, изящно; да, умно; да, культурно. Но не от этого же «Спартак», пусть и народная команда, превратился при Бескове в команду общенародную?
Я бы рискнул с обобщением: футбол команды Бескова самодостаточен. Это не сшибка двух компаний в борьбе за мяч. Это представление игры в ножной мяч. Тут каждый эпизод разыгрывается вдвоем-втроем-вчетвером. Тут обязательны аккуратность, вкус и выбор хода. Команда Бескова обречена играть, владея мячом, много лучше, чем без мяча: она ведь играет
в мяч, а не против мяча. Первое, что, по моим наблюдениям, сделал в «Спартаке» после Бескова Романцев, - приучил футболистов быстрее, решительнее, охотнее ставить ногу в борьбу.
Бесков, однако - что поделаешь! - любит именно игру в мяч. Я думаю, что ежели бы ему привелось начинать, первым осваивать футбол в какой-то стране, то еще годы и годы после завершения его непосредственной работы в стране этой играли бы только в бесковский футбол с уверенностью, что по-другому и нельзя. Все эти стеночки, треугольники, квадраты нынче редко у кого увидишь в столь каллиграфической геометрии.
Уподобив cегодняшний «Асмарал» вчерашнему «Спартаку» я, впрочем, не так уж убежден в полном совпадении. Кажется мне, что временами игра «Спартака» делалась затертой. Это когда из подпорки стиль превращался в циркуляр, предписание. И тогда каждый штрафной разыгрывался метровым пасом, тогда напрочь отрубался «второй этаж», тогда игра заплеталась в суесловие на входе в штрафную, сторонясь веских дистанционных реплик.
Так вот, сегодняшний «Асмарал», пожалуй, свеж, как «Спартак» конца семидесятых. Как молодой «Спартак». Сегодня Бескову еще интересно, предполагаю, продолжение, развитие команды. Не все, но многое «Асмарал» сегодня разыгрывает, как в первый раз. Стиль еще только пробует себя для высшей лиги, стиль еще не дорос до того, чтобы командовать игроками. И, добавлю, «Асмарала» пока еще не боятся, его игру пока не разбирают по косточкам, команды с именем пока еще не ощетиниваются.
И 39-летний Гаврилов выходит таким же, каким выходил 25-летний. И сию минуту ловит ветер для челночных открываний под его передачи Губернский - ни дать ни взять тот спартаковский Ярцев. Только Гаврилов может вывести так - в один ход, с другими помытаришься. Когда-нибудь о них напишут - вместе и подробно - о Бескове и Гаврилове. Ведь Гаврилов, умелец, так, по сути, и не нашел себе достойного применения нигде, кроме команд Бескова. Футболист, не знающий игры против мяча - да и с мячом тоже, - играющий только в мяч и только предельно целесообразно.
«Спартак» на фоне «Асмарала» в первом тайме не блистал манерами - это мягко говоря, а во втором - надавил. Как-никак почти в полном составе неделю собирался с силами для этой игры, пропустив матч с «Зенитом». «Асмарал» же четырьмя днями раньше обыграл «Торпедо». На сей раз вышла ничья.

Юрий ЦЫБАНЕВ

Источник: «Футбол/экспресс» № 2, май 1992 г.

ПОКА ПОХВАСТАТЬСЯ НЕЧЕМ

Футбольное обозрение

Сцепление обстоятельств в конце первого круга чемпионата России таково, что в центре внимании оказался «Спартак». Сначала он, собравшись с духом, поднатужившись, переиграл в кубковом финале ЦСКА, показав несколько росчерков классного футбола, правда, на фоне довольно безалаберной игры армейцев. Можно было предположить, что «Спартак» теперь сбросит строительные леса и похвастается красивым фасадом, недаром же его вновь приобретенный состав признан одним из вариантов сборной СНГ пол звучности фамилий. Но явление народу команды, нашедшей наконец себя, было отложено. На очередной матч чемпионата с «Зенитом» в Петербург «Спартак» на правах утомленного хозяина Кубка прибыл в резервном составе. И проиграл безнадежно, оставив бедствующих петербуржцев в сомнении: верить ли им этой победе, если вывеска противника не соответствовала предложенному ассортименту?
Тут же последовал заключительный перед долгим перерывом матч с «Асмаралом», по строгим турнирным представлениям ведущим себя вызывающе, только что победившим «Торпедо» и замахнувшимся на лидерство. После этой встречи, в которой «Спартак» уже не в первый раз нынешней весной находился под воздействием всепоглощающего стремления забить единственный мяч и обзавестись хотя бы очком, петербуржцы имеют право с легким сердцем занести себе в актив одоление резервного «Спартака», ибо у основного шансов было бы не больше в тот день.
Уж если как цель провозглашено становление чемпионата России в облике полнокровного, то отвлечение внимания на частности, а то и вовсе припудривание, на эту дорогу не выведет. Не припомню, сколько раз приходилось читать и слышать щедрые высказывания журналистов и тех, кого привычно именуют специалистами, о том, что самостоятельный чемпионат Грузии «набирает силы», «активизируется», «имеет отличные перспективы». Но вот на днях в «Футбольном обозрении» Кахи Шалвович Асатиани, ныне министр, а в недавнем прошлом отличный полузащитник тбилисского «Динамо» и сборной СССР, без каких-либо околичностей сообщил, что ни хорошего футбола, ни новых талантов в Грузии сейчас он не видит, и завел речь о желательности регулярных контактов с командами Содружества. Мне было легко ему поверить, потому что благополучные чудеса - обычно придумывают.
И разжиженный, обмелевший чемпионат России без ряда условий не поднимется. Не бывает турниров, участники которых играли бы одинаково и тем более одинаково сильно. Но турнир, чтобы состояться, быть удачным, привлекать зрителей, обязан иметь уровень. Ну а уровень, как водится, гарантируют команды, которых неспроста именуют ведущими.
«Спартак» пока (это словечко - из деликатности) за собой не ведет. Оставим в покое места в таблице к очки, пусть нас не ублажит, что спартаковцы первые в своей группе, о том, как они вскарабкивались, уже упоминалось. Другое наблюдение мне кажется куда значительнее. Помнят ли внимательные болельщики, чтобы «Спартак» так злостно врал в перепасовке, в держании мяча, как нынче? Думаю, что лет пятнадцать такого не видели. Что это - нерадивость, небрежность, дефект тренировочных занятий?
Понимаю, что любой клуб может заявить, что играет, насколько он способен и как хочет, тем более теперь, когда все мечтают о финансовой и другой независимости, а некоторые, и «Спартак» в том числе, ее добились. Но в футбольном деле царствует взаимозависимость, в этом смысле он достаточно «научен». Судя по щедрости приобретений игроков как известных, так и юных, руководители спартаковского клуба проектируют команду, что называется, без слабых мест, которая не ударит лицом в грязь в Кубке кубков. И вот характерная коллизия: в турнире без уровня высоко не встанешь, а уровень зависит от тебя самого, от твоей игры.
Пока (на этот раз произнесено не ради такта) создается впечатление, что больше озабочены жизнеспособностью чемпионата команды, впервые сподобившиеся чести в нем участвовать. Это камышинский «Текстильщик», нижегородский «Локомотив», «Асмарал», «Ростсельмаш». Да и другие новички, хотя и не выбившиеся в лидирующую прослойку, достаточно ершисты и колючи. Но, что скрывать, им еще не по силам создавать образцы футбола европейского класса, они бодры, быстры, мускулисты, но и простоваты, незатейливы. Даже «Асмарал», который пытается утюжить и крахмалить сам Константин Бесков, тренер, мало того что премудрый, еще и одержимый, своими очковыми завоеваниями обязан неистовым стараниям, а не игровым тонкостям. Это легко было ощутить, когда в конце матча со «Спартаком» словно бы специально для контраста вышел на поле 39-летний Юрий Гаврилов, и предложил своим партнерам по «Асмаралу» несколько образцовых, гроссмейстерских приемов.
В самом начале чемпионата привлекательно выглядело московское «Динамо», изощрявшееся в разнообразии быстрых атак. Но его пыл стал угасать после того, как в Киев сбежал пронзительный форвард Леоненко. Этот побег не что иное, как отрыжка старых нравов. Много лет так называемые переходы игроков из команды в команду совершались по беззаконной схеме: «ты к нам переходи, а начальство уладит, не беспокойся». И начальство высоченного размера не брезговало «замолвить словечко» перед федерацией.
Теперь, когда протекции вроде бы поутихли, самое время заводить порядки, благо существует пример международных футбольных уставов. Мне представляется, что для успеха вновь заведенных чемпионатов и России, и Украины, да и всех остальных, это одно из необходимейших условий, я назвал бы его очищением, ибо футбольная изба замусорена сверх меры. И сопредельным федерациям, чем конфликтовать по пустякам, из своеволия и упрямства, лучше было бы находить общий язык, иначе много теряют обе стороны, независимо от того, от кого удрал беглец и кто его пригрел. Советский футбол изрядно терпел от анархического стиля руководства, что являлось одной из причин его постоянного отставания. И особенно не симпатичны рецидивы.
Из тех, кого мы загодя полагали видеть ведущими, кому в первую голову полагается вытаскивать чемпионат, ЦСКА, прошлогодний триумфатор, нынче встал на ремонт, и спрос с него откладывается. «Торпедо», избалованное многолетним к самому себе отношением - «с нас взятки гладки, рваться в чемпионы - не наша забота», и сейчас не перетруждается.
Надеюсь, что при таком раскладе основных сил сугубая требовательность к «Спартаку», желание видеть его лидером по игре не выглядят беспредметной придиркой.
Перерыв - ради чемпионата Европы. Если копнуть глубже, то и ради нашего футбола. Нет сомнений, что на стадионах Швеции будут предъявлены образцы игры, на которые станут ориентироваться и тренеры, и мастера. Наперед можно догадаться, что сравнение окажется не в пользу наших клубных команд. Но не убоимся сравнения, оно целебное. Провозглашение профессионализма не приятный и красивый жест в духе времени. Профессионализм и не бухгалтерское понятие. Он фирменное клеймо игры высокого достоинства. Полулюбительством, когда невозможно было предвидеть, как в тот или иной день сыграют наши, аудитория сыта. Оттого в первую очередь и берешь под наблюдение игровой уровень чемпионата России. И похвастаться пока нечем.

Лев Филатов, журналист

Источник: «Известия» 20 мая 1992 г.