СПАРТАКОВЦЫ ВЫИГРЫВАЮТ БЕЗ РОМАНЦЕВА, ЦЫМБАЛАРЯ И ГОРЛУКОВИЧА

Матч № 24. «СПАРТАК» - «ЗЕНИТ» Санкт-Петербург - 2:0 (2:0).
Голы: Титов (Головской), 15 - 1:0. Кечинов, 33 - 2:0.
«Спартак» (Москва): Филимонов, Ромащенко, Хлестов, Головской, Мамедов (Робсон, 46), Евсеев (Мелешин, 33), Ширко (Бахарев, 58), Аленичев, Титов, Кечинов, Тихонов. Запасные: Нигматуллин, Лутовинов, С.Дмитриев, Коновалов.
«Зенит» (Санкт-Петербург): Березовский, Д.Давыдов, Кондрашов, Кульков, Дымарчук, Вернидуб, Лебедь (Угаров, 46), Горшков (Панов, 60), Попович, Бобров, Герасимец. Запасные: Белоцерковец, О.Дмитриев, Приходько, Зазулин.
Наказания: Ромащенко, 49. Дымарчук, 73. Бобров, 77. Попович, 89 (предупреждения).
Угловые: 11 - 5.
Удары (в створ ворот): 12 (5) - 10 (4).
Судьи: Гусев (Тобольск), Волнин (Владимир), Комаров (Волгоград).
30 августа. Москва. Стадион «Локомотив». 7000 зрителей (вмещает 30 000). 19 градусов.

Максим КВЯТКОВСКИЙ из Москвы

ИСТОРИЯ ТРЕХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ НЕ ПОВТОРИЛАСЬ

Семь тысяч зрителей на домашнем матче «Спартака» - не Бог весть, какая цифра. Однако лично у меня, признаться, были опасения, что болельщиков после провала красно-белых в матче с «Кошице» соберется и того меньше. Рана на сердце у болельщиков зажить наверняка еще не успела, и, тем не менее, семь тысяч все же пришли на стадион.
Три года назад спартаковские поклонники поступили иначе. «Спартак» тогда - как раз в Лиге чемпионов - потерпел в гостях обиднейшее поражение от киевского «Динамо», откровенно расслабившись, ведя после первого тайма со счетом 2:0. И на следующей игре с «Ладой» в стотысячных Лужниках собралось... 700 человек! Такой низкой посещаемости «Спартак» не знал никогда в своей истории. Но теперь в Черкизово людей пришло в десять раз больше. И это несмотря на то, что матч транслировался по ОРТ, а в Москве по непонятной традиции одновременно проводились три матча.

ЧЕМ ЖЕ ОТВЕТИЛ «СПАРТАК»?

Интересно было посмотреть, чем ответят красно-белые самым преданным своим поклонникам? Предматчевая информация не располагала к оптимизму - отсутствовал главный тренер команды Олег Романцев. Во-вторых, в составе не было нескольких основных игроков, в частности, Ильи Цымбаларя. Впрочем, и сама игра, на мой взгляд, получилась малоинтересной. По крайней мере, и спартаковцы, и зенитовцы способны показывать футбол более высокого качества.
Москвичей еще как-то можно оправдать. Они испытали сильнейший психологический шок после игры со словаками, а матч с «Зенитом» игрался уже через два дня на третий. Тем не менее, в обороне «Спартак» сыграл почти безошибочно, а по ходу встречи сумел провести несколько неплохих комбинаций. Заметен был Кечинов, совсем недавно залечивший травму, хотя и выступал на непривычной позиции правого полузащитника.

ПИТЕРЦЫ СЛОВНО ЗАБЫЛИ О ЧУЖИХ ВОРОТАХ

А вот «Зенит» выглядел слабо и сыграл ниже всякой критики, что очень удивило по нескольким причинам. Питерцы должны были находиться на подъеме после феерической победы над «Торпедо-Лужниками». Кроме того, в этом году они с блеском уже доказывали, что так называемый комплекс Москвы им чужд: обыгрывали в столице торпедовцев, спартаковцев в кубковом матче, играли вничью с «Динамо» и «Локомотивом». И уж совсем странно было слышать послематчевое высказывание Бышовца о том, что его команде пока очень сложно бороться со «Спартаком». Разве не «Зенит» еще в начале апреля выбил красно-белых из Кубка России и закончил с ними вничью матч первого круга чемпионата?
Скорее всего, опытный наставник просто искал оправдания беззубой игре своей команды, прежде всего в нападении. Лишь неугомонный Герасимец пытался что-то организовать, но в одиночку это сделать было невозможно. Остальные будто напрочь забыли о существовании чужих ворот. Если что-то у «3енита» и получалось, то только до спартаковской штрафной. А дальше - полное отсутствие движения, острых комбинаций. В первом тайме воротам Филимонова угрожал только левый защитник Дмитрий Давыдов. Сначала он не рассчитал, закручивая мяч в дальний угол, а затем, разыграв комбинацию с Поповичем и получив от того эффектный пас пяткой, не сумел обработать мяч.
В третий, и последний раз «Зенит» обострил ситуацию усилиями Горшкова, в одиночку прорвавшегося сквозь защитные порядки соперников. Удар, однако, нанес точно в руки Филимонову. Вообще же спартаковский вратарь работы по ходу встречи почти не имел.

ДВА МОМЕНТА ДВА ГОЛА

Спартаковцы тоже поначалу не баловали зрителей обилием опасных ситуаций. В первом тайме их было только два. Зато коэффициент полезного действия оказался равен ста процентам. В ворота «Зенита» влетело два гола.
Результативным получился первый же удар красно-белых в створ ворот. Выполнил его Титов здорово, с левой ноги вогнав мяч в дальний угол. Открыв счет, «Спартак» не спешил развить свое преимущество. Питерцы даже чаще владели мячом, но никакой выгоды из этого не извлекли. А вот когда они провалились на 33-й минуте в защите, сразу были наказаны. Комбинацию с участием Тихонова и Аленичева завершал Головской, но удар у него получился несильный. Березовский сумел достать мяч, однако это лишь на мгновение оттянуло печальную для «Зенита» развязку. Сразу два спартаковца пошли на добивание и Ширко уступил право завершающего удара Кечинову - 2:0.

ВТОРОЙ ТАЙМ БЫЛ ВЕСЕЛЕЕ, НО СЧЕТ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ

После перерыва на поле стало поинтереснее. Спартаковцы заиграли активнее, моментов создали больше, чем в первом тайме. Обострил игру вышедший на замену Робсон. Он выдал партнерам несколько хороших передач, но когда потребовался действительно ювелирный последний пас - атаку бразилец загубил. А ведь в этом эпизоде три игрока выходили против одного питерского защитника.
Была у Робсона и великолепная возможность открыть, наконец, счет своим голам за «Спартак». На 63-й минуте два центральных защитника «Зенита» допустили грубейшую оплошность, и Робсон остался тет-а-тет с Березовским. Победителем из этой дуэли вышел голкипер. До этого был еще сильный удар Кечинова, но мяч угодил в сетку с внешней стороны.
Георгий Ярцев тяжело переживал каждый промах своих подопечных. В очередной раз он от отчаяния всплеснул руками после промаха Бахарева из отличной позиции. Потом Бахарев совершил впечатляющий сольный проход, обыграв по пути в штрафную едва ли не половину питерской команды. До удара, правда, дело не дошло.
Вот и получилось, что забитых мячей после перерыва зрители не увидели. Но вряд ли в этом можно винить спартаковцев. Откровенно слабая игра соперника позволила им победить, не прилагая сверхусилий.

Источник: «Спорт-экспресс»

МНЕНИЯ ТРЕНЕРОВ И ОЦЕНКИ «СЭ»

Станислав ПАХОМОВ из Москвы

Анатолий БЫШОВЕЦ, главный тренер «Зенита»:
- «Спартак» благодаря мастерству игроков реализовал свои шансы. В этом и заключается класс команды. У нас не было на поле Лепехина и Белоцерковца, что добавило проблем.
- Вам не показалось, что «Зенит» действовал безвольно?
- Я так не думаю. Просто у нас пока нет тактического взаимопонимания между некоторыми игроками.
- На что вы рассчитывали, приезжая в Москву?
- Собирались играть на результат. Но – объективно на это сейчас не под силу. За короткий срок невозможно сделать команду. Пока не удается привить игрокам единое понимание футбола. Учтите, что мы, по сути, в третий раз за год пытаемся обновить состав.
Георгий ЯРЦЕВ, тренер «Спартака»:
- Эта победа была нам нужна как воздух. К чести ребят, они смогли собраться после обидного результата в матче с «Кошице». У меня нет претензий ни к одному футболисту. Перед матчем возникли проблемы. Выбыли на достаточно долгий срок Цымбаларь и Ананко. Коновалов, Мамедов, Робсон чувствовали себя нездоровыми. Бузникин только недавно приступил к тренировкам в общей группе. Дисквалифицирован Горлукович. В принципе в моем распоряжении было всего два боеспособных защитника. Пришлось перестраивать всю линию обороны. Появление Ромащенко дало возможность для маневра. Его обычная позиция - опорный полузащитник. Но на этот раз и на месте либеро он со своими обязанностями справился. Нам удалось сковать действия Герасимца, чему способствовало появление в составе Головского. В перерыве я напомнил ребятам, что «Зенит» в любой момент может пойти на штурм наших ворот, и они сыграли собранно.
- Что было сложнее: подготовить команду к матчу психологически или физически?
- Психологически. Можете представить, какое у всех было настроение, когда футболисты на следующий день после игры с «Кошице» приехали на сбор в Тарасовку. Мы впервые отказались в тот день от теоретического занятия! Потоку что каждый сам знал, в чем он не прав.
- Как вы оцениваете жеребьевку Кубка УЕФА?
- Пока не знаю, что сказать. Не видел соперника. Но думаю, информация будет полная и, главное, объективная. Не такая, как по «Кошице». Словаков мы недооценили, за что и поплатились.
- Чем вызвано отсутствие на матче Олега Романцева?
- Он снова почувствовал боли в спине. Еще в июле была назначена консультация с врачами, но он продолжал работать. Безусловно, те события, что развернулись вокруг «Спартака» и Романцева, дали о себе знать. Как долго он будет отсутствовать, пока сказать не могу. В это время командой поручено руководить мне. Будем делать все, чтобы «Спартак» продолжал успешно играть в чемпионате России и готовиться к матчам Кубка УЕФА. Руководствуемся девизом Андрея Петровича Старостина: «Все потеряно, кроме чести!» А честь - это звание чемпионов России, за которое «Спартак» боролся и будет бороться, несмотря ни на что.
Один из журналистов в заключение пресс-конференции задал такой вопрос: «Не собирается ли Романцев подать в отставку?»
- Каждому из нас надо свято выполнять то, что записано в контракте, - ответил Ярцев. - Если в начале сезона президент Романцев посчитал, что главным тренером «Спартака» должен стать он, значит, так тому и быть. Можно было не согласиться, тогда надо было выбирать другой клуб. Каждый, кто находится в распоряжении у Олега Ивановича, выполняет какие-то определенные обязанности. И если кто-то не справляется со своими обязанностями или недоволен объемом работы - он уходит. Это нормальная практика профессионального спорта. Я выполняю те поручения в клубе, которые доверены мне и с которыми я в принципе согласен. Я люблю «Спартак». И не понимаю того шквала критики, который направлен против Романцева. Не понимаю, зачем все время идет какое-то сравнение?

«СПАРТАК»

ФИЛИМОНОВ - 6,0. Работы почти не имел.
РОМАЩЕНКО - 6,0. На позиции либеро смотрелся хорошо.
ХЛЕСТОВ - 6,5. В последних играх все больше похож на того Хлестова, которого мы все знаем - цепкого, быстрого, уверенного в себе.
ГОЛОВСКОЙ - 6,0. Был надежен.
МАМЕДОВ - 6,0. Чуть медлителен, но ошибок не допустил.
РОБСОН - 6,0. Как всегда, активен. И сам создавал, и другим помогал. Правда, несколько моментов не использовал.
ЕВСЕЕВ - 6,0. В последних играх заметно прибавил.
МЕЛЕШИН - без оценки.
ШИРКО - 5,5. Много движения, но не столь много пользы.
БАХАРЕВ - 6,0. Несколько раз обострил игру.
АЛЕНИЧЕВ - 6,0. Выглядел уставшим.
ТИТОВ - 6,5. Забил очень красивый гол.
КЕЧИНОВ - 6,5. Оказался в нужном месте в нужную минуту.
ТИХОНОВ - 5,5. Активен, но болельщики ждут большего.

«ЗЕНИТ» Санкт-Петербург

БЕРЕЗОВСКИЙ - 5,5. Частично виноват во втором голе.
Д.ДАВЫДОВ - 5,5. Имел все шансы поразить ворота «Спартака».
КОНДРАШОВ - 4,5. Порой центр штрафной «Зенита» напоминал проходной двор. КУЛЬКОВ - 5,0. Пока не в форме.
ДЫМАРЧУК - 4,5. Не успевал встречать соперника на подступах к штрафной.
ВЕРНИДУБ - 4,5. Неоправданно часто ошибался.
ЛЕБЕДЬ - 4,5. Малоактивен.
УГАРОВ - 5,0. Выйдя на замену, не усилил игру.
ГОРШКОВ - 5,5. Был полезен.
ПАНОВ - 5,0. Не смог помочь команде переломить игру.
ПОПОВИЧ - 5,0. Был малозаметен.
БОБРОВ - 4,5. Провалил правый фланг.
ГЕРАСИМЕЦ - 6,0. Единственный, кто пытался что-то сделать, чтобы обострить игру «Зенита».

Источник: «Спорт-экспресс»

В ФОКУСЕ ВНИМАНИЯ. «СПАРТАК» - «ЗЕНИТ» - 2:0.

Матч № 24. «Спартак» (Москва) — «Зенит» (Санкт-Петербург). 2:0 (2:0).
Москва. Центральный стадион «Локомотив». 30 августа. Солнечно. 22 градуса. 10 000 зрителей.
Судьи С.Гусев (Тобольск), Е.Волнин (Владимир), А.Комаров (Волгоград).
«Спартак»: Филимонов, Ромащенко, Хлестов, Головской, Мамедов (Робсон, 46), Евсеев (Мелешин, (89), Ширко (Бахарев, 58), Аленичев, Титов, Кечинов, Тихонов.
«Зенит»: Березовский, Д.Давыдов, Кондрашов, Кульков, Дымарчук, Вернидуб, Лебедь (Угаров, 46), Горшков (Панов, 50), Попович, Бобров, Герасимец.
Голы: Титов (13), Кечинов (33).
Предупреждены Ромащенко, Дымарчук, Бобров, Попович.

Невразумительная игра спартаковцев с «Кошице», конечно же, негативно сказалась на подготовке столичного клуба к очередному матчу чемпионата. И в первую очередь это обернулось рокировкой на тренировочном мостике. По сообщениям руководства «Спартака», Олег Романцев, вновь почувствовав боли в спине, лег на обследование в больницу, а у руля команды на время его болезни встал Георгий Ярцев.
Последнему пришлось в срочном порядке производить многочисленные перестановки в составе, ибо шесть футболистов (Робсон, Коновалов, Мамедов, Цымбаларь, Ананко, Горлукович) подошли к игре с разного рода травмами. Кто-то из них вообще не смог выйти на поле, а кто-то отыграл лишь часть встречи.
Впрочем, некоторые «новички» смотрелись очень даже неплохо. В частности, Ромащенко - на месте последнего защитника.
Что же касается самой игры в исполнении «Спартака», то она, безусловно, вряд ли была зрелищной. Москвичи прежде всего стремились не дать развернуться ключевым футболистам «Зенита» Кулькову, Горшкову и Герасимцу, действуя против них персонально. И это в какой-то степени принесло cвои плоды: каждый из перечисленных зенитовцев большую часть матча находился в тени. Единственный, кого можно отметить, - защитник Дмитрий Давыдов. До перерыва он дважды подключался вперед. В первом случае зенитовец нанес коварный удар низом с линии штрафной, но промахнулся. А затем эффектно сыграл с Поповичем в «стенку», однако слишком грубо принял мяч, и тот отскочил за лицевую линию.
«Спартак» был более продуктивен. Достаточно оказать, что у москвичей цели достиг первый же удар, нанесенный по воротам. Титов, получив пас в районе угла вратарской, с левой пробил в дальний угол, штанга сыграла за спартаковцев - 1:0.
Следующей их голевой атаки пришлось ждать двадцать минут. В основном на поле шла вязкая борьба, и предпочтение кому-либо отдать было непросто. Но на 33-й минуте на едином дыхании прошла трехходовка Тихонов - Аленичев - Головской: Березовский после удара последнего мяч отбил, а набежавший Кечинов вколотил его под перекладину.
Во втором тайме москвичи выглядели поинтереснее. Вышедшие на замену Робсон и Бахарев заметно оживили игру. И тот и другой, кстати, не раз могли и отличиться, но счет, тем не менее, так и остался неизменным.
Георгий Ярцев, тренер «Спартака»: «Перед матчем у нас вызывало опасение моральное состояние игроков. Нужно было собраться, и ребята сумели это сделать. «Спартак» продемонстрировал, что умеет сражаться даже в самой непростой ситуации. А она действительно была такая - ведь в нашем распоряжении находилось всего двое боеспособных защитников».
Анатолий Бышовец, главный тренер «Зенита»: «Говорить об удаче «Спартака» нельзя - здесь надо отметить мастерство его игроков: они реализовали в первом тайме практически все, что имели. При счете 0:2, правда, игра также проходила, считаю, со взаимными шансами на успех. И все же инициативу спартаковцев мы пресечь не сумели. Не хватает пока у нас взаимопонимания между игроками. Это касается и линии обороны. Совсем недавно перенес операцию Лепехин, и отсутствие этого футболиста, несомненно, сказалось».

Илья ЕЛИСЕЕВ.

Источник: «Советский спорт»

УВЫ, ГОВОРИМ ПО СЛОГАМ

Лев ЛЕБЕДЕВ

Михаил Иосифович Якушин в бытность тренером московского «Динамо» однажды во время матча высказал с бровки поля такое наставление своему игроку, который раз за разом посылал пас в ноги соперникам:
- Обрати внимание, наши - в синем. Ты им тоже иногда мяч отдавай...
Остроумная реплика Якушина вспомнилась не раз во время 25-го тура чемпионата России. Если принять за аксиому, что «язык футбола - это пас», то речь многих игроков звучит сбивчиво и невнятно. А кроме неточностей в передачах, мы то и дело видим неуверенный прием мяча, неумение сильно и точно пробить по воротам.
Примеров тому выдал множество матч «Спартак» - «Зенит», приковавший к себе особое внимание хотя бы потому, что хотелось знать, как москвичи выйдут из нокдауна от словацкого «Кошице».
Совершенно очевидно, что счет матча был бы иной, сумей игроки обеих команд справиться с мячом в немногих острых ситуациях. Вот, скажем, молодой Дмитрий Давыдов, обыграв Ромащенко и Хлестова, проникает на столь выгодную позицию перед воротами, что только и забивать. Ан нет, посылает мяч крайне нерасчетливо мимо цели. Ну ладно, с кем не бывает! Однако вскоре Попович направляет мяч тому же Давыдову в точку метрах в 10-12 перед воротами. Удар - гол? Не успели дрогнуть спартаковские сердца в предчувствии беды, как петербуржец без помех с чьей-либо стороны так неловко принимает мяч, что тот отскакивает невесть куда, и голевой ситуации как не бывало.
Пожалуйста, еще пример с Давыдовым. Пас Герасимца ему был такой четкий, о каком можно только мечтать. И что же? Снова подводит прием мяча, отскок никак нельзя счесть за удар по воротам.
Я далек от мысли назвать защитника Дмитрия Давыдова виновником поражения его команды. Напротив, молодец, что подключается к атакам. А столь подробно перечислил его ошибки по той причине, что он - потомственный футболист, сын играющего тренера «Зенита» Анатолия Давыдова (отец, к сожалению, в том матче не участвовал из-за перебора желтых карточек). Нетрудно догадаться, что Дмитрий со своих первых спортивных шагов находился под квалифицированным присмотром и мог сколько угодно пользоваться индивидуальными уроками. А ведь способностями он не обделен, так что остается надеяться, что юный Давыдов еще освоится среди взрослых и заставит изменить оценку своей игры. Но чего же ждать от других молодых, которые росли не в таких благоприятных условиях?
Вряд ли утешением для петербуржцев может послужить тот факт, что их соперники тоже грешили неточностями. Так, Бахарев бил прицельно, щечкой в незащищенный угол ворот, однако не попал, и счет не увеличился. Ну, а неточные передачи и перечислить невозможно. Причем «Спартак» в этом отношении далеко не худший, скорее лучший в нашем чемпионате.
Не знаю, все ли наши молодые игроки слышали о новой звезде мадридского «Реала» 20-летнем Рауле, которому уже прочат карьеру знаменитого Ди Стефано. Вот об этом самом Рауле специалисты отзываются так: «Работяга и волшебник». Обратите внимание, какое качество поставлено на первое место в короткой характеристике.
- Потому и волшебник, что работяга, - сказал бы наш олимпийский чемпион-56 Сергей Сергеевич Сальников, который остался в памяти своего поколения болельщиков непревзойденным технарем. А как он любил повозиться с мячом сверхурочно, после общей тренировки, не жалея сил, отрабатывал тот или иной прием, скажем, модный тогда «сухой лист». И это при всем своем недюжинном таланте. Но, пожалуй, иначе Сальников не довел бы свою игру до высокого артистизма...
Возвращаясь к матчу «Спартак» - «Зенит», вспомню еще одного замечательного мастера и педагога Андрея Петровича Старостина. Его слова: «Потеряно все, кроме чести» отнес бы к сегодняшней ситуации, в которой оказались спартаковцы, лишившись места в Лиге чемпионов. Да, подвела тогда их все та же техника. И особенно досадно, когда недостаток футбольного образования сказывается в завершении атаки. И все же матч, выигранный у петербуржцев, показал, что не стоит петь отходную «Спартаку».
Тренер «Зенита» Бышовец, в котором неистребим дух форварда, несомненно, нацеливал свою команду на поиски слабостей спартаковской обороны. Тут роль закоперщика отводилась ловкому Герасимцу. В сравнении с предыдущей игрой петербуржцев против «Торпедо-Лужники» спартаковцы не дали ему сильно разгуляться. Не отличился и Попович, появление которого в составе никак нельзя было не заметить - рост и стать у него, как у петербургских гвардейцев екатерининских времен. Ромащенко в отсутствие опытного «дядьки» Горлуковича, однако, не стушевался и сумел нейтрализовать исходящую от Поповича потенциальную опасность. И хотя без острых ситуаций у ворот москвичей, как выше отмечено, не обошлось, превосходство хозяев было несомненным, они были быстрее, решительнее в отборе, атаковали большими силами. «Спартак» добился преимущества в два гола в первые полчаса, пока «Зенит» не успел внести коррективы в свои оборонительные действия. Приведу фамилии участников взятия ворот: первый гол - дальний пас из глубины поля Хлестова, неожиданный удар Титова; второй гол - подача Аленичева, удар Головского, отскок от вратаря использовал Кечинов.
Не правда ли, в перечне как-то не хватает двух фамилий, без которых (мы уже к этому привыкли) серьезные спартаковские дела не обходятся? Надеюсь, вы догадались, о ком идет речь. Но Цымбаларь на поле не выходил, а Тихонов... Его старанию нельзя не отдать должное, он по-прежнему упорен в борьбе, и все-таки... Говорят: «Не набрал пока прежней формы». Но смотришь, как Тихонов то и дело появляется на месте крайнего защитника, как совершает рейды через все поле из глубины своего лагеря к чужим воротам, и удивляешься - это сколько же энергии на выполнение такой челночной работы требуется! Только вот вопрос: а следует ли вменять ему в обязанность диапазон «от штрафной до штрафной»? Может быть, дело не столько в «восстановлении» Тихонова, сколько в некоей размытости его роли в нынешней команде? Не принесет ли этот игрок атакующего плана больше пользы, если избавить его от необходимости оттягиваться в свои глубокие тылы?
Не прошло незамеченным отсутствие на тренерской скамье во время этого матча Романцева, как обменили в команде, занемогшего от болей в спине. И сразу же пошли удивительные толки: нет, мол, Романцева - и, пожалуйста, - победа.
Надо согласиться - поверхностные причины для такого рода пересудов найти можно. Но только поверхностные, не дающие права на серьезные заключения.
В прошлом сезоне, особенно на финишном отрезке чемпионата, «Спартак» выглядел куда привлекательнее - это несомненно. При тогдашних трудностях с составом, которые летом быстро снивелировались и забылись, при том, что Романцев «пошел на повышение» - в сборную, очередное спартаковское выдвижение в чемпионы России-96 выглядело счастливым даром фортуны Ярцеву. Первый год работы главным - и такой успех! А когда в нынешнем сезоне команда засбоила, когда игра никак не налаживается, даже преданные поклонники «Спартака» заподозрили виновником неудач Романцева, вернувшегося к рулю. Вся критика сейчас пала на его голову. Ярцеву же демонстративно аплодируют.
Сталкивать тренеров, на мой взгляд, дело неблагородное. Да и можно ли разделить Романцева с Ярцевым - два сапога пара, как в свое время Лобановский с Базилевичем. Смею предположить, что и в прошлом году Романцев, ведя работу со сборной «по совместительству», в такой же степени был причастен к удачам «Спартака», как ныне Ярцев - к неудачам. У них все на двоих. Предоставим же первому, как президенту футбольного клуба «Спартак», решать, надо ли кого-то освобождать от работы по итогам этого сезона и кого именно: обоих тренеров во главе с самим собой или только одного - главного, то есть себя. Теоретически возможна и такая парадоксальная ситуация...
Удастся ли спартаковцам и на этот раз совершить рывок к золотым медалям, как в прошлом году? Скорее всего, ответ мы получим лишь на финише. Он будет зависеть не только от «Спартака», но и от его главных соперников в борьбе за медали.
Всем трем командам, стоящим сейчас во главе таблицы, еще предстоит встретиться между собой. Вот эти поединки и покажут, кто есть кто и каких медалей достоин. А заочные сравнения в футболе ничего не дают и менее надежны, чем гадания на кофейной гуще. Поэтому будем говорить о текущих событиях, благо произошло немало интересного.
Право, нелишне бы как следует прикинуть, стоит ли по большому счету приглашать средненьких зарубежных игроков, пусть даже из стран с громкой футбольной репутацией. Пока целесообразность ни одного заморского или европейского приобретения нашими клубами не доказана. Скажем, тот же Робсон в «Спартаке» совершает ошибок не меньше, чем его доморощенные партнеры. Прямо скажу, это не Гаврилов, не Черенков, не Цымбаларь...

Источник: «Футбол» № 36 (1992), 7 сентября 1997 г.

Обидно, досадно... ну ладно

Спартак - Зенит 2:0
Повторить кубковый успех («Зенит» в мае победил «Спартак» на столичном стадионе «Торпедо» со счетом 1:0 и вышел в полуфинал) не удалось. Возможно, сыграв, как весной, на контратаках, петербуржцы имели бы больше шансов на победу или хотя бы ничью, но «Зенит» решился сыграть со «Спартаком» в манере соперника в открытый футбол, однако не преуспел в этом. Построить игру от обороны помешали и чисто объективные обстоятельства: из-за перебора желтых карточек пропускал встречу Анатолий Давыдов, травмирован Артур Белоцерковец, а Константину Лепехину и вовсе сделана операция. Добавьте в этот список уже давно отсутствующего из-за проблем со здоровьем Алексея Игонина, прихворнувшего Олега Дмитриева (чего уж вспоминать о Сергее Попове и Андрее Курдюмове, для которых сезон давно закончился) и вы поймете, в какой нелегкой ситуации оказалась команда перед поединком с одним из лидеров российского чемпионата.
«Спартак» тоже не смог выставить на игру боевой состав, но его потери значительно меньше. Хотя и не стоит недооценивать роль в нынешнем «всенародно любимом» клубе его капитана Ильи Цымбаларя (у него распухло колено). Эта любовь, кстати, очень быстро переросла в ненависть, подтвердив поговорку, согласно которой от одного до другого всего один шаг. Помимо чисто психологических потерь (поражение по сумме двух встреч от словацкого клуба сродни разве что ничьей сборной России со сборной Кипра), российские болельщики лишились «своег»" интереса в Лиге чемпионов.
Как оправдаться «красно-белым»? Только выходить на поле и играть - слова здесь не помогут. Ведь и Андрей Тихонов перед ответным матчем с "Кошице" заявил (видимо, уверенный в победе "Спартака") что, если не выигрывать у словаков, то можно смело вешать бутсы на гвоздь. Тихонов этого не сделал. А в матче с "Зенитом" был одной из самых заметных фигур на поле, хотя и не поразил ворота Романа Березовского.
Стартовый натиск хозяев был ожидаем. И к исходу десятой минуты у ворот гостей стали возникать одна за другой опасные ситуации. Мирослав Ромащенко "приложился" к мячу после розыгрыша штрафного Тихоновым и Егором Титовым. Сам Андрей Тихонов, обыграв на подступах к штрафной площади Алексея Боброва, опасно прострелил вдоль ворот. А между этими моментами случился еще один, который на сто процентов голевым и не назовешь. Константин Головской длинной продольной передачей нашел в штрафной гостей Титова, и тот, первым касанием подработав мяч, вторым поразил ворота Березовского. Удар был исполнен столь неожиданно, что Роман даже не успел среагировать на него.
"Зенит" предпринял ответные меры, причем главная угроза воротам Александра Филимонова исходила от защитника Дмитрия Давыдова - его неожиданные подключения к атаке то и дело вызывали переполох в оборонительных порядках хозяев. Будь Дмитрий поудачливее (читай: более расторопен в обработке мяча), не избежать москвичам неприятностей. Особенно запомнилась комбинация Герасимец - Давыдов - Попович, когда последний пяткой, "по-стрельцовски", вернул мяч Давыдову, выведя того один на один с вратарем.
Казалось, еще немного, и петербуржцы добьются успеха. На деле же все вышло иначе. «Спартак» организовал мощную контратаку и воспользовался неразберихой в защите гостей. Дмитрий Аленичев отдал великолепный пас на ход Константину Головскому, Роман Березовский на удар в дальний угол среагировал и в красивом прыжке дотянулся до мяча, однако Кечинов в упор расстрелял практически пустые ворота.
В конце первого тайма мог отличиться Александр Горшков, но, обыграв двоих спартаковцев, сильно и точно пробить не сумел.
Начало второй половины встречи было целиком за зенитовцами. Как всегда, был активен Сергей Герасимец, часто игру на себя брал Алексей Бобров, сражался в воздушных дуэлях Геннадий Попович, неплохо смотрелся и Константин Дымарчук. Однако в середине тайма опасные ситуации стали возникать уже у ворот Березовского. Ослабив тылы, зенитовцы не всегда успевали возвращаться на свою половину поля. То три спартаковца выходят на одного зенитовца, то бразилец Робсон оказывается с глазу на глаз с Березовским, то Бахарев не попадает в пустые ворота.
К концу встречи обе команды заметно устали, и силы остались, похоже, только у Герасимца, который в своем фирменном стиле прошел чуть ли не две трети поля и пытался сделать верховую передачу на Поповича, но мяч к последнему так и не попал. Пробовал искать счастья у чужих ворот и Юрий Вернидуб, однако его сильный удар взял Филимонов.
Желтые карточки Боброва и Поповича (игроки были наказаны за удары по мячу после свистка) стали оценкой досады питерских футболистов, когда огромное желание победить так и не воплощается в забитые голы.

Алексей СУББОТИН

Спартак - Зенит 2:0 (2:0).
30 августа. Москва. Стадион "Локомотив". 10000 зрителей. Судья Гусев (Тобольск).
Спартак: Филимонов, Ромащенко, Хлестов, Головской, Мамедов (Робсон, 46), Евсеев (Мелешин, 90), Ширко (Бахарев, 62), Аленичев, Титов, Кечинов, Тихонов.
Зенит: Березовский, Д. Давыдов, Кондрашов, Кульков, Дымарчук, Вернидуб, Лебедь (Угаров, 46), Горшков (Панов, 53), Попович, Бобров, Герасимец.
Голы: Титов (14), Кечинов (34). Предупреждены: Дымарчук, Бобров, Попович.

Источник: «Невское время»